90年代中期

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：84分钟
• 导演：乔纳·希尔
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：喜剧
• 语言：英语
• 编剧：乔纳·希尔
• 影片别名：Mid '90s
• 更新时间：2020-02-04
• 上映：2018-09-09(多伦多电影节) / 2018-10-19(美国)
• 主演：凯瑟琳·沃特斯顿 / 卢卡斯·赫奇斯 / 桑尼·苏尔季克 / 杰洛德·卡尔迈克 / 亚历克萨·德米 / Cici Lau / Stephane Nicoli / 贾克斯·马尔科姆 / Di Vinci SanTana / Lauren B. Mosley

故事围绕上世纪90年代洛杉矶少年史蒂夫（苏基克饰）与他的滑板、冲浪朋友们的生活展开。沃特斯顿将饰演史蒂夫的单亲妈妈，赫奇斯饰演史蒂夫的哥哥。影片目前正在拍摄中。 第90届美国国家评论协会奖十佳独立电影 第24届美国评论家选择电影奖最佳青少年演员(提名)桑尼·苏尔季克 第34届美国独立精神奖最佳剪辑(提名)《90年代中期》下载观后评论：用上新标签了，2019第一部电影。感觉像是为了hiphopmusic拍了一部fuckshitmovie，Ray和Sunburn的一大段对话拍得很好，不乏味又看不出演技痕迹，在失意的时候有人陪真好。警察冲来抓滑板中的人，大家早晨，黄昏在路上肆意滑板。跟陌生人谈话说大家都靠眼睛judgepeople，Sunburn的母亲后来看到大伙都在医院通宵等结果应该默默接受他们是朋友的事实了。哥哥蛮可怜的，lucas剪平头像我ex...最后大家聚在病床前看起四年级拍的影片theend喔还有！电影的篇幅很少见电影不见得有多好，但却让人看到了青春片的另一种可能，比今年另外两部同题材的独立电影《八年级》《滑板厨房》更具风味也更生猛，几乎是以一种真正缅怀和祭奠的态度在还原一段无知无畏的岁月，于众多传统青春片里杀出一条酷拽、彪悍的血路，具体到情节和台词方面也毫不避嫌绝不保守，相比为照顾所有观众而做出的刻意掩饰与美化，直白的呈现和完整的勾勒或许才更具诚意，酒与血，烟与性，痛与乐，滑板的动感与青春的骚动融为一体，共同谱出了90年代中期少年的成长序曲，作为导演新人的乔纳·希尔再次让人刮目相看。缺点当然是故事太短太简单，假如按照商业片的节奏来拍摄基本上60分钟就拍完了，从最后一个滑板场景就开始故意激化人物矛盾去凑最后和解的结局，刻意的戏剧化处理打破了之前努力营造的还原生活的氛围；优点是前半段对小男孩自卑的性格尝试融入一个看似高高在上的不良青年小团体的描写，无论是剧本上台词的打磨还是对演员状态的指导都非常到位，另外就是4:3的画幅创造DV和电视显示器质感，“真实捕捉”底层青年的迷茫与渴求认同。一开始觉得母亲最后的转变太突兀了，后来想想她平时带儿子看的都是好家伙啊！3.5感受到更多的还是体验的而非说教的，为何这么苛刻，难道大家都没做过或者想做过蠢蠢叛逆小孩吗。或许因为格局很难被说成什么上乘之作但着实是可爱的，dv作为落笔也是很好的点睛，当然我也犯不上点评年代感，毕竟我连千禧年都毫无记忆，但是感觉音乐之于场景差不多都有用对，虽然有点选词填空感。碎片式的场景难免有点回忆录的味道，追思往昔这种命题多少有点无聊都但除了节奏其他也不甚影响。btw棕毛大狮子真的太漂亮了完全是我的type，I like pretty boys!!!除去对LA 90年代skate scene的回忆很棒之外，其实反应了不少男孩在父系社群里的成长的问题的。父系社群的权力结构在少年时期以反智主义体现，力量越大权力越大。男孩在家中被年长的男性暴力压制，去别处寻找自己的声音。为了得到男性社群的尊重，只能采取模仿的方式。Just let a boy be what he wants！教育，礼貌，尊重，不吸烟不喝酒才是更好的选择啊。父系强权害死女人，也害死男人。电影由兄弟的冲突展开，结尾却没有回溯，说哥哥给弟弟递瓶饮料就算冲突和解似乎并不现实；母亲对于street boys态度的转折过于牵强；影片涉及更深层次矛盾冲突如父系教育缺失，兄弟矛盾，成长伤痛，自我价值探寻等议题的讨论统统回避，用所有人围在病床前结束感觉就像电影只拍了四分之三就拍不下去了。优点是人物性格都很饱满，无论色调还是配乐整体风格统一，很有90s的味道，总的来说值得一看90年代的青春期是一去不复返了。记录片式的小男孩的成长片段。关于家人，朋友，自我。后来的小孩再也没机会成长为street boy. 00后的小孩在artificial 的网络世界里制造artificial 的自己交着artificial 的朋友过着artificial 的生活。孩子们真的是要在街头，摔倒过挨揍过头破血流过，才能长大吧。为越来越女性化的男孩子们叹息。卢卡斯的颜都无法支撑我看下去… 可以说精华全在预告片里，预告BGM也完美点题 After Laughter Comes Tears。其实能挖掘的很多，然而什么都没做。明白这4:3画幅的片子想靠最后两分钟八毫米的旧日光景扳回全场的小算盘，但通篇下来这个来自残破家庭的叛逆少年，由滑板结实一帮街头混混的自我毁灭之路，除了13岁就抽烟喝酒哈草日笔的一地鸡毛外什么都没留下在AMC下线前最后一天给看了，明天开始纽约就只有3家arthouse放了。大概是Scott Rudin和A24谈好的致青春三部曲收尾，从Lady Bird开始，以Eighth Grade为中篇，以Mid90s收尾。三个年代，三个转型的处女作导演（GG勉强算处女作吧。）本片卡斯（选角）和导演都很好。三部作品水准都很高。但具备奥斯卡向的就只有Lady Bird了。三星半；美式青春？其实算是美国主旋律叭，家庭社会种族都有涉及，但是80分钟左右的剧情很难讲顺畅。人物形象也没有下功夫，太多漏洞；家庭带来生活的痛苦，借助滑板找到生活值得继续的理由；着前半部分镜头随着小男孩心境一样压抑，后半部分自由畅快；“每个人都觉得自己的生活很惨，但也不见得愿意和其他人交换生活”嗯……每个人都遭遇着不同类型的生活暴击，但最好不要自暴自弃叭。哥哥这条线挖的太少了。所以后来这个小鹿眼神其实很突兀。不过至终也在印证其实暴力可能是内心的占有。冷眼可能是深层的在乎。Jonah Hill似乎根本没准备讲好故事。因为故事不需要讲，现实永远比讲故事有趣。似乎已经要形成，你需要去致敬不顾一切背后的酸苦。你需要去理解放任自流背后的无奈。但Josh眼里的90s，是如此的纯粹，可以燃尽生命的最后一秒。1.乔纳·希尔用事实证明，不能踏踏实实演烂仔的编剧，不是一个好导演2.一个成长在单亲家庭，乳臭未干的小屁孩，为了让自己看起来像社会人，跑去跟不良少年厮混，玩滑板，抽烟，喝酒，打架，跟小姐姐做不可描述的事，很疯狂，很少儿不宜，但青少年的躁动青春不就是这样吗3.一直把斯蒂夫往死里打的哥哥，蹲在地上蒙头痛哭的时候，那一刻你会觉得他也挺可怜的我生于90年代中期，独生子，父母离异，跟的爸爸，成长过程几乎是放任自流。曾经学过口琴，想多交几个朋友，但我总是学得最慢也最笨的那个，比我强那么一丢丢的傻逼朋友带我抽烟喝酒，最后我也没学会。一起玩FC游戏，也一起去过游戏厅，然后为了逞能做一些让自己受伤的很傻逼的事，伴随着那些很燥很吵的音乐，它们将我成长过程中的孤独迅速填满。