联合舰队司令长官：山本五十六

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：
• 导演：成岛出
• 年代：2011
• 地区：日本
• 类型：传记 / 历史 / 战争
• 语言：日语
• 编剧：長谷川康夫 / 饭田健三郎
• 影片别名：Rengô kantai shirei chôkan: Yamamoto Isoroku
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2011-12-23(日本)
• 主演：役所广司 / 玉木宏 / 濑户朝香 / 香川照之 / 田中丽奈 / 阿部宽 / 椎名桔平

主演：役所广司 / 玉木宏 / 濑户朝香 / 香川照之 / 田中丽奈 / 阿部宽 / 椎名桔平导演：成岛出语言：日语 地区: 日本 编剧：長谷川康夫 / 饭田健三郎类型：传记 / 历史 / 战争上映时间：2011-12-23(日本) 别名：Rengô kantai shirei chôkan: Yamamoto Isoroku用户标签：日本,军事,战争,日本电影,历史,传记,役所广司,玉木宏片长：imdb编号：tt19326951939年，国际局势动荡不安。由于在中国战场上受到由美国支持的国军的牵制，日本国内上下掀起阵阵反美热潮，自陆军到普通民众，无不呼吁本国与德、意缔结三国同盟，向美利坚开展。而在这股近乎癫狂的呼声背后，只有少数人能冷静认清国际局势，这其中便包括海军大臣米内光政（柄本明 饰）、海军次官山本五十六（役所広司 饰）等人。可是他们的声音被有意无意忽视，高层最终决定对美开展，而在此命运关隘，山本五十六则被任命为联合舰队司令长官。明知不可为而为之，山本策划了震惊世界并永载战争史册的珍珠港事件。一旦投入战争，抽身而退便已不是一件容易的事情。 　　山本五十六在人生的最后时光里，见证着祖国最为惨痛的历史……第36届日本电影学院奖最佳男主角(提名)役所广司 第36届日本电影学院奖最佳录音桥本文雄《联合舰队司令长官：山本五十六》下载观后评论：这是一部让我百感交集的片子，骂它的话在知乎说完了，就让政治归政治，电影归电影吧。这部电影我看了没有三十遍，也有二十遍。在浓浓的，看不到希望和尽头的读博期间，它就像是夜里的盐焗花生。光是一场吃鱼的戏，就让我点三餸的时候专门点了一个月的鱼。不管是胡言乱语还是巧言令色，听他们把自己的昭和叙事说完。说完你就发现，其实除了反人类，也没什么其他大错了。对日本，那是一个激进又病态，昂扬又鲁莽，努力却又迷茫的时代。山本五十六被塑造成一个集合了理性和战后思考的人物，他反对同美国作战却坚决执行任务，他讲求突袭却沽名钓誉，他看不到胜利希望却还能笑出来。最后他的飞机被打下来，我是真的动容了。真是一部好作品，不向你硬塞太多价值观，多少塞点，啊你不要也不影响看电影。电影的昭和质感非常强，没有明显短板。这部电影按照中国的说法应该是“爱国将领山本五十六”，但是电影的爱国大概要跟中国语境下的爱国有很大的区别，简而言之电影里的爱国是爱下属、爱同事、爱家人、爱本国土地、爱本国人民，同时作为上位者，要有远见，不能只顾操弄民意。所以，这部片子里的山本是好上司、好领导、好丈夫、日本人民的好儿子、一个忠于职守的好司令长官，这其实从片子的一开始就有铺垫，中间和结尾也有点题，从这个爱国里面也可以自然而然地引出反战，虽然看过去比较弱，但也绝不是什么只是陆军马鹿把事情搞坏了。不过，历史的事实是否就是如此就要看历史学家们怎么评价了，比如好丈夫一条，我看山本就不大够格，但是电影是文艺，允许虚构。日本人这么拍绝对没问题，至于其他国家接不接受，那是另一码事了。电影中有好几处放到今天的中国大概也不无借鉴之处吧？拥有人物传记很致命的一点，就是对人物的美化，让人们感觉不客观，尤其是这种饱受争议的角色。山本五十六是否反战，是否是传统军人，这些都有待考证，我也不能妄下定论，尤其是作为中国人，要想客观看待这个人物更为困难。但是从整部电影来看，编剧导演很明显是想洗清山本身上的战犯嫌疑，同时借着反战的皮拍摄这么一部带有军国主义色彩的右翼作品。从某种角度来说与过去的右翼不同，并非“全体国民有罪论”，而是从政府高层、媒体逐步影响了全体国民，当然，总的来说还是肯定了日本人民在战争上的责任，可以说是右翼中比较温和的一派。从电影角度而言没有什么太过庞大的场面，海战和空战基本是模拟，毕竟这一块太烧钱了；人物刻画上，山本一个传统武士形象刻画得生动（且不说是否符合史实），其他人比如出云刻画也相对死板，不太符合预期。山本与绑架国家的反美派做斗争，与老版电影的对战愤青军官们相比，这版新增了东京新闻社等媒体知识分子角色，这些旧日本报社媒体的文人们表现得更无知，也更无耻，他们整天在酒馆里面，不用像愤青军官那样上前线，不用死，但整天用笔煽动和挑逗舆论与民意，三个月前日本在太平洋战线节节败退，结果无耻文人们还在反对报道真实的战场新闻，主张报道新闻也要爱国，“报道报国”。三个月后日本战败了，还是他们同样一批人，马上在报社用大版面报道宣扬美式民主，在酒馆里面大骂军国主义祸国殃民。完全忘记自己昨天说过了什么，或许就是这么讽刺的新内容，让山本作为一名军人所拥有的那真正的保家卫国职责看得更让人感慨了。在这仲夏之夜，制作茄子饭的时候，烧到了自己的鼻尖…………yamamoto在我心里的形象果然一直是爱国的军人和顽固的丈夫这样子的。已经差不多忘了情节是什么了，只记得山口多闻很好看（什么。）还有yamamoto一直哼的那支民歌，从一开始哼到最后。无论是一开始继承山本家的称号，亦或是最后战机的坠落。高野五十六的一生可谓是着实的赌徒。以自己的命运和未来去赌，甚至以日本的国运来赌。但赌博毕竟不是扎扎实实的付出，虚幻的楼阁顶不起真正的太阳。尽管有着精神的支持，最后也只是什么都不剩了。固然美化，但就像栗林忠道一样，我看到了应当我们去学习与尊敬的一些真正的精神。以此勉励自身罢了。尽管本片具有优秀的演员表演和战争场面，只可惜还是脱离不了日本战争片的一贯风格，相当程度美化了站争中的军事、政治人物：高层军官有担当，有责任感，有大局观；中低层军官愿意奉献牺牲，尽职尽责。这样一来发动战争的高层还有什么错？只是如同《终战诏书》所说：“局势无法好转，大势所趋”，不得已才承认战败罢了，只是出于一时的误判，非战之罪也。特别有意思的是电影中日本的新闻传媒业也积极配合政府的扩张政策，为此不惜隐瞒事实，鼓动欺骗民众，民众也相当程度响应了社会主流舆论的宣传。可见战败是以新闻传媒为主的各个行业，乃至于全民族的责任啊，那也就是集体无责任了，毕竟法不责众。这部电影的逻辑就是：1.侵略中国不算战争的开始；2.日本与美国开战是愚蠢的统治集团做的愚蠢决定，山本五十六及其所代表的日本国是正义、善良的代表，与美国开战是被逼无奈(呵，侵略中国就无所谓了)；3.电影从头到尾都把日本当做可怜的一方，应该值得同情；4.罔顾当时的国际政治背景，为了凸显山本五十六的人格魅力，重点描绘他的反战情绪，可真实情况是日本与美国开战已是必然，好像山本众人皆醉我独醒，只要不与美国开战就会有好结果的历史逃避侥幸心理。唉，是部好电影，可惜是个阳痿(为日本军国主义洗白)日本是不会有什么“主旋律”的说法，民众思想不一样，他们也不是傻瓜，自己还是有最基本的辨别是非的能力的！这都不是重点，重点是影片在反思战争的残酷！通过对人物得描写，看得出日本这个民族非常团结，军队得士气如此高涨也是和人性相关，否则怎么会有那么多人为了一场错误得战争而拼了老命，不难理解为什么还会有死亡敢死队、人肉鱼雷了！影片着重讲述历史经过，战争场面不算太多，影片的菲林感很强，画面质感不错不错，音效设计稍微逊色一些！应该是比较客观忠实反映历史的电影，让人了解更多的真相。1、对于战争的战略格局、战略目标，日本国内政界与军界、大本营与各军、海军与陆军以及海军内部，分歧如此巨大，令人惊讶。2、日本与德、意形成轴心国体系的过程，没想到如此漫长而曲折，中间老毛子与纳粹的勾结，是某国历来刻意淡化的。3、山本五十六的理智客观，确实难得！4、对下属温和亲切、对家人关怀备至，特别是给糖果店小姑娘带一份礼品道歉，可谓谦谦君子、忠厚长者。印象最深的就是对媒体新闻界的反思，对民意的反思，在当下很有思考的意义。爱国，要对行为负责，而不是为了自己的冲动毁掉爱的这个国家。军队的任务是结束自己发动的战争，同样的，俾斯麦也说过，如果一直军队无法理直气壮地终结自己发起的战争，后果一定是毁灭性的。反对日本军国主义，铭记十四年抗战，但是更重要的是摆脱无助和弱者的仇恨，从历史中吸取经验。一战前的德二，二战前的日本，民意和舆论，真的是一种恐怖的推波助澜的东西。整部电影说的其实都是一件事儿，一个国家军事的存在到底是为了打仗还是为了和平，明明是一部反战电影却被很多狭隘的爱国主义者污蔑为军国主义电影真的是太可笑了。同样有偷袭珍珠港，同样涉及到了中途岛，8年前拍摄的本片好好地给艾默里奇上了一课，精准的人物塑造、得当的群戏、用心的细节以及极高的立意都让《决战中途岛》看上去像一个心智还未健全的暴虐小学生。（重温有感）一部以日本人角度拍摄的反思战争片，68年的电影山本五十六70年代可是作为大毒草为军国主义叫魂的电影来批判的，这部电影把山本五十六也美化的太过了。看影片中民众对战争的拥护就知道什么日本民众是无辜的话有多扯淡，原子弹下无冤魂啊！山口多闻借了阿部.宽的光，镜头也给了不少。最讽刺的是战前拼命鼓吹打仗的主编，战后马上成了民主斗士，呵呵，愤青啊！这个版本突出了山本五十六儒雅反战的一面，但是赌徒的一面只有零星的一丢丢，他与海军部硬刚的那些部分完全被舍弃。黑岛龟人这个非主流参谋的形象，却被表现得很主流。中途岛之战后Japan全面隐藏真相，这种政府主导的行为，又被弱化为报纸主编的新闻观念问题。从这个角度来看，对战争的反思还是藏着掖着比较多。以及，战争的场景也太省钱了吧。