温莎王朝

• 豆瓣评分：8.0
• 片长：
• 导演：
• 年代：2017
• 地区：英國 UK
• 类型：
• 语言：英語 English
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2024-06-24
• 上映：
• 主演：

Drawing on newly available evidence, this epic series explores the Windsor dynasty's gripping family saga, providing fresh insights into how our royal family have survived four generations of crisis《温莎王朝》下载观后评论：在戴妃逝世二十周年之际，有许多关于她正面形象的纪录片上映，这部（由除了戴妃两个儿子之外的温莎家族成员主导）的纪录片，详实记录了温莎家族对戴妃的看法 —— 一个damaged goods、一个操纵媒体对付皇权的心机婊。戴妃自己的看法是，查尔斯和皇族冷漠，她才会出现精神问题，这套纪录片的意思是她本身就是神经病……问题是，这是你们自己选的王妃啊！这不就跟渣男和前妻合不来，就怪前妻脑子有毛病似的，当初谁拿枪逼着你娶处女和出轨啦？！看完后的感想：不要靠近王室，会变得不幸。君主制作为封建主义的残余，或许早就没有存在的必要性，伊丽莎白女王的担忧是合理的，王室靠的是民众的供养才过上尊贵生活，而当民众觉得不值得时，君主制将不复存在。然而带英民众从心理上看，又非常关注和崇拜王室（或许是羡慕与生俱来的特权生活）。没有什么完美的家庭，王室一直都是贵圈很乱的状态，只是媒体和通讯的发达让这一切都暴露在阳光之下，让民众不断质疑王室存在的必要性。适合对这段历史不太了解的人看，因为仅仅粗略地过了遍温莎王朝的往事今生。影片本身是站在了支持君主政体的立场，所以最后两集用大段篇幅观点鲜明的踩戴安娜、捧查尔斯。比如，两人违背皇室意愿举办慈善活动，旁白对戴安娜的描述是政治野心、吸引关注，对查尔斯却认为是个性、反传统、有想法，非常矛盾，让我略感不适。此外，经常出现一模一样的话反复播放，旁白的剪辑略有问题，很影响观感。除了历史的部分，印象最深的一个情节是，为了展现亲民形象将摄影机引入白金汉宫，虽然短暂的维持了民心，但也打开了潘多拉的盒子。人们对dirty laundry的饥渴似乎源自人性。看过的每一部关于近百年英国皇室的纪录片都在有意无意的说paparazzi的问题。女王在出访肯尼亚的时候得知父亲病逝，当时跟拍的记者说，我们被告知女王陛下不想被拍，我们就放下了相机，安静等着。每一部放给大众看的作品（无论是文字、声音还是视频），都一定代表着该编剧、出品人、投资 方、导演对这件事情的主观判断、思想引导和产生的影响。对于不熟悉外国历史的我，对这部作品呈现出来的中心思想和要表达的东西，表示中立和辩证的去看。适逢菲利普的逝世，看了一下国内的报道，与这个作品，南北相距甚远，部分史实应该是对的，但自媒体和纪录片说的人物特性，是完全不一样的保皇公关片，对于查尔斯和戴安娜的公共事业双标，查做慈善是wide interests，戴是为了publicity，对戴的措辞更是恶臭，在80年代人人谈艾色变，戴能去看望艾滋病人和其握手可谓是开创性的，这成了搏版面。哪怕作为普及知识的纪录片来看都闹心，旁白和材料经常是一句话重复多遍！别家记录说得是查和戴77年相识，这说的是蒙巴顿被刺杀后才认识。素材大量重复的宣传片就别叫纪录片了好吗……欺负死人不会说话，活该这家人后半辈子都活在戴妃的余荫里，she will have defended her title as princess of Wales to the very last minute of the Queen’s reign（最后一集两位决赛圈长者同框有惊喜到）乔治五世George V 1865-1934 德国血缘 改姓温莎王朝开创者 视察民情, 与当时的俄国末代沙皇Tsar是表亲 十月革命后未能为其提供避难，follower的性格使其将皇室带过了一站。大王子魅力四射 厌恶皇家的责任 退位，二王子口吃。乔治六世 伊丽莎白女王 菲利普亲王 查尔斯王子蒙巴顿 黛安娜王妃 查尔斯亲王近代英国王室的往事，除去必要的丑闻修饰之外，其实还是挺有价值的。编导有意分类了王室成员中的不同性格，显然伊丽莎白真的很适合做王室一把手，特别是在这个泛娱乐化传媒发达的时代（稳重无过多个性显露，始终与外界隔出些安全的距离）；而爱德华和戴安娜显然虽然都是有魅力的人，却也因此徒增烦恼（戴当然更有其他方面的痛苦）。除了关于查尔斯的最后两集垮的一塌糊涂，其他作为《王冠》的背景补充还是很有看头。各种王室古早时期的影像都很开眼，温莎的现代王权形象进化史简直就是一部现代媒体产业如何塑造世界的历史。对比现在的女王奶奶，少女时代的伊丽莎白录像和50年代登基的高清转播，让人觉得人生百年也不过弹指一瞬。两星给首次披露的查尔斯王子和蒙巴顿孙女的约会照片和对戴妃秘书的采访吧。对查尔斯就是一边倒的好评，立志精减皇室核心成员，热衷公益，敢于反抗制约。对戴安娜就是一边倒的差评，利用媒体、公益为自身谋私利，自私自利，只会摆拍谋求关注，不懂得支持王室，还抑郁暴食。太不中立客观了吧。黛安娜这几集像是大型royal family/crown洗白现场，怎么就全是她的错了呢。除此之外确实提供了另一个看royal family的角度，survive下来比什么都重要，at any cost -就突然让我感觉做人也是这样吧，只要能生存下来任何代价都值得……本来觉得被访者维护monarchy算是见仁见智，一些misogyny 言论还能忍忍，但描述黛安娜去世为“problem was tragically solved”完全不能忍，前期还形容因为父母婚姻破裂而受伤害的黛安娜为“damaged”。求求做个人吧