疯狂教授生物课

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：
• 导演：Osmany Rodriguez / Payman Benz / 凯瑞·布朗斯汀 / 玛姬·凯瑞 / 瑞安·凯斯 / Andrew DeYoung / 丹尼尔·格雷·朗诺 / 朱莉·安妮·罗宾逊 / 特斯塔姆·莎佩罗 / 琳·谢尔顿
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：喜剧
• 语言：英语
• 编剧：迈克尔·帕特里克·奥布莱恩
• 影片别名：大学预修生物学 / AP Bio
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：
• 主演：格伦·豪尔顿 / 雅各布·麦卡锡 / Aparna Brielle / 帕顿·奥斯瓦尔特 / Nick Peine / 爱丽森·阿什莉·阿姆 / Eddie Leavy / 雅各布·休斯敦 / Spence Moore II / 塔克·阿尔布里齐 / Lyric Lewis / 玛丽·索恩 / Sari Arambulo / 吉恩·维尔皮克 / 杰西卡·加萨

Seth Meyers和Mike O’Brien制作的喜剧《疯狂教授生物课 A.P. Bio》讲述一名前哲学系教授（Glenn Howerton饰）失去梦寐以求的工作后，只好去到高中接受一份教授大学预修生物学课程的工作，但明确表示不会教授任何生物学的他，决定利用这群优等生来报复在主角人生中冤枉他的人。《疯狂教授生物课》下载观后评论：一般一个剧会有一个主线，这个剧我看到第三集都不知道他要干什么，也不好笑，设定生物课却和生物一点关系也没有，老师和学生既不是敌对也不是联盟，男主是男主，学生是学生，校工是校工，一整集毫无高潮毫无主旨。如果是每集独立的那是不是应该每集有个主旨？如果是一整条线每集连续，为什么前三集一点关系都没有？这个剧真的做的很失败。“大费城”组的各位一旦到了广播网演喜剧，都有点中规中矩水准平平---不是说不好看，而是被“禁锢”得没法大飙脏话、随意吐槽，有种很膈应的感觉。校园喜剧的设置以及角色性格和近年来流行的《教师故事》、《副总统》都别无二致，唯一新颖点的“废柴反击/复仇”线没能写好...可惜Glenn了。女教师三人组可以用“当代女性恶行集合体”来概述 无止境的叽叽喳喳背后议论厌恶至极 班上学生其实还不错 老师的人设有点崩就是了 完全没看出有哈佛哲学系教授的样子 如果只是三集说一句亚里士多德就是所谓哲学教授那也真的很做作 最好看的一集竟然是最后Miles和fakeson的父子情深其实没那么差。这是对高中生比较真诚的编剧了——知道为什么高中生活那么糟糕吗？因为应该帮助我们的成年人本就已经搞砸了。这次用这么个小心眼phd的刻薄行动，终于戳穿了中学的太平假象。这样一来，那些绿叶学生们每一个都非常可爱，每个大人都那么无奈。最后一集的《魔女嘉丽》十分好笑！20分钟一集，没压力。编剧还是可以的，学生比较出彩，但是校长和其他老师的支线不给力。男主挺厉害，但是哲学气息不够，怎么看不像哈佛的哲学教授。不过从他那里学会了处理冲突的简单方式：litter, public urination,destroy property等等用对畅销科普读物中的名词运用和市井风格的毒舌来表现哈佛哲学教授的身份就很出戏丧和邪恶和说教不可兼得 从道德败坏中过瘾的时候突然来个精神升华这sei受得了啊所以我永远支持prince of darkness丧和邪恶三星 说教扣一星其实很好看 但不知道为什么豆瓣上的人都在骂？风格有一部分韦斯安德森的月升王国 比如行动前的鼓点声 还有突然的推镜头 还有从一而终的同色调 和无意识的（当然可能是有意识的）对称镜头 特别是第六集火箭那部分特别像月升王国！连着第二季一起mark好了：有些弱智的“老师不好好上课净整些没用的反而让学生很开心”类影视。男主迷之魅力让我忍住看完了，有那么一瞬间竟然被“老师和学生一起对抗成人的无聊世界”感动到。哲学教授来教生物，不仅不上课，还收走了班里所有学生的书本，难道他真的不会教生物吗？他霸气说:“我不是不会教，只是不想教你们而已。”这么好的剧，评分太低了。希望能有第二部。看这片印证了知识不等同于智慧~当然这老师也是有可取之处的，就是教会每人自己该过好自己的人生，调动他人解决问题的积极性来看也算是个不错的教育方式~看这个剧的乐趣之一是看弹幕里面骂这个什么也不教的老师Whydosomepeopleliketobeseriousabouteverything？一口气追完一整季，学生们都好可爱啊，腹黑眼镜妹，内心柔软的暗黑王子，阳光绅士的死对头，超羡慕这位任性自我的幼稚教授，能一口气遇到那么多善良的人三集弃Emm..杰克应该是那种持续性小气任性胡闹，间歇性明理郑重的人，个人以为他并不是那种看似洒脱不羁实则怎样怎样的人，他是真不羁。