难以置信

• 豆瓣评分：9.2
• 片长：
• 导演：丽莎·查罗登科 / 迈克尔·丁纳 / 苏珊娜·格兰特
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：不可置信(港) / 难，置信(台)
• 更新时间：2019-11-22
• 上映：
• 主演：托妮·科莱特 / 凯特琳·德弗 / 梅里特·韦弗 / 丹妮尔·麦克唐纳

少女玛丽·阿德勒（凯特琳·德弗饰演）报警说自己在家中被一名闯入者强奸，但调查人 员以及她身边的人都怀疑这件事的真实性。与此同时，在数百里外，侦探格雷丝·拉斯马森 和卡伦·杜瓦尔（分别由艾美奖获得者托妮·科莱特和梅里特·韦弗饰演）在调查两起非常 相似的强奸案时相遇，她们合力追捕这名潜藏的连环强奸犯。 　　《难以置信》改编自 The Marshall Project 和 ProPublica 出版的普利策奖获奖文章《令人难以置信的强奸事件（An Unbelievable Story of Rape）》（作者是 T·克里斯琴·米勒和肯·阿姆斯特朗），以及美国生活（This American Life）广播剧集《Anatomy of Doubt》。本剧由荣获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特 和丽莎·查罗登科执导，讲述了难以言表的创伤、坚定的决心和惊人的适应能力。 　　本剧集由 CBS Television Studios 打造，剧集主管苏珊娜·格兰特与萨拉·缇波曼、卡尔 ·比沃利、丽莎·查罗登科、阿耶莱·沃尔德曼、迈克尔·夏邦、凯蒂·柯丽克、理查德· 托弗尔、尼尔·巴尔斯基、罗宾·斯米、玛丽共同担任监制。《难以置信》下载观后评论：（９／１０）如果你在网上被删个帖、封个号，就会愤怒和难受的话，那么就该明白性骚扰和强奸案受害者的痛苦更是千百倍。对加害者来说，那只是一段话、一晚上，对路人来说这只是一个新闻、一次“吃瓜”，但受害者却会在无数个日夜里想起那些恶毒的伤害。看《熔炉》的时候，虽然正义没有得到伸张，但片中正邪是分明的，总有给观众一个明确去厌恶的目标，但《难以置信》却让人看得很无奈，片中除了强奸犯，并没有一个彻底的坏人，而正是这些对玛丽缺乏同理心、甚至嘴角浮起一丝冷笑的路人，给了玛丽更残忍的第二重伤害。在经历了无数痛苦后，玛丽只想得到一个道歉。其实纵观整个网上，在伤害别人后，愿意道歉——哪怕只是为了自己好受而道歉、只是扭捏地道歉……这样的人，也是少之又少的，绝大多数人非但不会道歉，反而会恨对方没有和自己偏见所想的一样。一句话：感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本，观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的，点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色，而追完所有8集，我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍，搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格，感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配，我想这也是她的经验和能力所在，知道怎样不去争夺聚光灯，而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳，女性一人掌控编、导、制作，敬佩。最后是两位女侦探破了案子，而不是开头的那两个男侦探，因为女性更能理解女性，她们更感同身受。这种案子女性一般都羞于启齿，报案的更是少数，真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗？不知道每复述一遍案情，就是对受害者一次伤害，他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性受强奸后不知道要找女警员访问吗？如果他们当初相信了并认真调查，本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯，并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时，在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时，这个警员竟然一点都没反思，无侦查经验的养母都看出雷同来了，他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害，真的像玛丽说的，他们说会帮你，但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了，否则……为啥涉及这一类的真实题材电影动不动就会被打上女权的标签？女性维护自己的权益就是女权么？话说从何时开始女权也变成了贬义词？人类是有共情的动物，所以遇到性侵之类的案件，本身就不应该安排难以产生共情的像机械般工作的警察来调查，同样的道理同样适合儿童、性侵、家暴的相关案件~玛丽是受害者却被当成普通目击者对待，甚至怀疑她只是为了引起他人的注意；办案的两个探员像完成任务一般，本着多一事不如少一事的原则，当然前面说过有女孩子诬陷过其他人的案件，所以这个编排还是相当有说服力的，只想喷执法部门的建议先看下《狩猎》；寄养家庭不能说不关心，但都只是如同陌生人般的点到即止，觉得自己尽力得差不多了；真正的陌生人倒是过分残忍，这是大众脸谱化不用具体到个人~人间本就恶多于善，最后终于知道为啥法官在美国地位如此之高了~1.连环作案的罪犯，到后来的目标是作案本身还是挑衅警察？剧里罪犯第一次犯罪时，在现场留下来DNA、体液等硬证，想着第二天就会被拘捕。但当地警方没有调查到他，促长了罪犯的嚣张气焰。 2.罪犯被判决，是看重对被害人的安慰还是对罪犯的惩罚？对于剧里的罪犯，他已经无所谓自己的人生，身体上判以最高刑法对他来说无关痛痒。可对于那些被害人来说心理伤害是永久性不可言喻的存在。3.怎么减少随机变态犯罪的发生？我想到“我们与恶的距离”，有一些变态罪犯在犯罪前家人毫无意识，而有一些确实先有预兆，就像这部剧里罪犯的弟弟猜测罪犯可能在研制炸药准备犯罪。4.如何避免被害人的二次被伤害？被性侵的受害者有一部分会选择不报案，报案意味着回忆，公开。而报案的人是勇敢的，她们不应该承受二次伤害，真的好心疼Marie。结局太圆满了 彻底爱上merriet weaver！她好温柔又靠得住 永远能设身处地为别人着想 别人道歉也说你是为了照顾自己家人没什么好道歉的 两个女警察和华盛顿男警察简直高下立见 知道问受害者要避免让她们回忆痛苦和受害者对案情的回忆不可能完美 坚持从细枝末节找出犯人 永远站在女性这边不惜揪出自己同事 即使世界上有连续强奸犯 但是只要有她们这样正义的代名词 感觉一切都会变好的 女人永远要站在女人这边！另外感慨国外就算是胖女人老女人也可以当女主演 而且还是警察这种强烈刻板印象的工作又是职场强人 不像国内白瘦幼审美 一把年纪也要装嫩才有观众爱看 还有就是国蝻总说“你长得那么丑没人强奸”事实上强奸犯也不是只挑年轻貌美的啊 性本来就不是有关性 而是有关权力 难道女人一辈子都要提心吊胆吗这部剧太好了，多么希望有更多人看到！为什么有人要说Marie“作”呢？她只是一个经历坎坷未受高等教育的小女孩（这点和第二个受害者对比可以看出）。一个心智尚不健全的女孩在既要承受被性侵的打击又要遭受警察恐吓式逼问的情形下，她的所作所为完全在情理之中。试想换作是你就可以做到绝对理智吗？未必！正是Marie的这段不公正待遇制造出的压抑悲愤，才使得第二条线路里费尽心力争取真相具备职业素养的女警官为观众获得了释放情绪的快感，这是导演编剧的用心之处。正是两条线路的来回穿插，正是对受害者心理的反复刻画，你才会感到被性侵的可怕，你才能看到警察不作为甚至作恶为的可怕，才能看到警察体系里的漏洞和不公。这不是只看大英雄剧的时代了。好喜欢那个嗓音低低柔柔的女警官，一个在影视剧从里没见过的女警官形象。不用太多理论，不用大肆演讲，这部剧通过故事，人物和情绪就表达出正确而又不偏不倚的女性力量，或者说女权去年开始，在网络上看到越来越多抨击女权主义的言论，因为这些人宣扬的女权和另些人彭就的女权都包含片面激进的观点，而且总觉得女权这个词本身就片面，所以从来不关注不参与讨论。这样也不对，因为某些权力没有足够大的声音就无法获取，所以哪怕过程中声音太过尖利也是正常的。每个人都应该有平等对待和被对待的权力，无论男女老少，而女 老 和少却从根本上给人弱势群体的印象，是因为面对“恶”无法保护自己？是因为无法有力反击所以面对更多“恶”？那为了维护平等的和平，就要更多去关注去保护无法自卫的人。女性之间更能互相理解，相聚的力量是巨大的，而来自女性的恶意更是刺骨的。真的为受过性侵的女生感到很难过。Unbelievable: 难以置信警察、医生对这个脆弱的女孩态度这么的冷淡；难以置信这么多人对那个女孩那么刻薄；难以置信警察搜查案发现场的时候会把这么显眼的物证忽略；难以置信当警察知道自己过去犯的错误后只是给了那个女孩500美元；难以置信警察的执行力会让这个强奸犯有“OK，i guess i can do it.” 的想法...看着老太太在法庭上问罪犯：“你为什么选我？我做了什么让你决定要来找我？”的发问时，真的哭得特别厉害。想到国内几天前的网约车司机直播迷药性侵，自己只能感到恐惧和愤怒，那种无力感，真的很心痛。真的很衷心希望遭遇过这种事的女性能像女主一样有重头再来的勇气，不要用用别人的错误惩罚自己?。曾绝望到觉得应该撒谎撒得更早一点的Marie，最后只留下"Next time,do better."这是她与过往唯一的告别，生存至此，她太辛苦了。不追究和被查清两条线始终没有正面交集，Marie孤身一人只想尽快结束糟糕的一切而已，没能亲眼看到加害者被惩戒，但如她所说，在世界的别处，仍有两个陌生人以她们的方式关心着她，这足够让她开始相信些许美好。警方（社会）的各方怠慢给加害者带来的是“我竟可以”的心理刺激，该有负罪感吧，而其同理心和真关怀能唤醒的却是受害者绝境里的生命力，该倍增信念感吧……理想主义如是想到。在不完备的世界里，道阻且长。（别被伤害 （别怕 （祝好没有一个女生愿意撒这种谎来博取关注，别人没有感同身受的事千万不要奢求他对你能有多大的关心，这种关怀是远远不够的，不是不需要，只是走出困境还是只能靠自己，男性的角度和女性的角度，为什么非得是同类才会衍生同情，甚至竭尽全力，为什么这个世界永远只会让女性好好保护自己，为什么不能有一个安全健康的社会，当别人对你做出毁掉你一生的事情却没有一句道歉你会寒心，可如果这个世界即使肮脏不堪，总会有那么一两个人，会在你不知道的地方阴差阳错的帮助了你，让你第二天醒来还是相信有阳光照耀，即使一个人，也还是会有活下去的勇气，依然还是会相信这个世界有善良的人存在。看到大部分的讨论集中在玛丽这个角色上，其实这也是我的困惑所在。两个女警官的部分是步步紧跟，随着两位的一举一动都朝着迷局的焦点迫近，但惟独单拎出来的一位受害者在不时闪回不在同一时间线上的进展过程。片头里的片名Unbelievable随着慢慢隐去露出的是其中“lie”的部分，不止这场连环强奸案的背后是难以置信的事实，更有着一番难以置信的谎言在其中交织。我不同意“设身处地”就是站到同一立场的唯一解决办法，因为剧集正在用最直观的语言传递着残酷无情的事实正是这般上演，无需设身处地，她们需要的从来不是说三道四的猜忌，是真正试图改变、敞开内心的动力。难以置信的是，本来只要去查就能找出第一次作案漏洞百出的rapist，但事实是，没有认真调查甚至因为养母的话觉得Maire为了引起关注而编造谎言，草草了事，还让Maire承受了莫须有的罪名；难以置信的是，三年后两个女警（是两位真实存在的人物，真的好棒）因为另外两个案件存在着的联系开始合作调查，最后找到了这位serial rapist。好多地方，尤其那位奶奶出庭说的那番话，（我不知道是什么会被你注意到，但从那以后，我不再在窗台边浇花，…，好像养成某些习惯的人更容易被注意到，于是我开始避免一切可以被称为习惯的行为）真的那一瞬间，共感了。