城市的主宰

• 豆瓣评分：8.3
• 片长：
• 导演：雷纳尔多·马库斯·格林
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：埃德·伯恩斯 / Dwight Watkins / 威廉·F·佐尔奇
• 影片别名：我们拥有这座城市
• 更新时间：2022-06-01
• 上映：
• 主演：乔·博恩瑟 / 达格玛拉·多敏齐克 / 特里特·威廉斯 / 多米尼克·隆巴多兹 / 德莱尼·威廉姆斯 / 唐·哈维 / 加布里埃尔·卡特里斯 / 大卫·科伦斯韦 / 杰梅因·克劳福德 / 托雷·奇尼 / 麦金利·贝尔彻三世 / Nathan Corbett / 伊恩·达夫 / Thaddeus Street / Chris Clanton / Lucas Van Engen / 杰米·埃克托 / 乌米·马萨库 / 罗伯·布朗 / 达里尔·布里特-吉布森 / 拉里·米切尔 / Jermel Wilson /

本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作，《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。 　　故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏，以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧，在这个城市里，禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。《城市的主宰》下载观后评论：以各个执法/监督机构的视角来讲述，众所周知（尤其是大量美警执法录像的公开），美国警察（尤其是加州、德州、佛州等）是世界上最危险的警察，伤亡率远远高于其他国家。因为一个发达国家内部却有着枪支泛滥、毒品泛滥、暴力泛滥（尤其是南方）等问题，能比较的也就是菲律宾、印尼等二三流国家。在这个环境的影响下，美警也锻炼出了最强的执法能力，同时也拥有着比肩很多国家军力的辅助装备、支援效率。也因此美警权力很大，执法也相当暴力，因为对方更暴力，保住性命的唯一方式就是清空你的弹匣。但此举必然会有“误杀”，所以也有着成熟的警察执法监督机制。 作者以巴尔的摩为背景，从执法者、被执法者、监督者等各方面的角度来分析为什么会出现这种局面。剧情相对平淡、靠对话来推进，就像是一次社会实验，颇有种纪录片的味道。因为有火线情节才看的，的确风格类似，还有很多老面孔，但是质量是比不了的。一个大问题其实是只有6集，讲不完这么复杂的故事。到了最后一集，说War Against Drug大背景的影响以及市政领导其实支持consent decree但是到了钱从哪里出就没了统一意见，才觉得入了味。现在故事大篇幅都是讲这7个警察怎么坏，把背后的动机大概讲了一下，连市长最终因腐败被查也是一笔带过。R看完对警察更加恨得不行了……故事是完全真实的，但是为了把跨越十多年的故事讲完，之选了高潮，Weyne Jenkins每次出场都是超级亢奋的，看得真累。Sean Suiter线看得最唏嘘，大概也是因为对演员印象很深，看着他从火线到Bosch，现在又出现在这部剧里，对他的固定形象也从毒贩变成了警察。有点太好看了吧。剧情特别扎实，纪实感扑面而来而且，节奏把控的非常好，多条时间线和各方角色的穿插表达，让各个疑点和主要角色的心理变化如抽丝剥茧般一一浮现，最后两集甚至有几段对话深刻又一针见血到我想抄下来。 再扣住剧名《城市的主宰》思考，究竟谁才是城市的主宰呢?我想要如果回答好这个问题，应该先弄清楚谁应该是城市的主宰，之所以巴尔的摩和诸如巴尔的摩这样的城市会暴力频发，就是因为大家都没看清楚这个问题的本质，或许也是即使看清了也不愿意承认并落实。 政客-警察-普通居民，各有所想，各执一词，各行其道，最终造成了巴尔的摩如今的局面。 想想现实只会比剧中展现出来的混乱更混乱，真应了那句话，当你了解后，也只能做到解决能解决的问题，改变能改变的。【A】开场便是属于巴尔的摩的剪辑，城市、面孔、街角，不过这一次有了画外音，台词与画面共同组成凝练的讽刺影像。We Own This City是被腐败与权力玷污的响亮口号，在大卫·西蒙的又一次田野调查中，被粉饰为这座城市最恰当的墓志铭。《火线》式的剧作已将观看门槛抬高，而多线的同步递进更是加大了理解难度。好在编剧们的笔力不减，通过审讯采访来梳理不同时间线，简单、高效，又同时保证了完整的角色塑造。只是溃烂难以疗愈，体制困局已逐渐演变为死局。至少在《火线》结尾的蒙太奇中，观众还能看见螺旋上升的希望，而到了《城市的主宰》，只剩黑底白字的冷酷述说，城市的叹息萦绕耳畔，无能为力。比起当年那五季绵密又流畅的火线，还是差得远了，耐心看下来多半是为找人：Marlo和Poot都当上了警察；Chris成了受委屈的良民；Jay当上了局长；Sanny当了律师；小孩们外形变化比较大，我估计有些我会认不出来，但是Duquan很好认，他长高了好多，说话时摇晃脖子还有两嘴角下收的样子依然非常显著，一眼就能认出来，他成了个小警察；擅长偷车那孩子成了个作家；Daniels的议员前妻老得很明显，现在是个寡居的老太太，给Marlo警探提供了线索；一向蠢蠢的Herc当上了工会主席，现在居然一脸聪明相；还有一个命案组的警探，忘了他名字，在这里当了法官……去除了《火线》的非常粗糙的手持摄影和画面颗粒感后，感官上没有那么写实了。但故事本质上更像是非虚构写作的影像化，虽然有着非常复杂的三条时间线的交错呈现，但比起《火线》略显戏剧化的角色和街头黑帮往事like的史诗式手笔，这篇黑警故事显得真实一点。整体来说短了一点，有情节拖沓的感觉我认为却是不够长，除了詹金斯和苏特以外都不够饱满。其次是不像《火线》的每一季那样，直接触碰到城市的核心，仅仅是巴尔的摩PC职务犯罪的内容已经变得不那么惊人了，反而更多的是看到几个人渣轮番上阵。 看到一群《火线》的老小演员来主演或客串，颇为奇妙。毒品溯源，横笛窃听，警匪黑吃黑，认罪护人设，暴乱趁机偷药，抢劫侏儒舞女，小巷中不存在的枪手；明知被调查依然肆无忌惮能挣一笔是一笔，既有狗咬狗争相爆料，也有轮下栽赃黑枪为兄弟两肋插刀；“毒品战争”制造社会非常态，维护自身合法性的选择性监管滋生绝对腐败，从底层烂到上层的万恶之城巴尔的摩，在主题探讨上确实延续了《The Wire》，但全员真实人物的本剧可能更接近《Show Me A Hero》，尖锐社会议题性远大于故事性。当然，咱们这边要是能像人家这样拍出来的话，无论上海这种直辖市还是唐山这种地级市，剧情不要精彩得多火线式的报告文学体叙事，从警匪入手到描述整个城市的横截面。很难讲究竟是从哪个环节开始烂掉的，因为低预算和层层掣肘导致警察执法懈怠，愿意下车逮捕的只有胆大胃口更大的黑警，而黑警对普通市民的吃拿卡要进一步恶化了市民与警察之间的不信任，没人愿意提供罪案线索，没人愿意在陪审团上相信警察的证词，导致更多罪犯逍遥法外。苏特的结局很让人感慨，这套系统会污染新警察，也会吞噬真正的好警察。简金森拽到最后却也不得不为自己贩毒行为和烂裤裆低头。在现实的白描面前没有英雄，全员motherfucker.结果“We Own This City”是我所以为的那个意思的反面。各种意义上来说都是一次很棒的社会观察与记录，越往后的政治表达越强，不止有BLM的侧面，也是这个制度下无从改变的死局，从根本上就烂透了。更具讽刺的是，Jon Bernthal所饰演的巴尔的摩警察，义正辞严地发表正义演说…在他的认知里从来就不觉得自己是dirty cop，似乎只是顺应了大环境下的生存法则，控告他是毁了他的“好名声”。开头即是结尾，一切不过周而复始。看得鸡皮疙瘩都起来了…实在太棒。（该去补《火线》了）真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐，再加上画面效果，营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了，无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长，他完全就是个受气包的角色，又能怎么办呢？DOJ,FBI等等，案子搞完了拍拍屁股走人了，又有谁来关心城市里的治安呢？浑水灭火总比没人灭火强，关键是怎么把浑水换成清水，而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长，也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价：B+火线铁粉，但是不喜欢这一部。火线中一些刻入骨髓的角色在这部剧中客串，但 6 集时间没法让众多新形象立体起来，看的时候会有明显的割裂感。比如 marlo 成了重案组探员，一众小弟成了巡警或者民权书籍作者等等。讨论了新的问题但是没有有趣的故事支撑，变成了枯燥的讨论和推诿。为了在有限的集数展现十几年的跨度，加入了时间线，无奈而且无趣。整体感觉是流媒体时代根据大数据关键词凑出的作品，抛开前作的话还可以，对比看的话有点失败。补完《火线》后火速来看这部，起初感觉视听全面升级，第一集开头的剪辑（尤其是声音：手铐声，毒品掉落声，金属晃动声，生锈的门的拉动声，遥远而轻微的奔跑声，低哑的对讲机声，破碎几乎不可察的警笛声，身体冲撞声……）营造出某种你被抓的时候还半high着的感觉；看到后面新鲜感过去了，开始进入剧情，全是白男（等）大呼小叫兴风作浪animal化，太·阳刚·了，有点受不了。带着瞧一瞧老熟人现在混得怎么样了的心草草看完。