光芒渐逝的年代

• 豆瓣评分：7.1
• 片长：100分钟
• 导演：马蒂·格肖内克
• 年代：2017
• 地区：德国
• 类型：剧情
• 语言：德语 / 俄语
• 编剧：沃尔夫冈·科尔哈泽 / Eugen Ruge
• 影片别名：In Times of Fading Light
• 更新时间：2017-12-20
• 上映：2017-02-16(柏林电影节) / 2017-06-01(德国)
• 主演：布鲁诺·甘茨 / 亚历山大·费林 / 西尔维斯特·格罗特 / 皮特·布科夫斯基 / 叶夫根尼娅·冬妮娜 / 施特凡·格罗斯曼 / 让·丹尼斯·罗默 / Hildegard Schmahl / Sarina Radomski / Sophie Pfennigstorf

主演：布鲁诺·甘茨 / 亚历山大·费林 / 西尔维斯特·格罗特 / 皮特·布科夫斯基 / 叶夫根尼娅·冬妮娜 / 施特凡·格罗斯曼 / 让·丹尼斯·罗默 / Hildegard Schmahl / Sarina Radomski / Sophie Pfennigstorf导演：马蒂·格肖内克语言：德语 / 俄语 地区: 德国 编剧：沃尔夫冈·科尔哈泽 / Eugen Ruge类型：剧情上映时间：2017-02-16(柏林电影节) / 2017-06-01(德国) 别名：In Times of Fading Light用户标签：德国,德国电影,2017,剧情,马蒂·格肖内克,马蒂·吉斯切内克,电影,欧洲片长：100分钟imdb编号：tt6020104在1989年初秋的柏林，威廉·鲍威列特的家人正在为他庆祝90岁生日。威廉曾是一名抵抗战士，去过国外的他坚信斯大林主义。尽管外面的世界已然山雨欲来，他的妻子夏洛特仍在操持着生日聚会，维护家中的宁静。然而威廉的小孙子萨沙却在这个节骨眼上失踪了——没人能想到萨沙竟然在几天前逃到了西柏林。影片通过萨沙的父亲——历史学家科特的视角徐徐展开，以一个家庭的分崩离析为起点，展示了上世纪80年代末，前东德统治即将结束之时的“末日余辉”。《光芒渐逝的年代》下载观后评论：200806 【C+】实在没想到竟然会是近期看的最入迷的一部电影…影片试图以家庭为架构折射政治议题，摇摇欲坠的倾覆感与几近零度以下的寒冷弥漫于空间，而政治隐喻的露骨程度几乎不在将其视作为潜在的议题而是直接与家庭成为同一结构，家庭与政治两者互相衬托着彼此，因此选择停留于对人物关系可有可无的细枝末节进行修饰，也仅是在影像表层的处理中做到了相对应的精致，而相反的对政治议题的处理是干疮无力的，其中亦无显露轰然倒塌的震撼，反之是在惆怅忧伤的语调极其缓慢而迟暮的衰老中落幕。“如果没有面包，人们可以吃土豆，可如果想法很稀有了，那人们又能怎么样。”/“这是我的一生，但它曾经不是这样。”/“我是苏联编制，我又能逃到哪里。”/“我想要忘记这件事，我想让我们所有人忘记这件事。对于无法谈论的事，人们必须保持沉默。-那你为什么又提起?”/“你在哪里，亲爱的，苏里克?我问道。风儿和云朵，它们说你哪里都不在。在我的双眼因为流泪而失明的时候，我只找到了你的坟墓。”四世同堂的生日宴，不同身份的祝寿来宾构成末日东德里的社会群像，弥漫着对风雨欲来的历史变动可察觉又不能把握走向的迷茫，共产主义老战士诉说的旧日荣光如挽歌一曲/叛走的孙子轰塌的餐桌渗水的墙壁，走失的苏联老母亲/“我可以过去吗”黑幕转场至白雪皑皑/最有激情的人最先离开了，而幸是魂归故里的确如大家所言，是有政治隐喻的，但可看性一般，很多东西都讲得比较含糊，没有明确的背景交代，需要靠相关的历史知识去填补。我有，但看着都觉得还是欠点儿意思，重点是通过宴会来反应东德人在变革前的惶恐与故作姿态，但实在是太松散了。如此看来，今年德国电影节的整体质量是有点儿拙计啊……德国电影节只看了四部，这是最爱的一部。就是冲着甘茨的演技而去的，非常完美。很想重温一下原著。一场坚定的布尔什维克老战士的生日宴，一个大家庭，折射了东德复杂的过去。没有控诉和批判，只有对逝去岁月的温情，平和，有点幽默，又有点忧伤。参加完导演的交流会，到家已经很晚，难忘的夜晚。他们说，那一年，柏林的墙倒了。我们的墙，晃了晃，更牢了。看到曾饰演癫狂阿道夫的演员转身成为一位和政权同样步入暮年，绵里藏针的老爷子。我突然又开启了脑洞：我们的“皇帝”专业户，会不会有一天，也能饰演一位大厦将倾，廉颇未老的党员。 @2017-12-03 20:34:391991年，统一后的德国司法部长克劳斯•金克尔在德国法官代表会议上向联邦德国的法律机关布置了一个任务，对民主德国实行“不合法化”，在官方语言中，把民主德国表述为“非法国家”。柏林墙倒下之前，没有人相信它会倒下。它倒下之后，没有人相信它居然能那么长久地立在那里。如果没有一定的历史知识作为铺垫，不仅里面的大量隐喻难以理解，电影所要表达的情绪也会很含糊，毕竟电影只截取了原著的的一部分，原著的时间跨度可是从东德建立开始。没能展现出历史光景的厚度，即使表达清楚了主题，让我想起茶馆，以及生活与命运，倒是对原著有了更多的期待《光芒消逝的年代》四代人在同一天的冲突矛盾折射出了20世纪东德和西德之间的政治矛盾以及德国人和俄罗斯人之间的复杂情感，一家人的分崩离析很好的折射出了柏林墙将倒塌前的山雨欲来，结局有几个线索比较有意思，但整体还是晦涩了些，绝对是看过不会看第二遍的电影。前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡……凸显了一个时代的落寞、悲哀。正如导演所说：并不是要清算那段历史，只是描写了苏联解体之前共产主义国家中人们的伤感、无奈，同时这也是表达因为导演成长在那种环境下的一种情怀，片中的歌曲、纪念章等苏联元素都很有纪念意义。此片带有一种悲伤的美。桌子轰然坍塌，象征的意义不言而喻，连带着电影里对老毛子保持崇拜的老头，来自老毛子的继子老婆，以及她的老娘，能弄死的统统埋葬于坟墓。老毛子的凶狠在于面对自己人，必须朝尸体脑袋抡一榔头，确定死透了才能成为尸体，桌子早就该塌了顽固派、形式主义、反对派、左倾主义，数不胜数的政治隐喻，最直白的一幕是曾孙压垮了老爷子死硬不肯丢从希特勒手中接手过来的饭桌。但不懂那段历史的人看起来，会觉得乏味无趣，了解历史的人看起来会觉得这个编排真的够花心思的。