寂静中的惊奇

• 豆瓣评分：6.0
• 片长：120分钟
• 导演：托德·海因斯
• 年代：2017
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：布赖恩·塞尔兹尼克
• 影片别名：奇光下的秘密(台)
• 更新时间：2018-01-28
• 上映：2017-05-18(戛纳电影节) / 2017-10-20(美国)
• 主演：米丽桑特·西蒙德 / 奥克斯·费格雷 / 朱丽安·摩尔 / 艾米·哈格里夫斯 / 米歇尔·威廉姆斯 / 汤姆·诺南 / 科里·迈克尔·史密斯 / 詹姆斯·乌尔班尼亚克 / 达米安·杨 / 马科·查卡 / 摩根·特纳 / 海斯·威尔弗德

主演：米丽桑特·西蒙德 / 奥克斯·费格雷 / 朱丽安·摩尔 / 艾米·哈格里夫斯 / 米歇尔·威廉姆斯 / 汤姆·诺南 / 科里·迈克尔·史密斯 / 詹姆斯·乌尔班尼亚克 / 达米安·杨 / 马科·查卡 / 摩根·特纳 / 海斯·威尔弗德导演：托德·海因斯语言：英语 地区: 美国 编剧：布赖恩·塞尔兹尼克类型：剧情上映时间：2017-05-18(戛纳电影节) / 2017-10-20(美国) 别名：奇光下的秘密(台)用户标签：美国,2017,剧情,ToddHaynes,托德·海因斯,戛纳,托德海因斯,美国电影片长：120分钟imdb编号：tt5208216托德·海因斯《寂静中的惊奇》将以半默片形式呈现。影片改编自同名小说，朱丽安·摩尔、米歇尔·威廉姆斯加盟。片中1927年部分的画面将以无声电影的形式呈现，还原一个真实的时代，堪称电影生涯中最有野心的作品。第70届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)托德·海因斯 第23届美国评论家选择电影奖最佳青年演员(提名)米丽桑特·西蒙德 第22届金卫星奖电影部门 最佳改编剧本(提名)布赖恩·塞尔兹尼克《寂静中的惊奇》下载观后评论：其实还挺纠结的，毕竟有些地方还是很动人（比如最后那个纽约模型），但多数地方又太坑。很容易被拿来跟《雨果》比——然而雨果尽管很俗，至少情感很真挚，本片多少显得太虚浮了（虽然原著是同一个作者）。马丁把重点落在了迷影情结上，本片呢？纽约历史？家庭亲情？聋哑人公益？仿佛都有，但都没做好。败笔主要是开头做得太冗，而且双线并行真的没必要，重点放在小男孩身上会好得多——甚至默片部分可以全删掉……(Despite the terrible story) **homage to early silent film/visual unidentifiability of deafness/presumptions about being deaf - understanding sign language/darkness/entertainment — education……文学痕迹太重了……可以说是完全的失败改编，推动全靠巧合，人物全无逻辑，最关键的身世之谜就念了一封信？？？期待着能做一套厉害的声效系统结果屁都没有一个。尤其是故弄玄虚的平行剪辑两段的情感投入都被割裂。不能忍的是好几幕还用了恐怖片手法EXM？？？托特海因斯一次华丽的装逼失败，甚至让我怀疑卡罗尔不过是高人相助下的超常发挥。3.5。Anodetocinema。哦海因斯的音乐品味太好了，我能和他做朋友么。SpaceOddity从头燃到尾。故事略散，没有哪个角色你完全invested，结尾略落俗套。小男孩挺好的，小女孩有点面瘫（也许是我期待她默片表演模式开启？）此外海因斯的摄影和剪辑一如既往的painterly和细腻。制作精良，差点成佳品。为ToddHaynes去LincolnPlazaCinema刷现场。若不跟其前作Carol和FarFromHeaven比较，不失为一部值得看的电影（不等于好电影）。这样的摄影和音乐很难从其他片子里看到。失聪的metaphor过于明显了。人物行为确实没逻辑，可是现实生活中大多数人的行为反正也没逻辑，于是我就不强求了。隔代的两人，相似的命运，听觉的限制关不住他们自由的灵魂，反而带他们打开新的世界，享受别样的精彩。Haynes借失聪儿童的故事，来致敬默片，充分发挥电影视觉上的魅力，不愧为美国少数有文艺灵魂的电影作者。前段双线细节的呼应很值得玩味，但中段情节上的交互就显得脱节，末端融合给人的冲击就不够了影片叙事略显缓慢平淡。分为黑白、彩色两条叙事线确实比较少见。因为主人公失聪。所以片名中的寂静不难理解。而惊奇可能就不明显了。值得一提的是，朱丽安·摩尔的老年扮相非常出彩。首先化妆就比较到位。头发、面容、脖颈、小臂、双手，全部都做了旧化处理。再说演技。摩尔虽不再年轻，但却越发出戏！故事整体还算有吸引力，有些小悬疑和冒险精神在其中，但是两条故事线结合得不够紧密，且精彩程度也有所不同，特别是20年代的那条线，总是缺少一些质感，没有默片的感觉，只有一种真正失聪的感觉。当最后两条线交集在一起，揭开人物关系的时候显得有些刻了。不过电影的艺术性颇高，还是令人赏心悦目。记得之前出去旅行，不知从何处看到的“如果你想要最全面、最深刻地了解一座城市，最好的方式就是去拜访博物馆；如果你想要快速了解一座城市，那就去坐这个城市的公交。”通过二十年代和七十年代双线故事的视角，黑白与彩色的视觉画面，导演为大家展现了纽约这个城市的缩影与变化。爱他的迷影情节与配乐二十与七十年代段落的交汇是两条薄弱的叙事线在缺乏说服力的机缘巧合中强行创造的戏剧性，海因斯擅长的对微妙细腻的角色张力的执导与视觉呈现在如此尴尬的故事中并没有发挥余地，美术部门的努力也并没有让缺乏默片表演风格的黑白段落呈现出应有的怀旧感，与其要讲故事，影片更像一封写给纽约的平庸情书托德·海因斯不愧是复古电影大师，这一次他拍了部半默片，穿梭于二十年代和七十年代的纽约，仿佛用黑白灰黄的色调描绘出了一幅关于聋哑儿童的复古风情画，配上卡特•布尔维尔谱写的音乐太有味道了，视听俱佳，好喜欢那个纽约市模型，黏土定格动画也有加分，可惜故事有所欠缺，不太触动人心。★★★☆……文学痕迹太重了……可以说是完全的失败改编，推动全靠巧合，人物全无逻辑，最关键的身世之谜就念了一封信？？？期待着能做一套厉害的声效系统结果屁都没有一个。尤其是故弄玄虚的平行剪辑两端的情感投入都被割裂。不能忍的是好几幕还用了恐怖片手法EXM？？？托特海因斯一次华丽的装逼失败“我们都生活在水深火热之中，但总是有人在仰望星空。”20年代与70年代的联系，黑白与彩色的交汇，默片与有声的结合。同样，又是适合文字的故事，海因斯在技术上做得还是可圈可点的，在寂静中用大量配乐制造煽情。但是结局高潮的设定上由于铺垫广度之大而失了色，都不如电影过程来得精彩。