艾希曼

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：96 分钟
• 导演：罗伯特·扬
• 年代：2007
• 地区：匈牙利 / 英国
• 类型：剧情 / 传记 / 历史 / 战争
• 语言：英语
• 编剧：斯努·威尔逊
• 影片别名：
• 更新时间：2018-03-19
• 上映：2007-09-22
• 主演：托马斯·克莱舒曼 / 特洛伊·格雷提 / 弗兰卡·波坦特 / 斯蒂芬·弗雷

主演：托马斯·克莱舒曼 / 特洛伊·格雷提 / 弗兰卡·波坦特 / 斯蒂芬·弗雷导演：罗伯特·扬语言：英语 地区: 匈牙利 / 英国 编剧：斯努·威尔逊类型：剧情 / 传记 / 历史 / 战争上映时间：2007-09-22 别名：用户标签：军事,德国,战争,传记,英国,Eichmann,ThomasKretschmann,德国电影片长：96 分钟imdb编号：tt0901481艾希曼出生于德国的索林根，由于小时候肤色较深，而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党，1934年由于负责达豪集中营而受到海德里希的赏识；1937年艾希曼曾经前往海法与开罗，研究将犹太人移住巴勒斯坦的可能性，后来艾希曼向纳粹方面以经济理由反对将犹太人移往巴勒斯坦的计划。 1942 年艾希曼出席万湖会议，并且被任命负责屠杀犹太人的最终方案，并且晋升中校；将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分都是艾希曼负责。第二次世界大战之后，艾希曼被美国俘虏，但之后逃脱，在经过漫长的逃亡旅行后，艾希曼流亡到阿根廷。但是1961年以色列的情报部门摩萨德却查出艾希曼的下落，并且於 1960年5月11日将其逮捕，并秘密运至以色列。艾希曼的逮捕方式由於类似绑架，也引发阿根廷与以色列的外交纠纷《艾希曼》下载观后评论：某种意义上，艾希曼是个标本。“平庸之恶”的标本。本来小才微善的人，专制暴政催发了他阴暗内心之恶，沦为阴森可怖的魔鬼干将。看过《最终行动》，再观此片更易理解，正如结尾所言：“艾希曼这种人，只能在专政下发展壮大，而专制不管是左是右都一样，绝不可能民主。要维护民主我们必须尽全力，避免类似事情发生，防止艾西曼再次产生。”两位男主演得非常出色，不露声色的思想对决，针锋相对的语言较量，审判的意义最终呈现：关于公正，我们给予他们的比他们给予我们的要多。艾死后，审判者将他写的信寄给他家人，就是诚信公正的明证。这个恶魔曾经想彻底摧毁的民族，却给了阶下囚的他基本的人权待遇，尽管他百般抵赖，满嘴谎言，从不忏悔，由于审判官的努力，这场审判仍然成为法制的经典，使艾的标本意义影响深远。正义会迟到，但从不缺席。感觉做成纪录片更好一些，拍成电影，反而削弱了审判本身的份量，而且重点也没有处理好，太过于凌乱和平淡，完全让人感受不到那种历史的记忆和现场感。话说民众要的是痛快的复仇，政府要的是所谓的法律程序，在这里，理性和感性，法律和民意，面对历史的拷问和事实，不应当是处在舆论的两极，电影中却安排得好像法律审判就是在替艾希曼开脱，与民众作对，如果不是以色列本国制度本身问题，那只能说明，这背后，不知道有多少不被民众所知的黑幕。历史剧，没有军迷们期望的任何战斗场面，屠杀场面都极为克制。画面很干净，帅气的托马斯饰演的艾希曼还挺符合该人物的外型特征。全剧都是英文对白，这个电影告诉我们战败国战犯不管逃到那个国家，躲多久都会被抓捕。并没有对艾希曼进行严刑拷打，以色列官方找来了所有史实资料证明艾希曼反人类罪行，这种题材的电影基本上只要上映就绝对赔的底掉。希望HBO,BBC或者网飞能够制作多一些的历史题材电影。4星推荐，学习历史。“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”。。。善有根性，恶没有。。。没有自我的内观和自省，普通人都会变成恶的协从者。。。所谓的平庸之恶。。。。。慢悠悠，局部感觉还可以，但围绕男主人公的被指责、被记者胁迫，其父亲死于集中营，等，没看懂。他是受害人家属似乎应回避审讯以免不公，但外界又骂他是叛徒，似乎他是辩护律师，以为他要顶着压力给罪犯以公正，可又努力找证据证明其有罪，加上总理的态度，不知道是要公正还是从严，也不明白女记者怎么胁迫的他，难道换了他就立刻找到证据定罪了？真没捋清楚。再喜欢德军也不能抵消我对大屠杀的强烈厌恶。不想了解艾希曼生平也不想看阿伦特的书，所以我不知道情节哪些真实哪些虚构。如果不为TK叔我应该也不会看这部（以色列？口音）英语对白的电影（回忆居然也不说德语_(:з」∠)_开场即是61年监狱里的半秃老头，演技惊人，但看着他的眼睛还是觉得不像…坏人…其实是匈牙利电影（只有东欧才有60年代的破旧感），全英语对白，充满欧洲文艺气质，气氛压抑闷骚，表现手法笨拙古怪，主题不鲜明（绝大部分都是烘托恶魔艾希曼的正常人性，几乎沦为纳粹洗地片），大屠杀表现太少，以色列民众的激动情绪过于突兀，近乎丑化犹太人，对主流影迷来说无收益，imdb只有5.9分42分46秒处的地图错了。按照以色列官员审讯娓娓道来艾希曼的过往经历，这种处理方式不合适，这样琐碎的叙述无法让我看到这个杀人魔王的人生经历和心路历程。非要表现以色列人视角的话，建议分成“艾希曼传”和“审判艾希曼”两个片子。ps，艾希曼的那个情妇，心狠手辣的男爵夫人，很妖艳啊。“我只是高速运转的机器上的一个齿轮，此刻站在历史的废墟里。”支线太多，撑不起来。但，虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀，多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严，直到绞死前的最后一秒，想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。影片致力于把艾希曼描绘成一个好色、贪财、虚伪、懦弱甚至丑陋的纳粹爪牙，缺失了传记片的基本素养。甚至有一幕镜头还盯准了以色列女狱警裤子上的内裤痕迹。恕我直言，战争罪犯无可辩，但是艾希曼和纳粹高级军官确实不至于这么 low。多一星都是因为男主军装实在漂亮。本该是一星走你的烂片。三星半 汉娜说过 善是根本性的 而恶没有根本性 恶是平庸性 没太懂什么意思 但自己理解是善良是人与生俱来的 而恶是潜伏在思想意识里面的 随着人类的进化和历经的事件所产生 而艾希曼作为一名军人 执行上级命令就是法律 他没有道德和底线 因为他根本就没有脑子 他只是一个军人依旧是艾希曼这个话题人物。跟《世纪审判》不同，本片更偏重寻找他的人性。电影是两个人的对白，看着有些无趣，也没有什么大屠杀的影像，只是在一个狭小房间里面的审讯。气氛充斥着压抑，不知道真实的艾希曼到底是个怎样的人物。本篇号称取材历史资料，有些沉闷，很难静心看下去艾希曼这个角色我还确实是第一次了解，作为希姆莱的执行者，真是卑鄙到了极点。就连冒牌上尉都可以如此极端，从昔日逃兵摇身一变杀逃兵，艾希曼这种极端主义被环境放大爆炸的也就不难理解了。我怎么能有他们的头盖骨呢？我热爱孩子！但是我杀了50万孩童，因为他们是犹太人。