平凡情人

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：183 分钟
• 导演：菲利普·加莱尔
• 年代：2005
• 地区：法国
• 类型：剧情
• 语言：法语
• 编剧：菲利普·加莱尔
• 影片别名：安那其恋人(台) / 合格恋人 / 规则恋人 / Regular Lovers
• 更新时间：2018-04-25
• 上映：2005-09-11
• 主演：路易·加瑞尔 / 克劳迪德·埃斯曼 / Julien Lucas

主演：路易·加瑞尔 / 克劳迪德·埃斯曼 / Julien Lucas导演：菲利普·加莱尔语言：法语 地区: 法国 编剧：菲利普·加莱尔类型：剧情上映时间：2005-09-11 别名：安那其恋人(台) / 合格恋人 / 规则恋人 / Regular Lovers用户标签：法国,法国电影,Philippe_Garrel,文艺,Louis·Garrel,PhilippeGarrel,louisgarrel,法國片长：183 分钟imdb编号：tt0443844本片荣获2006法国恺撒奖最佳新进演员；2006法国卢米埃尔奖最佳导演；2005法国路易•德吕克大奖；第62届威尼斯电影节最佳导演银狮奖、最佳技术贡献奖（摄影）。 　　1968年，五月风暴席卷法国，学生运动风生水起。年轻的诗人弗朗西斯（Louis Garrel 路易斯•加莱尔 饰）逃避兵役，沉湎于大麻、诗歌和爱情之中，与好友安东尼一起，自由挥霍混乱时期的青春。不久一名叫莉莉的女孩出现在弗朗西斯面前，她是个雕塑师，在铸件厂工作。两人很快坠入爱河。 　　一年后，弗朗西斯依然过着颓废自由的生活，而机缘之巧合却使莉莉开始认真思考两人的将来……《平凡情人》下载观后评论：183分钟！！电影前面用一小时讲了法国五月革命……因为看过埃莱娜·费兰特的那不勒斯系列，大致明白那个时期青年氛围但是电影描述的……就当是打个基础铺垫后面剧情吧～不过摄影是真的好看，用小节音乐强化爱情，讲述真爱的文艺片，颓废到爆炸，也文艺到晕厥，两个人都在努力爱，一个抛弃当诗人选择爱情，一个开始规划在一起的未来，在他们失去了乌托邦的小国度时瞬间分崩离析，诗人选择自杀，女主的未来也没有了诗人。片子慢条斯理的讲那个时期青年理想化，纵情玩乐的态度没毛病。谁没个迷茫不知所措的时候呢～过于沉重的侵蚀归还给时间里的你我，只是在沉默中拂拭着郁结的伤口也无法抓住彼此溃散的情感，即便是轻盈的。黑白与颗粒吞噬着“感官舒适圈”里的过往认知，留下冗杂的介质镌刻在相互交错的躯体上，也在同时刺激着我们残存在体内的空洞注解：躲进爱情纠缠的青年是否还能再次感受革命的痛感？沉淀下来的冷淡式麻痹成为徘徊于画面之中的城市游魂，失去激情的我们，得到的理性最终还是回归虚无边际，短暂相遇所抵触到的“轮廓”能否投射出背后的赤裸体态，我们无法共鸣，我们无法承受...如德勒兹所说，加瑞尔的电影不关于躯体的出场，只关于刺激躯体跳动的波纹和颗粒与一个躯体生成的过程（黑白影像的原始色彩），同时提供一个空洞的夜晚与一个空白的空间，它操纵着跳动的颗粒与尘埃，掩盖任何与自然感知相悖的悬念世界。（机械，绘画，安那其运动重要吗？不，这只是躯体生成的一环，只是刺激躯体运动之物）我们需要习得加瑞尔电影的几何学方可习得他的流动性唉…文艺青年都这么别扭吗？有话藏着掖着也不说清这可不得分手吗…还有he在文艺片里真难…感觉女主是有点现实主义，而男主则是得过且过的理想主义者…另外男主问女主借钱这一点是真颓废……故事平淡，娓娓道来，看不习惯慢节奏的可能看不完，其实我也有点觉得慢节奏，但是黑白画面很有感觉，而且颜值也蛮高，所以看完了。私人观感觉得还可以革命风暴中下坠的法国和在如此下坠过程中困惑迷茫而呆滞在原地的青年 一味地接受大麻 艺术和爱情却未得知如何消化并使之共存的方法 除了巴黎的色彩 一并剥离的还有形容爱情的词汇及语言 惯常化的同时便失去了其可贵的价值 无目的的角色漫游在城市角落 除了起舞的瞬间其他一切都软绵绵地一并沉入遥远的黑暗理解影片的几大要素，但也很难说自己看懂了。无论是影片的镜头，演员冷淡的表情，晦涩难懂诗意哲学激进的对话以及独白，解读都可以是方方面面。不应该只是理想与现实，爱情与面包，而更应该说最终都像虫子一样死去，却值得尊敬。镜头下的每一位演员都美得不行.... @2018-08-24 01:01:36四个半小时，我在沙发上从7点坐到了午夜12点。女主角在第三个小时亮相，影片题目“情人”味道开始变得耐人寻味。插曲没有，对白也非常少，黑白画面营造的年代感很强，朦胧且碎裂，像部未经剪裁的粗糙的生片，强制性让你承受数个小时的枯燥。同样，它也如标题一般，非常平凡。平凡的少年，即使是不平凡的梦想。暂列我人生的最大迷思电影。走进放映厅的时候没做功课，只囫囵知道导演是新浪潮，是自由之子。我如同新进小学男生捧着课本站在迟到的课堂外，努力去理解了，但暂时超出自己的能力范围。故事笼统归纳好像也简单，但三个钟头导演给的信息太多，配乐和分幕的概念操作都大区别于我一个初级观众习惯的模式。世界是灰的。有时候我真的在想，会不会就是因为我看不到这些单纯热切的孩子们能看到的那一片五彩斑斓的世界，所以我才会这么珍视这些东西。在那些孩子的眼里，眼前的世界是不是一草一木都霞光万丈、凡所在之地都美到无法直视呢？但我只看得到这些啊。所以能才把这些东西看得比自己的存在还重要。夏宫是很重的，年轻人不断挥霍生命的冲动和能量，哪怕被体制阉割，也不回避那份时代施予个体的痛感。平凡情人很轻，他们躲进爱情、大麻和艺术的形而上里，失落了革命理想的游魂也失去了踏在大地上的重量。本来想译个字幕的，但除了街垒战的那个晚上和音效之外实在乏善可陈第二部加瑞尔//前40分钟对五月风暴的再现让我想起那部不能提的电影，不过加瑞尔的镜头更冷眼旁观。跳切，长镜头，时隐时现的配乐很新浪潮；爱情，革命，诗歌，艺术，这些瞧一眼就令人向往的名词，更有把白衬衫穿得那么好看的男女主，三个小时也忍啦；喜欢结尾的处理。6.0 影像上真是无可挑剔，是富有新生力量的新浪潮遗风，对自然物质的捕捉，轻盈得不见杂质。不过只能勉强四星...真的太冗长了...建构的特征太弱了削减了可被认知的维度...（直接说明我是“电影主义者”而非“影像主义者”）预感到自己会非常喜欢《一日情人》6.0影像上真是无可挑剔，是富有新生力量的新浪潮遗风，对自然物质的捕捉，轻盈得不见杂质。不过只能勉强四星...真的太冗长了...建构的特征太弱了削减了可被认知的维度...（直接说明我是“电影主义者”而非“影像主义者”）预感到自己会非常喜欢《一日情人》