抗暴英雄

• 豆瓣评分：8.0
• 片长：150 分钟
• 导演：Ketan Mehta
• 年代：2005
• 地区：印度
• 类型：剧情 / 传记 / 历史 / 战争
• 语言：印地语 / 乌尔都语 / 英语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2018-04-26
• 上映：2005-08-03
• 主演：阿米尔·汗 / Kiron Kher / Toby Stephens

主演：阿米尔·汗 / Kiron Kher / Toby Stephens导演：Ketan Mehta语言：印地语 / 乌尔都语 / 英语 地区: 印度 编剧：类型：剧情 / 传记 / 历史 / 战争上映时间：2005-08-03 别名：用户标签：印度,阿米尔·汗,印度电影,历史,AamirKhan,阿米尔汗,宝莱坞,2005片长：150 分钟imdb编号：tt0346457此片會如此備受矚目，因為它的男主角是阿米爾汗（Aamir Khan）。或許不熟悉印度影壇的人會問︰阿米爾汗是什么東東，值得如此期待？當然，不知者不罪。還有人記得大約4年前，有一部成功成為5部競逐奧斯卡金像獎最佳外語片的印度片嗎？這部電影就是《地稅風雲》（Lagaan），它的男主角就是阿米爾汗，他同時也是此片的製片及出品人！ 　　 　　阿米爾汗本來只是印度寶萊塢的其中一個紅星而已，《地稅風雲》平地一聲雷，把他的名字帶到國際市場，于是他隔了4年才推出的新片《抗暴英雄》，自然引起國際買片商的注意。本片也一早就有進軍國際市場的企圖心，就是拍兩個版本──興都語版及英語版。在我國上映的應該是興都語版，只希望會有英文字幕，不然的話，如何吸引聽不懂興都語，同時又看不懂馬來文字幕的觀眾？《抗暴英雄》具備了吸引各種語言源流觀眾的實力，如果因為沒有英文字幕而流失部份觀眾，豈不可惜？ 　　 　　《抗暴英雄》的背景是1857年英殖民時代的印度，一個叫莽卡班迪（Mangal Pandey）的印度兵團小隊長，因不滿當時的東印度公司迫害印度平民及不尊重宗教信仰，憤而帶領一連的印度兵起義抗暴。人單力薄的革命終歸失敗，而莽卡班迪也被判處極刑，但從此掀起印度人爭取獨立的決心。在經過90年的動亂后，東印度公司終于退出印度這塊土地，印度獨立了。莽卡班迪是一個真實的歷史人物，印度的獨立，他是第一個先行者，被視為印度的民族英雄。 　　 　　本片根據真人實事改編，難免會經過藝術加工，戲劇化一些情節，以電影的角度來看，無可厚非。幕前幕后更是寶萊塢影壇的最強陣容，從本片自可一窺印度影人的專業水準去到哪裡。《抗暴英雄》下载观后评论：从百度的阿米尔汗电影全集中找来下载的，从剧情简介来看，应该是类似他最近出演的《印度暴徒》，同样是抗英殖民统治，为什么《抗暴英雄》豆瓣有8点多分，而后者只有6分，可惜好不容易下载的资源，没有字母，迅雷搜索到的字母和电影本身迟了将近一分多钟，硬着头皮看完，大致上能懂，阿米尔汗饰演的东印度公司的士兵带领印度人民从屈服于英国的统治到站起来反抗英国的暴政，是以为民族英雄，此片类似于印度独立的史诗，《印度暴徒》其实从故事内容上来说差不多，可能偏重在喜剧上了，阿米尔汗的角色更多面性了。总之，推荐。这部电影很好地还原了1857年印度民族大起义，也让我了解英属东印度公司的特权，集经济政治和军事于一身的托拉斯组织，资本是血腥和残酷的。印度自1858年被大英帝国殖民地，到1947年，将近一百年，莽迪你的话应现了。大爱阿米尔汗！这部电影也让我联想到了不一样的视角：印度种植鸦片，然后被英国倒卖到中国，印度在鸦片战争扮演什么样的角色？直到现在，中印两国的关系是否同那是一样有西方国家（英国）的居中介入并影响，两国应实现直接对话，电影不外如是。终于找到阿米尔汗十多年前的电影看了，还是国配哈哈。东印度公司生产抹牛油的子弹，让印度士兵咬开子弹头，倒出火药到枪管里。完全无视印度人对神牛的信仰，简直作死，太傲慢了。阿米尔汗当了出头鸟，用自己的死唤起印度人民的血性。十年前的印度电影，唱歌跳舞安插得很生硬，女～演～员——暴——丑！这部作品的优秀之处就在于，它摆脱了刻板化的塑造，我们能看到暴戾的英国统治者，也看到富有正义感的英国军官，我们能看印度作为受害者的苦难，也看到印度作为落后国度的丑陋，奴隶制、种姓制、寡妇殉葬制以及各种宗教、土邦之间的争斗与不团结，这不仅仅是一部宣扬民族主义的电影，更是一部带着鲜明自一个英雄的故事。确切地说我只是想看阿米尔汉而已。一个印度妇女用奶水喂育完白人的孩子后匆忙赶回家喂养自己饿得哭泣的孩子，竟然只能喂他鸦片！白人和印度人的友谊在民族被欺压的时代存在吗？若人和人不能平等，何来爱之说。喜欢阿米尔的原因是因为他的电影里充满人性的深层思考。他的电影是伟大的情节饱满 但是史诗片对我来说还是过于沉闷了一点 于是四星全部给aamir的one-man show，那段podium上煽动性极强的演说看得我汗毛都竖起来了 尽管扮相略粗犷，却可以完全脱离他这些现代片里那些善良完美的形象--我只能说，不愧是奇葩，尼玛演什么像什么。最爱的米叔，虽然胡子掩盖了你的帅气，但还是喜欢你。资本主义的自由贸易其实就是一个谎言，没有利益，就没有对等交易，所谓的追求自由贸易，也只是他们的遮羞布而已。用鸦片来强迫弱势国家进行交易，和用垃圾换珍宝有何不同，甚至于危害更大。在利益面前，良知早已死透了！抗暴英雄其实就是革命英雄。士可杀不可辱，头可断血可流，革命必然会有所牺牲。只要能唤醒民族崛起意识，不受腐朽统治阶级的统治，这样的牺牲还是有价值的，这样的英雄壮举必将载入史册。只是，现在的中国还拍得出这样的片子吗？就算拍出来了，能否顺利上映？印度电影一直非常直白，这部电影与众不同，种姓制度、殉夫制、土邦，每个人物都讲了历史里成功和失败的不同侧面。阶级矛盾、宗教冲突、human rights，中国电影还科幻一下地球放屁崩木星拯救世界呢，先自己把自己擦干净料理明白吧。我就是为了小短腿看的，哈哈！只要不站在人群里，他还是很显眼的！对印度独立战争不是很了解，不过对印度宗教的复杂实在叹为观止！为什么子弹不能用手拔一定要用嘴咬呢？呃……那个时代正好是我们两次鸦片战争之间，好的，我支持男主的觉醒！阿米尔汗和1857年印度大起义，有点沉闷，不像《勇敢的心》那样激动人心（或者说煽情），也许印度人和苏格兰人性情有别吧。另外，感觉导演格局不够，过分纠缠于细节，在展现时代大背景方面做得不够，远没有达到史诗大片级别。1857印度起义失败原因很多，但主要还是没有缺少一个英雄，一个能把各方力量统一起来，有战略眼光的英雄。主角当然也是英雄，可惜是个悲剧英雄。无数这样悲剧的英雄动摇了英国一百多年的统治，才有了今天民族独立的印度。阿米尔汗摆脱婚姻变故，重启之作。视角很好，表现了普通人如何觉醒，并且奋起反抗。人物非常丰满。并且处理兄弟情、儿女情和国仇家恨分得清楚。ps。印度人是白种人，但是是晒黑的。故事原型应该是更深色皮肤的南印度人。