重生

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：100分钟
• 导演：乔纳森·格雷泽
• 年代：2004
• 地区：美国 / 英国 / 德国 / 法国
• 类型：剧情 / 悬念
• 语言：英语
• 编剧：乔纳森·格雷泽 / Milo Addica / 让-克劳德·卡瑞尔
• 影片别名：出生 / 越世惊情 / 灵异缘未了 / 转世情缘
• 更新时间：2018-05-25
• 上映：2004-11-03
• 主演：妮可·基德曼 / 卡梅隆·布莱特 / 丹尼·赫斯顿 / 劳伦·白考尔 / 艾利斯·霍华德 / 彼得·斯特曼

主演：妮可·基德曼 / 卡梅隆·布莱特 / 丹尼·赫斯顿 / 劳伦·白考尔 / 艾利斯·霍华德 / 彼得·斯特曼导演：乔纳森·格雷泽语言：英语 地区: 美国 / 英国 / 德国 / 法国 编剧：乔纳森·格雷泽 / Milo Addica / 让-克劳德·卡瑞尔类型：剧情 / 悬念上映时间：2004-11-03 别名：出生 / 越世惊情 / 灵异缘未了 / 转世情缘用户标签：NicoleKidman,美国,悬疑,美国电影,爱情,伦理,妮可·基德曼,剧情片长：100分钟imdb编号：tt0337876事情发生在Anna（Nicole Kidman饰）与未婚夫准备婚礼的时候，一个年仅十岁的小男孩（Cameron Bright饰）出现在面前，还自称是Shawn。Anna目瞪口呆。十年前，Anna的未婚夫Shawn意外身亡，用了十年时间平复创伤的Anna刚重新开始新的生活就面临如此怪异的事情。一开始谁也没把小男孩的话语当真，但是小男孩能清晰地说出他们过去的每一个点滴，Anna渐渐软化，开始相信，上天把她的爱人归还给她。 　　Anna的好朋友却不相信。追随着小男孩的脚步，她知道是当年自己亲手埋下的因导致了今天发生的一切。 　　用了十年都无法忘怀的爱情，到头来只是一场骗局。《重生》下载观后评论：好久没有修仙刷电影了。今天补了陀姐的低分电影推荐，实在是对这部充满好感，于是补了片子。除了陀姐提到的片中提到的致敬库布里克片段，关于电影的内核，我的看法有些不太一样，妮可饰演的女主从头到尾里都不知道另一个女人的存在，小男孩说，我不是肖恩，因为我爱你。但是并没有透露更多。以及在海边情绪崩溃，都是因为，在一开始，小男孩说了那些话，是她愿意相信，把自己沉醉其中，她并没有真的如开头那样洒脱，对自己说我已经走出来了。十年之后，即使认识现任丈夫，尝试着走出来，却依旧只是搁在心灵深处。我们旁人总说哭出来就算好啦。最后在海边的这次情绪发泄，那些根存在内心的东西终于完成了一次释然。她真的跟回去挥别再见了。一次挥别旧爱的心路历程。最后还是现实的悲剧：就是那么一瞬间突然意识到内心长久以来挥之不去的羁绊。当观众比女主角稍早一点认知到真相，再看着她去发现，同理心、同情心便很大程度地占据了观影体验。说本片不好的，一定是对看似悬疑的类型和情节有一定的期待，最后落空了。可本片的高明之处就在于它牢牢控制了观众的认知程度和时间，假的让你相信是真的，然后和女主角一起落空，才有了最后情感主题的表达，重点一直都不在情节。氛围和镜头设计非常到位。如果最后的不确定性再大一点点（例如对小男孩和情妇关系的交代拿捏稍微ambigious一点），可能就更有意思了。3.5 剧本有很好的概念，用“what if...”去切入婚姻爱情的破碎与不确定，转而迈向对“人生”本身的嗟叹，和拉皮德的《教师》有相似的地方；但的确是写得比较差，很多关键的戏点都处理地特别粗暴、敷衍，我并不是指责逻辑上的“不可信”，而是格调上的突然溃败（同理于欧容的《双面情人》）。幸而短发妮可当年的形象魅力与细腻、敏感的表演，以及从头至尾都足够精准的镜头语言、几段古典风味的弦乐复调使用，还算是把这部电影大致上给撑起来了。#剧作#可能别人从《重生》中看到的只是一个发生在基德曼、她的未婚夫和小男孩之间的一段复杂感情，但编剧卡瑞尔从中看到了不同的叙述角度。“这是发生在这个女人、男孩以及时间之间的一场情感冲突。”他说：“她的心里非常清楚，没有人能像这个男孩儿那么爱她。但另一方面他只有十岁，而她是35岁。时间是一个阻隔在他们之间的强大障碍，也是影片中的一个真实的角色。在《重生》的写作中，我把时间当做一个真实的演员来处理。7.8/10.0 精致高雅的配乐将整部电影拉高了一个层次，片头女主亡夫跑步的长镜头以及几个角色的特写镜头都非常之好；片尾Sean对Anna的诉说为影片留了白，也为这份爱情平添了一丝悲伤。缺点还是在于电影的主要剧情，像壶白开水般无味，配角也疏于塑造。中途除了Sean的情人的小小介入呼应了片头埋“礼物”的伏笔，绝大部分时间我都有点昏昏欲睡，所幸有短发妮可的美颜以及细腻入微的表演让我撑到了最后。也许很多人都希望影片到最后会给出一个合理的解释，然而却并没有，反倒只以“精神层面的问题”而简单收场，可能多少会带给人失望之感。但实际上类似“逝者转世”这样灵异的设定本就只是整部片的躯壳，在其包裹之下其实是一个深情之人心中爱火的重燃与彻底熄灭。结尾女主痛哭嘶喊，并非因为再次失去了肖恩这个人，而是失去了他的爱。在古典曼妙的影像风格与跳跃欢快的背景乐旋律下，这看似美好的结局仿佛更加令人心碎。为美而美而已，整体构架吃力不讨好，细节上又有太多他作的影子，落陷于折中，妥协于繁复。现在看《皮囊之下》作为格雷泽的第三部作品，是几近完美之作。电影中Nicole的表演自然是好，这部片也是她因《时时刻刻》得了奥斯卡影后之后的票房毒药时期的作品。如果从《皮囊之下》这部电影回看《重生》，格雷泽似乎对于身份与“肉体”置换而引发主体或客体之间排斥交融的命题，有着独特的兴趣。5/13 看过。看了陀螺拉片之后再看，不去纠结所谓剧情是否反转、逻辑是否自洽之后，反而能抽出来，看到更多导演关于失爱之后悲伤的“情绪”表达。而且最后结局的失落，其实是跟女主同步的失落，这个入戏点就有点妙。女神妮可基德曼的表演真的很可。导演电影的把控力也很强，所有要素要表达的事情是很统一的。所以总体来说是好看的。没想到竟是小男孩的恶作剧而已，看不出小男孩的动机，只能解释为精神上有问题需要帮助了。可是这一出却搅起了女主本已放下的过往，以至于最后还是去海边去寻找自己与前夫最初的影子。可怕的是你所念念不忘的那个人其实早就背叛了你，事实就是这么残忍，一些人只能在不全面的认知中自我满足和陶醉着。慶幸我們還有遺忘。整個片子處理的不錯，導演的片我都很喜歡，對味，鏡頭，顏色處理的都很典雅優美，不過仔細想想也許就中產會有這種無奈的事故，太忙於現世生活的人怎可能會把忽然靈光閃現的過往當真，而只有經過生離死別才能明白生離死別，沒什麼體驗和趨向的人看此片絕對一頭霧水外加覺故弄玄虛。3.5 我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力，不管是这部还是皮囊之下，通过镜头的组合和配乐，他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了，没有任何角色的行为可以让人有认同感，耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本，拜托了...3.5我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力，不管是这部还是皮囊之下，通过镜头的组合和配乐，他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了，没有任何角色的行为可以让人有认同感，耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本，拜托了...很多年前看过但不知为何没有什么印象，记忆中只有树林中埋铁盒子和小肖恩在走廊上一群人要他离开安娜。整部影片叙事完整，人物表演也很到位，但是爱一个人真的会有这么深吗？从心理学角度来看是不是有点偏执的倾向？另外，弄个这么小的孩子来演这个片子这导演也是够大胆的。