等待戈多

• 豆瓣评分：8.5
• 片长：120 分钟
• 导演：Michael Lindsay-Hogg
• 年代：2001
• 地区：爱尔兰
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：塞缪尔·贝克特
• 影片别名：
• 更新时间：2018-06-25
• 上映：2001-02-04
• 主演：巴里·麦戈文 / Johnny Murphy / Alan Stanford / Stephen Brennan / Sam McGovern

主演：巴里·麦戈文 / Johnny Murphy / Alan Stanford / Stephen Brennan / Sam McGovern导演：Michael Lindsay-Hogg语言：英语 地区: 爱尔兰 编剧：塞缪尔·贝克特类型：剧情上映时间：2001-02-04 别名：用户标签：爱尔兰,等待戈多,戏剧,爱尔兰电影,SamuelBeckett,2001,改编小说,电影片长：120 分钟imdb编号：tt0276613两个像瘪三一样的流浪汉自始自终在等待一个名叫戈多的人。他们穷愁潦倒，希望戈多的出现能使他们得救。然而戈多自始自终也没有出现。《等待戈多》下载观后评论：佩服自己，有耐心，这不是一部一般人能坚持看完的电影。主角两个人，Gogo和Didi确实有点可爱?全片共出现五个人 场景：荒山一棵树，夜间一轮月?听了近两小时的疯言疯语无厘头式对话，他俩消磨时间玩的小活动能拓展同义词词汇呢?不知道Gogo和小男孩是健忘呢，还是小男孩撒谎。从Lucky的思考中猜测，Godot是否指上帝呢？《四个四重奏》虽然没有一句话，只有一个人一群羊，也比这丰富多彩了。?哲学与文学中的存在主义来自灵魂的拷问我现在感觉我啃了俩小时干面包 干涩卡喉大约是1985年的时候，看袁可嘉主编《外国现代派文学作品选》，看过贝克特的《等待戈多》。荒诞戏剧的代表作，存在主义思潮的产物。说实在的，从那时到现在，对这类作品完全无感，始终无法喜欢。只是应该了解一下，所以在电影下载三年之后，才开始观看，尽管觉得其中的象征、隐喻杂乱无章，意义模糊晦涩，仍然坚持看完了。完全不是我的菜，只是作为名著，应知应会打卡而已。我们在循环往复的生活中，重复着日复一日的日常，意义和无意义交织其中，让我们失了方向，最终沉沦于一种巨大的虚无之中。在我看来，戈多就象征着意义。等来了戈多，之前所做的一切就有了意义；反之，他们的行为大概也就没有任何意义。我们在这样的处境中，往往也会像他们一样，noting to be done。概述:两个瘪三在等了一个叫戈多的人时的闲聊。鉴于原作者获得诺奖，故其台词是吾等无法领悟的。中学历史课本安利的戏剧。电影版其实也就是戏剧形式。高考完在b站找到过资源，看了一半，第二天就发生了“大清洗”，资源下架。在各种网站都未找到中文字幕，时隔三年，终于找到了。所以，可怕的是盗版网站还会更新。我们在循环往复的生活中，重复着日复一日的日常，意义和无意义交织其中，让我们失了方向，最终沉沦于一种巨大的虚无之中。在我看来，戈多就象征着意义。等来了戈多，之前所做的一切就有了意义；反之，他们的行为大概也就没有任何意义。我们在这样的处境中，往往也会像他们一样，notingtobedone。说实话先不谈这本书看完能给人什么思考就作者这个脑洞也要给高分阿得多有意思的人才能写出这样的故事全篇都是对话的形式一本书其实也就写了两个晚上的故事（三个?看完太久忘了）“你在等什么呢？我在等待戈多。”弗拉迪米尔和艾斯特拉贡的性别?是情侣吗?同性?那不重要了戈多或许是每个人心中的真理吧第一次觉得因为阅历不够看不下去…『希望迟迟不来，苦死了等的人』快结束的时候突然想起大一看的话剧《冬夜初阳》，和刚过去的冬天，我那时候也觉得日子每天过的没有什么分别。我也有不放弃的理由，是约会…我哭的时候还有人安慰呢…明天继续等，等不到戈多也会等到夜晚。两个人挺像我男友，有趣可爱！幸运儿：“……网球头颅哎哟石头丘那德（混战，最后的狂喊）网球……石头……那么平静……丘那德……未完成的……”波卓：“他的帽子！”　[弗拉季米尔抢走幸运儿的帽子。幸运儿沉默。他摔倒在地上。沉默。胜利者的喘气声。 爱斯特拉冈：报了仇啦！ 　[弗拉季米尔察看帽子，往帽内窥视。 大胆运用与荒诞的内容相适应的荒诞不稽的舞台形式，构建出没有完整故事情节的“反戏剧”模式。剧中的主要角色“戈多”始终没有出场，5个登台的人物，行为荒唐可笑，记忆模糊不清，语言模棱两可。全剧开场怎样，收场还是怎样；开始是等待戈多，最后还是等待戈多。人生的意义就是“等待”。幸运儿：“……网球头颅哎哟石头丘那德（混战，最后的狂喊）网球……石头……那么平静……丘那德……未完成的……”波卓：“他的帽子！”　[弗拉季米尔抢走幸运儿的帽子。幸运儿沉默。他摔倒在地上。沉默。胜利者的喘气声。爱斯特拉冈：报了仇啦！　[弗拉季米尔察看帽子，往帽内窥视。看完剧本再看会理解很多，虽然剧本也不怎么好理解。后现代主义戏剧通过不确定性和无意义来诠释这个世界的本质，让人很费解，剧作家就是想要这样的效果吧。压根没有什么剧情，竟然还有人贴上“剧情”的标签????好了，装了个13后，我得开始写论文了。荒诞戏剧的开山鼻祖，戈多是谁？戈多什么时候来？等待戈多做什么？像极了我们在循环往复的生活中意义和无意义的交织。也由此联想到哲学终极三问：你是谁？从哪里来？到哪里去？其实中国有句诗写的很好，能完美回答这三个问题：人生天地间，忽如远行客。看了关于SamuelBeckett的一集都市传说来看的两个不好看口音也不好听的人在絮絮叨叨做着无聊的举动没有明显的吸引人的地方也没有中字但还是完整的看完了不是特别理解但毕竟是写进教科书的经典可能以后某一时刻会再看一遍或者突然就有点懂了