你的电影我的生活

• 豆瓣评分：6.8
• 片长：18分钟
• 导演：詹京霖
• 年代：2018
• 地区：台湾
• 类型：剧情 / 短片
• 语言：汉语普通话
• 编剧：詹京霖
• 影片别名：Is LIFE a movie
• 更新时间：2018-09-10
• 上映：2018-07-23(FIRST青年影展)
• 主演：张训玮 / 尹馨 / 蔡明修

主演：张训玮 / 尹馨 / 蔡明修导演：詹京霖语言：汉语普通话 地区: 台湾 编剧：詹京霖类型：剧情 / 短片上映时间：2018-07-23(FIRST青年影展) 别名：Is LIFE a movie用户标签：短片,台湾,2018,FIRST影展,2010s,剧情,FIRST,詹京霖片长：18分钟imdb编号：导演、女演员、教授和学生相约在山上进行午后约会。上山途中，导演莫名听到枪声，彷彿天启的声音。他兴致勃勃跟老师描述他心中的电影片段，而女演员到来，这些关于电影、关于导演与女演员的生活、也关于老师与学生的感情，逐渐地被戳破。迷茫午后，木屋外的餐桌上剩下四个困顿的灵魂，而导演心里头的抢匪也还是被困在银行铁门内，宛如困兽。第12届FIRST青年电影展青年电影竞赛 最佳短片(提名)《你的电影我的生活》下载观后评论：挺有意思的短片，听超现实的，恍惚之中有种魔幻的感觉，映射出这四个人的生活，以及台北社会现状的浮躁与迷茫。但是状态是这么个状态，思考是值得我们思考的，可是反过来会有种空洞感，也可以说是张力不足，没有那么多的想象空间。有一点可以肯定的是，导演其实有些对台湾电影，或者生活在这里的人的一种讽刺在里面，生活和电影，看似两个轨道，但实际上，因为他们人物之间的关系是无法将这两者划分开来的，侧面也反映出了现代人的虚伪，但是女演员尹馨确实独立出来的，她能够跳出这个虚伪的世界。导演在台词上把握的很有分寸，演员间彼此的拉扯，以及背后隐藏的关系和人物情绪全都在台词里面，这点上影片很丰满，可见导演在台词的内容和节奏上下了功夫，不知掉了多少头发。【建构了三重表意，第一层是导演因日常生活（枪声）产生的创作灵感（劫匪抢银行），完成片名的“生活/电影”的第一层表意。 第二层，悠闲的午后聚会随女演员的到来被破坏，可以清楚地感受到影片自尹鑫换完衣服出来急剧转折，她毫不留情地指出教授与学生的暧昧关系、导演与创作尴尬关系。镜头从先前纪录式的固定机位长镜头变为人物的特写，台词由含蓄变直白，营造了强烈的戏剧性，完成第二层表意，电影创作者的生活就是电影，尹馨对女性地位的精准演绎来源于生活（三个男人对她的态度）。 同时，风格的急剧转变破坏了假定性，提示了观众的观看行为，让导演行为现身，完成了最后一层对电影的探讨】围绕“声音”做文章的一部短片，很多人一定要在短片找出这个那的，完整啊实锤的……拜托，短片只要给我灵感的火花和思想的撞击就可以了。我把它看做讨论《川流之岛》（尹馨角色，性爱戏和女上位的讨论）的衍生品。电影就是电影，生活是生活 VS 电影是生活的一部分，生活就是电影。陷落于台北盆地，或者郊野山林的凡夫们，何尝真的有时间，去讨论电影与生活的界限在哪里。你每年活在魔幻的世界里，自然觉得电影大费周章全是假。假假真真，最后都不知道什么是“真”了。简洁朴实而富有韵味的短片，讲述在一次与电影老师的午后约会上男导演和女演员关于电影和生活界限的争执冲突。男导演和女演员是不便为外人知的情侣关系，男导演不想因此陷入麻烦而女演员对此心存芥蒂，他脑中想的都是电影而她想的却是生活，男女视角立场的不同带出男女之间的性别差异和阶级困境。提及安东尼奥尼、塔可夫斯基和贾法帕纳西显示导演迷影情怀。以女演员的话语来戳穿男导演的自以为是和自说自话，带有嘲讽的味道。挺有趣的小品。✘这部短片设计及其有趣，一次午后的聚会，固定机位与四个人的讲述对白，画外空间带来的日常神秘感，看的人意犹未尽，关于生活与电影的界限，是这里还是那里？✘迷茫午后，木屋外餐桌上四个人困顿的灵魂以及导演讲述的枪匪镜头，开头与结尾的枪声都带来了刺痛的留白，恰到好处。✘“台北盆地，住久了人会陷下去。”以及讽刺致敬的台词，“你上次说要向安东尼奥尼致敬，后来又跟塔可夫斯基致敬，现在又要致敬...”4.0。1.相比《川流之岛》，更爱这幕灵性的断章，想必是妙手偶得之。2.无来由的枪声，刺痛处的留白，恰到好处。3.“台北盆地，住久了人会陷下去。”4.对致敬的挑衅：“你上次说要向安东尼奥尼致敬，后来又跟塔可夫斯基致敬，现在又要致敬贾法·帕纳西。”结构铺陈特别巧妙，想象中的电影片段和现实抢劫的片段在最后一刻重合，怨气甚至有点疯的女演员在纸上比划了该短片的名字“你的电影我的生活”；这些让电影带有一丝神秘的气质。短短10多分钟，多个维度的表达和想象，近年来看的最好的剧情短片之一了.......好有意思的剧情，长度刚刚好，但觉得有这种功力的导演拍电影也一定好看，生活与电影的确需要划分界限，人如果每件事每个人都去分析的生活真的太累了，而电影的设定是经过考虑有一定思想传递的，分析会让我们更加理解，结尾真心赞。十分喜欢这个导演的作品，他的上一个长片川流之岛也非常喜欢，还有演员尹馨。想象空间大，距离感比较大但不影响假定性。可能因为情境实在，情绪实在，讽刺实在，电影导演作者性完全褪去，人物扎根下来。屏幕里的人是有生命的。利用声音将画面时空串接混淆，表演与镜头将每一个画面都填满味道。只是到后半段单一场景正反切时有些无聊感觉，以及内容主题有旁观者感受却难以有共鸣，好奇沾老师哪来的生活体验？结尾几分钟的声画真有味。讽刺男同，美其名曰致敬的抄袭，看破说破。所有人都听到了枪声，银行劫匪的困境也是片中导演的困境。电影从哪里结束，生活又从何处开始，和影片结尾加不加枪声一样没有答案。日常紧张感升起于蝉声，女人神经质的笑声，乱入枪声，隐隐浮动的低频声，突然响起持续不断的电话铃声里。抛锚的车也是生活啊。台词表演荒谬好笑。花絮里林强大哥表情丰富。［44min］带花絮版。有种电影创作之外的小灵感之作，围绕电影和生活展开的小品对话，台北盆地的另类解释、幻想中抢劫戏以及很特别的声效，给人一种思想在游移的感觉。