时间中的孩子

• 豆瓣评分：6.4
• 片长：90m
• 导演：朱利安·法里诺
• 年代：2017
• 地区：英国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：斯蒂芬·布查特 / 伊恩·麦克尤恩
• 影片别名：
• 更新时间：2018-09-10
• 上映：2017-09-24(英国)
• 主演：本尼迪克特·康伯巴奇 / 凯莉·麦克唐纳 / 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 / 莎卡亚·瑞丝 / 露西·莱曼 / 安娜·玛德蕾 / 理查德·杜登 / 艾略特·利维 / 劳伦斯·斯佩尔曼 / 杰拉德·摩纳科 / John Hopkins

主演：本尼迪克特·康伯巴奇 / 凯莉·麦克唐纳 / 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 / 莎卡亚·瑞丝 / 露西·莱曼 / 安娜·玛德蕾 / 理查德·杜登 / 艾略特·利维 / 劳伦斯·斯佩尔曼 / 杰拉德·摩纳科 / John Hopkins导演：朱利安·法里诺语言：英语 地区: 英国 编剧：斯蒂芬·布查特 / 伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-24(英国) 别名：用户标签：英剧,BenedictComberbatch,BBC,英国,2018,本尼,电视剧,本尼尼片长：90mimdb编号：tt6540078With tenderness and insight, the film explores the dark territory of a marriage devastated by the loss of a child. Kate's absence sets Stephen and his wife on diverging paths as both struggle with an all-consuming grief. With the passage of time, a balance of sorts returns, until hope surfaces and triumphs unexpectedly.《时间中的孩子》下载观后评论：有三段觉得还不错：1. 妈妈说在Steven出生前就在酒馆门口看见他，所以Kate一定还在某处，爱她和思念她是不一样的；2. Charles葬礼上Steven的悼词；3. Steven在家里用送给Kate的呼机打电话给她，说自己很爱很爱她。电影应该是只学到了麦克尤恩错乱时间线的表象。丢孩子作为一条隐线再含蓄一些会更能打动人心，相比而言Charles那个重回孩子的状态倒应该再拍的明确些。其实是关于三个孩子，或者说，四个的故事。我个人的中意是想成为鱼的斯蒂芬，他现在大概能憋气60s了吧，也可能不再练习了。第四个孩子是希望或者说未来。没有什么治愈或是致郁。但的确有囿于过去和桎梏明天。失败之处是总有刻意的晦涩感，也可能是特点吧。-“现在的时间和过去的时间可能都体现在将来的时间里，而将来的时间却包含在过去的事件中。”一个悲伤压抑的故事，一部讲述希望的电影。插叙式的讲述与细腻的镜头切换使人物的情感得以充分展现。BenedictCumberbatch以精湛的演技诠释了Stephen的痛苦、迷茫、悲伤与喜悦。在几场情感释放的重场戏中，观众仿佛能切身感受到那种绝望的无力感。影片的节奏适当，画面精美，OST也下了一番功夫。在和朋友讨论爱情婚姻生育问题之后恰巧看了这部片子。麦克尤恩的故事都把矛盾刻画得很精细。爱情婚育这几个范畴里的微妙关系体现在这个故事里，还加了点玄幻的情节烘托一下，另外好朋友那个支线其实也不错，演员眼神空洞举止失常的表演令人印象深刻，BC的表现一如既往地稳当～放下文献看直播！画面好美卷福也好美一直看大长腿好开心（星星眼！）每帧画面都好美女主更美苏格兰口音好sexy！感觉片子很好抓住老麦小说的那种感觉，好多线索好像云里雾里但又好像很清楚，最后又是绝望中寻找希望那种，就是片子里动不动跳出一个小孩又消失了好吓人感觉好久没看他演普通人了，女主的苏格兰口音也挺可爱，两个人加在一起着实很考验听力。拍出来故事和我看书的时候体会差不多，各个情景来回穿插，忽明忽暗，悲伤但不绝望。配乐也很用心，作曲家还配过《故园风雨后》和《成为简奥斯汀》，大抵都是如流水一般的曲子。“你叫什么名字”穿红色体恤的卷发男孩问到，“鱼”鱼回答，“好酷”男孩说，“为什么叫鱼，是什么的简称吗？”“我忘了”鱼说，“我会忘记所有事”显然，他在说谎，巨大的谎言，他希望这是真的，鱼有很多记忆都希望自己能忘却，甚至是美好的回忆。伤口会好，疤会留下，痛依旧存在。当孩子走失，对一个家庭来说这样的伤害是无法承受的。遗失孩子的父亲得有多自责，不停地寻找、失落，往昔的快乐时光成了悲伤的源泉。现实晃若并不存在，与幻觉交织，在时间地流逝中什么是真的。P.S.配乐好评。他在写下希望的时候也写下了失望，写下恐怖的时候也写下了安慰，写下寒冷的时候也写下了温暖，写下荒诞的时候也写下了逼真，写下暴力的时候也写下了柔弱，写下理智冷静的时候也写下了情感冲动。 @2017-09-30 14:48:35版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：phoebe（来自豆瓣）来源：。本片令人费解的原因并非情节晦涩难懂（事实上情节交代地十分明白），而是这些十分明白的情节组合在一起令人完全不明白导演想表达什么。莫名被这部电影击中，可能是女儿大了，自己老了，越来越多东西失去可又留不住了。看到查尔斯自缢，看到母子讲述过往，看到刘易斯奔向产房，一把抓住根本不存在的凯特的手，眼泪再也忍不住。失去小孩的痛苦在无尽的时间里慢慢消磨，却不见一丝一毫的衰减。BC可能是已为人父所以更能体会这种痛苦从而演绎得更好吧，电影体验有点儿像秒速五厘米，冗长平淡里是刻骨铭心的感情。前半段的叙述支零破碎，匠气太重，我不喜欢，但却被这一段对话打动了。第一次有了英语真美的体验。“IsthereanytingIcando?”"you''rehere."