美国动物

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：116分钟
• 导演：巴特·雷顿
• 年代：2018
• 地区：美国 / 英国
• 类型：剧情 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：巴特·雷顿
• 影片别名：
• 更新时间：2018-09-10
• 上映：2018-01-19(圣丹斯电影节) / 2018-06-01(美国)
• 主演：埃文·彼得斯 / 巴里·基奥根 / 布莱克·詹纳 / 安·唐德 / 乌多·基尔 / 杰瑞德·亚伯拉汉姆森 / 盖里·巴萨拉巴 / 拉腊·格赖斯 / 简·麦克尼尔 / 韦恩·杜瓦尔

主演：埃文·彼得斯 / 巴里·基奥根 / 布莱克·詹纳 / 安·唐德 / 乌多·基尔 / 杰瑞德·亚伯拉汉姆森 / 盖里·巴萨拉巴 / 拉腊·格赖斯 / 简·麦克尼尔 / 韦恩·杜瓦尔 导演：巴特·雷顿 语言：英语 地区: 美国 / 英国 编剧：巴特·雷顿 类型：剧情 / 犯罪 上映时间：2018-01-19(圣丹斯电影节) / 2018-06-01(美国) 别名： 用户标签：美国,犯罪,2018,剧情,黑色幽默,独立,青春,美国电影 片长：116分钟 imdb编号：tt6212478 儿时玩伴斯潘塞和沃伦很反叛，他们和其他两个学生谋划到特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆，去偷极其珍贵的奥杜邦版画和珍藏书。这部电影是根据真实故事改编，源于2004年发生在美国肯塔基州列克星敦市的特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件。这个故事看起来非常离奇，但大部分情节都是真实发生的，四个年轻人为了一部电影毁了一生，实施了美国历史上最鲁莽的抢劫之一。《美国动物》将抢劫类电影发挥到极致，在金钱、电影、追寻意义的疯狂故事中模糊现实与想象的界限。《美国动物》下载观后评论：四个美国大学生偷学校图书馆珍贵藏书，企图一夜暴富，从此人生变得不同的真实故事。这部片子的价值在于，把这样一句话能讲完的故事，每一个细节，从主人公的角度，有血有肉地还原出来，竟然观众得到的是完全不同的message.他们四个是一群傻X做了一件蠢事，AND，他们每个人作为一个独立的人，都是那么的有趣，聪明，友好，甚至来自不错的家庭。这不禁让人深思，美国社会某种程度上从小鼓励孩子你是最棒的，最独一无二的，你不会失败，而且你可以beanythingyouwant,或许是一切的原罪。失败教育和死亡教育一样，在整个公众系统里是缺失的。自命不凡，梦想一战成名，一夜暴富的四个大学生的血泪史。本片最大的特点在于四位本尊亲自上阵现身说法，还在回忆里与当年的自己隔空对话，与观众共同分享这段难堪悔恨的往事。将愚蠢当教训，将普法于娱乐。看惯了大银幕上通天大盗的各种神操作，四个菜鸟笨拙的抢劫行为让人啼笑皆非。这才是真实的生活，没有阴差阳错，没有高人搭救，只有犯错后的惴惴不安坐以待毙。看电影学抢劫是行不通的，一着不慎满盘皆输。看别人犯蠢和失败大多是笑料的来源，观众看得乐不可支。对于他们来说，除了为美国笨贼编年史上大书了一笔，还为自己年少轻狂的鲁莽付出了沉重的代价。记忆是人生故事的调味剂，总喜欢添油加醋，只有自己才知道有多少水愚蠢至极的犯罪也是犯罪，法律不会因你的漏洞百出而网开一面。即使你们只是一群追求刺激大于追求金钱的年轻人把这种真是演员叙述电影演员表演的叙事风格演绎的很棒，以后的故事性纪录片电影都可以这么拍，真正的把故事变成电影———前提是能达到本片的剪辑水平话说回来，这样的表述形式更适合哪些更有起伏一些的故事，这个最蠢抢劫案，还是太平淡了些3.5星，故事还是单薄了，撑不起一个2个小时的长片，其实这个片子有些新东西，最后还是落脚在美国青少年的思想问题上，显然是想在这一点上升上去一点，但这个荒诞的故事有些过于简单了，本身又提供不了多少戏剧张力，我反倒觉得某些细节不用过于忠实于真实的故事，还可以再夸张创造一些，半纪录片采访当事人还不如让其中一两个客串角色，总之这个片子有一定故事延展的潜力，但是最后却没这么出彩，有些遗憾。将剧情和纪录片结合穿插的表现模式，多了一种真实和传教，高潮在紧张刺激的盗窃过程中各种笨拙的手段和紧张到断片的智商，还有盗窃后那种无比空洞迷茫的心理过程都表现的很真实。这是一部反映当代大学生心理和生活现状的电影，虽然笨拙，但是却那么无奈，大学生的迷茫和想法，无论对错，都是这个年龄段会有的经历，而外界和成人世界对你的看法永远是错误，很值得反思的一部电影。剪辑和用光其实看起来还蛮讲究的，完成度很高。我对片中人四位主角的思想转变还蛮感兴趣的...感觉看起来就是一时兴起想要去做一件轰轰烈烈好像不干就会后悔一辈子的事情。其实可以这样不考虑前因后果的活着，或许也是生存自由的一种选择方式。会伤害别人？I don't care.这种逻辑跟《老无所依》里面那个男人还挺像的。算不上多么精彩，但却是很新颖的一部影片～半纪录片的形式，展现出人类记忆的不确定性，对“真实事件”提出质疑～反盗匪片的风格，解构了对好莱坞大片中江洋大盗的超人化想象～最重要的是，它成功展现了年轻人在稚嫩、迷茫、热血的推动下，所产生的躁动与无因的反叛，那种动物性的自命不凡与对冒险的渴望以及最终可能造成的结果～题材本身比较浅，导演想用动物比拟的方式把主题往上拔，开头很棒，但后来还是被故事的真实性拽住了。算是一部颇具风格的盗窃类型片，叙事节奏很稳，高潮戏的衔接也很流畅。比较喜欢第一次计划中断的戏，压迫感和紧张感给得很足，以至于斯宾塞从图书馆走出来的一刻，柳暗花明，画面上也把高光调得很高，很贴合角色内心。5星，这片子逗死我了！ 映射现在的某某后也非常的应景呢， 脑残任性。 想干啥就干啥， 自己还能给自己找到一堆大道理呢。 美国的动物退化，会从洞穴外走入到洞穴内。 而美国人呢， 作奸犯科，就会走入大牢失去自由。在价值观面临新时代想法的时候，生物法则并没有改变，退化暗示着犯罪，也必然受到惩罚。想起我最深刻的噩梦就是被国家暴力机器所制裁，我明白那个懦弱的主角在第一次抢劫失败之后的感受，但我们知道的是，他无法摆脱的，无法摆脱在那个年纪所渴求的幻象，他气喘吁吁的跑回家，在路灯下看到那只火烈鸟，在那个雨天，看到那位戴着蓝色或是紫色围巾的旅人，他不再去尝试罪恶就永远没办法摆脱那种渴望了江南在《龙族》里面的句子：就像总有快毕业的师兄对新入学的学弟说，别傻逼了，绩点根本不重要，学个吉他，组个乐队，骑着机车和你喜欢的师妹去旅行，你就该这么生活。师弟觉得师兄屌爆了，激动地问那师兄你当时跟师姐去哪里旅行了？师兄却黯然地说，哪里都没去，那时候我们没有钱，攒绩点想拿奖学金。 他们几个人，准备了那么长时间，去偷书的时候还是那么手忙脚乱，看得我真着急！我们一直被身边人环绕，以为自己是特殊的，然后长大，发现自己不过是无力改变人生的平凡人中的一个。不过，每个人都有自己要走的路～电影这种纪录片的形式蛮好的！我想起「美恐6」了，Evan真是很好的演员呀。不失为一部很优秀的反类型片，”反高潮化“处理，甚至原型都比演员颜值高，有些地方甚至有点反讽的意味，体现高智商犯罪类型片对青少年的误导；正因如此，才会让你看得始终提不起劲，想要看到的精密作案却被一幕幕荒诞而拙劣但真实的场面所代替，这恰恰是导演想传递出来的态度和价值观。