纯真年代

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：95分钟
• 导演：韩荣声
• 年代：
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情 / 家庭 / 儿童
• 语言：汉语普通话
• 编剧：韩荣声
• 影片别名：The Innocence of Childhood
• 更新时间：2018-09-28
• 上映：2018-08-24(中国大陆)
• 主演：范洪涛 / 张琳 / 黄宝龙 / 温正邦 / 古玉枫 / 王思霖 / 廖丽 / 黎骏 / 古运昌 / 邹馥莲

电影《纯真年代》讲述的是八零后的童年故事，上世纪九十年代初，正是改革开放浪潮汹涌的时期。也是八零后的童年时期。各种新事物竞相出现。山城梅州的一个小镇上，歌舞厅、游戏机室、台球室、发廊也悄然兴起。许多初中毕业的学生选择了进城务工，一些辍学者则成了整日在小镇上晃荡的小混混。天真懵懂的小学生，遭受新事物的冲击相对较少，还在过着无忧无虑的童年生活。影片如散文化的小说，把九十年代的小镇风情、乡村风情展现得淋漓尽致。在那个没有电脑、没有网络、没有智能手机的时代，是让我们无限怀念的纯真年代！《纯真年代》下载观后评论：满满都是回忆！作为90后，因为生活在贫困深山里，80后的所有这些童趣我都享受着，当分享出来很多人都说我是冒牌的90后，哈哈，我为有过这样的童趣而自豪，4岁就要做所有人都有做的家务包括照顾刚出生的妹妹，农忙要外出一切农耕收获，要回来洗衣做饭，上学要背上婴儿妹妹……看过村里广场的投影仪大电影，追过星，抄过歌词，也和童年好友一起月光下结拜姐妹，也憧憬过未来，分享自己的梦想。。。。。可惜的是至我出生就没有爷爷奶奶，没有外公，没有父母相亲相爱。。。庆幸的是我还有外婆，还可以靠自己的努力让家人相亲相爱，期待在如今这个科技时代里留下属于自己的那份幸福快乐的回忆散文化的拍摄风格，断续的回忆画面，却又真实如昨的童年往事，虽然我生在北方，但影片表现的绝大部分内容都和我的童年类同，曾数次勾起我的回忆，让我眼角变得湿润。我也是八零后，看了这部电影真的感同身受，希望国内多拍些类似题材的作品。相比影片真实的童年刻画，那些个别的漏洞简直就是微不足道了，就算此片从专业角度来说平淡无奇，也比只拼特效毫无逻辑的封神传说之流要强的太多，至少导演是在用心拍电影了，没有充满铜臭的商业元素，仅此一点，就值得为这部影片打三分，剩下的一分献给制作人员的付出！谢谢你们，让我们有机会可以温习再也回不去的童年！太多的细节，用心的细节！没有那个时代经历的人很难产生共鸣！这应该是一部用心的导演处女作！一般这样的导演想讲得太多，细节处很用心，而且其中有很多导演和编剧自己的影子。但是这样的影片也有很多困难，比如在资金限制的原因，演员很难找到有个性而出彩的，很多笑点没被发挥出来。故事点过多，导演又难以舍弃，容易造成观影疲乏。但不容忽视的一点，这部影片是有记录意义的，是一个时代童年琐事的集合体！并且没有一点为票房而票房的敷衍，很多是情怀，走心，用心，良心！这部电影的导演很，未来如果有好的制作方和演员加持，一定能出优秀的作品！期待！分数这么低，是为什么？？？此片很多细节都非常真实，令人莞尔，就是流水样的生活。怎么，豆瓣网友们都没有过这样的乡村（城镇）生活（童年）是怎么的？这分真是令人惊讶。无语，啊我看了看大部分觉得这片子没情节，太平静……呵呵呵看来您的童年是多有情节多轰轰烈烈啊长大了都忘了自己童年说不定比这还死水一摊，而这部电影它是活水，那么可爱，那么贫瘠而又丰富行了我不夸了懂的人自然懂，我羡慕拥有这样童年生活的人，我羡慕导演还将它拍了出来，有很多人都没有童年，没有可堪回首的童年，而有些人，人家真实拥有，人家真的怀念，这难道不值得庆贺吗并不是来一场插秧割稻，风车扬谷的搬演，借一套五年制小学语文课本或武侠小说就是真实。如果创作者以为这就是真实，恰好暴露了审美与判断的巨大谬误。广播体操眼保健操拨弄天线明星海报，他做得越多，所谓的“真实”，就变得愈发虚假。小学音乐课会教学生唱《新鸳鸯蝴蝶梦》？退一步，就当那场戏是为了接下一场。后面挂 BEYOND 之类的就完全是无法自拔了。最不能容忍的，大概就是完全不说客家话了。或是无法 P 掉的，田间地头的新建筑。6/10。好像一篇温情的散文。82年用的跟我小学一模一样版本的语文书这个不知道是不是进度不同。其余的，太真实了，没有什么矫情做作。真是把我的童年演了一遍，感慨于那个年代南北方差异真是很小。真实到让我觉得这就是我和我哥的小学。没有任何奇怪的配乐和drama的人物，不合时宜的对白，淡淡的，平和美好如梅州风光。每一个细节都联想起童年时代，越过重重山水叠在一起。好温暖。其实很想去看这部电影，可惜我们这没有排片，看到短评有朋友说小学音乐课不会教新鸳鸯蝴蝶梦，这个我不认同，作为80后，我记得我小学时候音乐课属于玩闹性质，老师也没有正规地教我们认谱，反而是比如喜欢教比较火的流行歌曲，电视剧的片头曲片尾曲等等，《新鸳鸯蝴蝶梦》我们也学过，因为那个时候《包青天》非常火，印象深刻的还有一首《萍聚》。地方民族文化电影，充满着怀旧与情怀。故事被完全的弱化，电影沦为了各种时代符号的拼凑和挪用，就像一个八九十年代的“文化博物馆”。除了怀旧本身，就再也没有更多的情感表达。但并不能因此否认影片的艺术价值，成熟的视听表达，客家文化与八十年代符号的碰撞。相信八九十年代的客家人看了影片都会有所共鸣，这就是怀旧本身的意义。客家话这种最有代表性的风俗特色在影片中很少出现。有点纪实风，但是没有什么剧情，有点像用一些零碎的回忆而堆积的一部回忆录，而且有些镜头转换的太过突然。不过，里面的一些风俗以及时代特征还是可以较为清晰的体现的。和父亲一起观看的时候，有些部分还是可以唤起父亲的回忆的。画面挺美，内容空洞，如果主题再深刻些会更好。其实应该是了两星 多一星给情怀 最主要是没有电影感 有点电视电影的味道故事有点散 就是几个小朋友一起上学玩耍的故事 色调不是很喜欢 没有80 90年代的感觉 避免小朋友的表演 应该学学《朋友》小孩子的部分几分钟足矣 这个可以做反例来看 不能为了情怀而情怀 小孩子的台词尽量少 《八月》就很聪明的避开的这点中国版《请回答1993》，道具，置景真的是很用心了，平铺直叙地拍出了1992-1993的中国南方农村的景象。但是还是缺少对一些问题的探讨，比如说祖孙三代的亲子关系、下海潮对南方农村的社会冲击和影响、师生关系，香港文化对内地影响(虽有涉及，但是确浮于表面)等等正好在梅州看的，于是影片中的画面对我而言竟成了熟悉的风景。虽然叙事做得并不好，大部分吃惯了重口的观影者会觉得它过于平淡，但这种慢节奏怀旧风与客家生活的叠加却很符合我的审美。豆瓣真是一个对无情节片很不友好的平台，为表示抗议，果断五星了。很写实的风格，故事平淡无奇，但真实生动。不是什么惊世骇俗的大作，但记录了那个时代孩子们的日常生活。往坏处说是流水账，往好处说是散文诗。仁者见仁、智者见智。估计40岁以下的人会给三星，50岁以上的人会给四星。我是60后的，所以给了四星。