慈母心

• 豆瓣评分：7.9
• 片长：106 分钟
• 导演：金·维多
• 年代：1937
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 爱情
• 语言：英语
• 编剧：格特鲁德·珀塞尔 / Harry Wagstaff Gribble / Joe Bigelow
• 影片别名：史帝拉.达拉斯
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1937-08-06
• 主演：芭芭拉·斯坦威克 / 约翰·博尔斯 / 安妮·雪莉

主演：芭芭拉·斯坦威克 / 约翰·博尔斯 / 安妮·雪莉导演：金·维多语言：英语 地区: 美国 编剧：格特鲁德·珀塞尔 / Harry Wagstaff Gribble / Joe Bigelow类型：剧情 / 爱情上映时间：1937-08-06 别名：史帝拉.达拉斯用户标签：美国,1930s,BarbaraStanwyck,黑白,美国电影,金·维多,1937,芭芭拉·斯坦威克片长：106 分钟imdb编号：tt0029608第10届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)芭芭拉·斯坦威克 第10届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)安妮·雪莉《慈母心》下载观后评论：3.5。关于靠婚姻上位，而愿意为女儿牺牲自己、付出一切，这样的电影恐怕只能在以前的年代卖座，就像类似的电影只有在上个世纪末的中国才会有人去看。于是结尾看到自己将女儿成功嫁掉后昂首挺胸面带胜利笑容的姿态，让我感到蛮唏嘘的。电影最动人的还是Barbara饰演的母亲，她将这个角色演得一点都不放荡，只觉得是她的活泼本性。电影以女性为核心，虽然感觉身不由己，却也能展现出女性的empowerment，这一点在30年代的美国电影中很罕见。快速的故事时间步调让好几个桥段情感不到位和生硬，但着重的笔墨处很好看，金维多的功力还是不俗。典型的好莱坞古典主义melodrama，不过我倒是第一次听说maternal melodrama这样的说法。8.2影片中的主要角色可都算得上是理想化的“正派”代表，老爸虽然家业衰落但坚强的工作、温柔的爱人；后妈知书达礼善解人意；女儿并非白眼狼爱慕虚荣，仍时刻惦记着母亲；而母亲则作出了爱的牺牲，结尾的眼泪欣慰中又透着凄凉，让人心痛。为何人人都是好人却造成了这个心痛的结局？也许这是社会的错。说什么做最真实的自己，你的随性洒脱、穿衣品味、率性而活在上流人眼里就是不入流，不仅成为饭后谈资，更影响到了下一代的幸福。为何要舍弃母女关系才能生活的更好？爱的牺牲更像是对无法跨越鸿沟的阶级社会的一种妥协。爱是不分高低贵贱，但是要想婚姻幸福真的有限制条件。不论爱情谈亲情的好莱坞黄金时代电影的感情处理同样是那么腻而源远流长，而同为30岁的Barbara的演技也是本片的最大亮点，从痴情向往上流社会的女孩婚后的中途出丑到一位全心全意爱着女儿的母亲，泪痕沾襟，四舍五入也算是用扎实的演技淡化精致的面容而活出女人的一生，没得奥斯卡可惜。可以理解没有爱情滋润的女性有亲情填补空缺，虽然性格写就人生方向，阶级更是埋在骨子里将人区分。比想象中漫长，也比想象中更缺少戏剧冲突，可爱到不谙世事的女儿和两面派剧情需要就改变的母亲，还是有点感动。所以说阶级的鸿沟是永远无法跨越的：麻雀飞上枝头也仍然是麻雀，而且还会被其他凤凰嘲笑和轻视；家道中落的富家子弟努力打打工也还是可以继续维持在上流社会的身份。门不当户不对的婚姻很走到最后，因为爱情再盲目再冲动，最终也需要观念的相近和灵魂的合拍来维持。不论这个剧情走向是否合乎常理，火车的场景和最后结婚的场景还是让我很感动，纯粹被母爱的伟大和自我奉献而感动。母爱面前，人人平等。#KCL Intro to film: context这部电影让我惊讶！这是一部极其贬低女性、要求女性要服从男性、一定要高雅体面，不可俗气不可轻浮等等宣扬作者或导演的价值观的一部影片。这种价值观本来是就是值得商榷的，我认为这种价值观是变态得！这不是谁是谁非的问题！此电影除了对女性道德的高要求，对女性进行一种歧视，同时这也是一种阶级之间的歧视。粗俗、未受到很高的教育但善良热情、有温馨的母爱的一个女人，在这部电影中就是十恶不赦了，就不配得到幸福了？！何其荒唐的电影情节！昨晚看完lady eve， 今早看了这个。感觉完全不一样。Stella 从一开始成为上流社会的一份子到厌倦这种生活决定按照自己喜欢的方式继续下去。男主问她能不能为他改变一起去纽约时，她反问，你不能为我而改变吗？对啊，大家都是习惯女方是作为改变的一方，而男方呢？ Stella真的很爱女儿，女儿也很好，感觉电影里面每一个人物都是好人。 ps：Missy在里面的造型真心无法直视??还是40年代的时候造型比较养眼有时放手是最好的选择，也是最艰难的。不想对stella的行为做法指指点点，毕竟这个世界上不可能每个人都有成为淑女绅士的条件，还有本性环境教育的因素影响。所以当你要找一个陪伴终身伴侣时，真的要非常慎重，特别是精神层面的契合，勉强是没用的。dallas一直对stella包容给她机会，是她不懂得珍惜，一直以来的任性也造成后来的命运，半点不尤人。。。芭芭拉把角色各个年龄的特点都演的很生动，手动点赞传统父权意识形态对女性、对母亲的规训。任何追求自我、逃离家庭的行为母亲身份的丢失。最终场景，窗外的黑暗与室内的圣洁形成鲜明的对比。斯黛拉隐姓埋名的母爱最终换来的是符号上的抹除，电影对于面部泪光的特写引起观众强烈的情感认同，在完成伟大母亲的树立、女人这样的牺牲是值得的等父权意识形态运作的同时，引发人无限的唏嘘，或许这就是那个时代，通过牺牲身份来处理阶级流动的最好办法。看完这部片子就觉得那句 be yourslef everyone else is taken不那么酷了 Cavell认为女主故意有这么多滑稽的形象是因为不喜欢那种中产阶级审美情趣 然而结局的导向又似乎在advocate bourgeoisie hegemony 或者只是在说人都有自己选择的权力？对于服饰的强调想起大一学的you are what you wear以主人公Stella Dallas为片名大概给人一种树碑立传的感觉，片中的几处场景让人感动，特别是母亲为了女儿的未来牺牲自己时，戏剧张力达到最大，母亲深知自己的见识短浅最终不利于女儿的人生，于是用善意的谎言换得女儿在上流社会家庭的成长，电影歌颂母爱并借Stella Dallas的婚姻失败揭示了背后一个宏大的社会现象，即婚姻无法沟通阶层并弥补这不可逾越的鸿沟看完这部片子就觉得那句beyourslefeveryoneelseistaken不那么酷了Cavell认为女主故意有这么多滑稽的形象是因为不喜欢那种中产阶级审美情趣然而结局的导向又似乎在advocatebourgeoisiehegemony或者只是在说人都有自己选择的权力？对于服饰的强调想起大一学的youarewhatyouwear其实这片是很不makesense的，难以想象从小被妈妈养大的女儿如何在举止品味方面完全不沾染其低俗的习气且保持无比和谐关系，觉得在这种前提下母女关系应该是MildredPierce那样才合理。但仅凭芭芭拉斯坦威的表演层次之丰富让人难以确定Stella到底什么时候在“演戏”，也许都是她的局。实在太强大。当妈很难系列1/2。还挺难受的…好多泪点。missy演技棒哭了，虽然我也不知道这算是个什么品种的melodrama，发展中速但是走向确实令人捉急，除了母亲和女儿其他人基本不值得一提。撇开其他的不说，母亲对女儿的爱真的刻画得刻骨铭心。想到missy的怨妇体制，真的想把当年评奥斯卡的老白男全部打死…