邪典录音室

• 豆瓣评分：6.1
• 片长：92分钟
• 导演：彼得·斯崔克兰德
• 年代：2012
• 地区：英国
• 类型：剧情 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：英语 / 意大利语
• 编剧：彼得·斯崔克兰德
• 影片别名：贝里安录音室 / 邪典工作室
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2012-08-31(英国)
• 主演：托比·琼斯 / 科西莫·福斯科 / 苏珊娜·卡佩拉罗

主演：托比·琼斯 / 科西莫·福斯科 / 苏珊娜·卡佩拉罗导演：彼得·斯崔克兰德语言：英语 / 意大利语 地区: 英国 编剧：彼得·斯崔克兰德类型：剧情 / 惊悚 / 恐怖上映时间：2012-08-31(英国) 别名：贝里安录音室 / 邪典工作室用户标签：英国,恐怖,2012,惊悚,剧情,cult,独立电影,SIFF片长：92分钟imdb编号：tt1833844“Berberian Sound Studio”在意大利早期邪典恐怖片爱好者心目中有着特殊的地位，号称“意大利最廉价、最偷工减料”的工作室。 　　本片故事发生在20世纪70年代。吉尔德罗伊(托比·琼斯 饰)是一名英国音效师。他接受了一份在意大利的电影录音工作。与他合作的这名导演叫做桑蒂尼(安东尼奥·曼奇诺 饰)，此人性情神秘，脾气暴躁。当吉尔德罗伊开始工作之后，才发现这部影片的血腥暴力程度远远超过了他的想象。第15届英国独立电影奖最佳英国独立电影(提名) 第15届英国独立电影奖最佳导演(提名)彼得·斯崔克兰德 第15届英国独立电影奖最佳编剧(提名)彼得·斯崔克兰德《邪典录音室》下载观后评论：天哪……《希林公主》or《罪人》版的Giallo！最近几年试图模仿或者解构Giallo的电影作者多如牛毛，但基本都只停留于影像和配乐的层面上（冈扎乐兹、雷弗恩、佩谢、福扎尼&卡泰特），从音效角度入手的这还真是独此一家！“肉眼可见”的主故事也并不无聊，开场便能看见戴着皮手套（划重点）的放映员，用“电影的开始”象征屠杀的开始，厌女症写在脸上、提着手提箱的神秘男子紧接登场，开始用声音对电影内的角色进行屠戮，并随着配音工作的进行而崩溃、疯狂——某种程度上录音棚内的故事可以被看作一个Giallo剧本的变体。后半段放映厅胶片自燃和结尾突然出现的意大利语配音甚至可以直接指向《战栗黑洞》……托比·琼斯扮相神似阿基多，找他演主角绝对是故意的！没有意思，浪费时间，前半段表现的是电影圈自诩艺术家的虚伪和卑劣，下流和恶俗，后半段表现电影圈底层的痛苦和纠结，被压迫和屈辱，最后逼迫人变得神经失常，觉得自己和电影融为一体，既是制作者又是被制作者，自己就成了电影的牺牲品，猪脚最后发梦，分不清自己是制作者还是被拍的电影，自己没有了自由，异化了，最后是面对无尽无边的和自己根本分不清哪里是哪里的电影，迷失在工作里，预期说是一部恐怖片，不如说是表现底层电影工作者的恐怖生活，作为消遣看，浪费时间，作为电影专业的学生看，可研究无故事情况下的人物对手戏，梦境，孤独，懦弱，敌意和工作痛苦加上与影片故事毫无关系的音效，再加上戏中戏的女巫故事如何拼凑成一部电影的。如果全片是在重现配音师的梦境和臆想 那还挺david lynch的 一个活得很压抑 本职工作很无聊(英国风景纪录片) 私下无限狂爱无限向往铅黄片的意大利配音师 幻想自己是个远自英国而来受邀到意大利给铅黄片做配音的跨国搬砖工 从这个故事框架去理解剧情一切就还说得通 比如贯穿梦境和现实的蜘蛛 相互作为投射的信件和台词 (让剧情不太连贯的)生硬的过场 让人费解的片中片等等 mind fuck but not a neat one1.一开始会想到希林公主 声音建构了一个较为完整的叙事层面 调动起观众想象力 2.但更进一步的是声音与视觉并非互相孤立 一方面视觉的削弱强化了声音的“触感”空间 另一方面视觉画面的补充交代 使声音呈现同一主体在场性的“不可见”差异 这就是电影的超感官特性 3.真正打开了电影叙事的超时空限制 不需要任何电影之外手段的铺垫 电影实现了从时空到时空的“轻盈一跃”7.4，女巫与死亡的古老传说在昏暗的录音室里不曾被目睹也让人觉得凉意四起，所有的拟声道具在一举一动间都被巫术施法一般散发着邪恶和诡异。创意表现很出色，所有骇人惊悚的音效都可以让人在脑海中想象出一部阿基多的作品，光是女声喃喃念叨意大利语就能让人汗毛竖起。铅黄电影的声效美学与大卫·林奇的梦魇设定赋予了电影更黑暗更诡谲的氛围。如果完成度再高一些，我一定会更喜欢作为铅黄片爱好者，我对这个设定在铅黄片幕后工作环境然而通篇在用现在的标准猛烈黑意大利的英国佬居高临下态度十分厌恶（针对导演哦不针对主演，挺喜欢托比琼斯的），这导演就是花拳绣腿不错然而完全没有剧力。拉拉片里那个很大妈的女演员又作为后期补位的尤物登场第一这样的演阴风阵阵女校少女耍人吗，第二居然是女演员自己配音自己，我不接受。配音效几乎全靠做菜还蛮好玩的。【MUBI】本片并不恐怖，故事也并不复杂（反而有故弄玄熙的嫌疑），但前后两段重启重复还是花了些小心思，在相同情境下的不同表现埋下惊悚的种子。总之，男主把自己活成了一部铅黄电影。但由于男主职业的选择，本片通过声效来烘托情绪，视觉效果相对而言平淡很多；如果身份变为摄影或者剪辑，会不会更恐怖有趣一些呢？影片的核心概念，以及围绕此概念展开的视听营造并未落入俗套，Peter Strickland在编、导两个层面上的构思有一定程度的创新。主要的问题在于，导演只处理好了具象的部分，抽象的恐惧体验反而需要观众高度敏感的心理共鸣。后半段的叙事在强调抽象感应的过程中越走越玄乎，所以结局完全刹不住车了。★★★英国音效师到意大利参与一部giallo电影后期时遇到的诡异遭遇？我喜欢这个创新的故事！导演将现实与幻想时空打碎营造出林奇氛围，可过度关注人物精神层面并丢失戏剧前提的90分钟只能让观众游离，哪怕符号隐喻和第二幕高潮再颠覆也无济于事。犯的问题和《奇异恐惧》几乎一样：风格化与自嗨大于了戏剧。3.5.想法不错，很巧妙地通过展现一个七十年代意大利恐怖片配乐的幕后，把电影作为对人类知觉信息的捕捉与创造的本质以及这种创作过程反过来对创作人员的心理产生的微妙影响表现了出来，对真实与虚幻间模糊界线的探讨继承了放大、凶线、窃听阴谋与林奇等人的传统，可惜有点理念高于编导的执行力。在结束前是4星，我以为我懂了，忽然就结束了，一直在努力跟上拼凑剧情，就像玩解谜游戏忽然跳闸，册那还没存档呢！一下傻逼了，就跟那画面一样慢慢地空白一片……于是大家都笑了……构建的意义全碎成渣-_-||真是相当的不明，相当的觉厉啊→_→散场时听到一个爷叔说“赤佬片子”笑死了3.5，凶線+八又二分之一，最後再來個真實，比凶線更為後設，但對於後設的思考有點慢進入節奏，但仍掌握對於錄音的電影和電影的錄音的思量，加上對電影產業的諷刺，一方面也致敬義大利邪典養成，卻也用英國人視角顯於被迫入鄉隨俗的夢魘。而其實開頭的重複更讓人聯想到穆赫蘭电影节第二发影片略显不给力，看了大半，被字幕和凌乱的剧情刺激的不行了手机上网搜了影评，被剧透后开开心心的看完了剩下的部分...总结：导演自high片...OS：导演，考虑一下我们的心情好吗！#最后吐槽一下电影节的翻译组好吗给点力好吗你拿谷歌翻译直翻的吗！