炎热的夜晚

• 豆瓣评分：7.7
• 片长：109 分钟
• 导演：诺曼·杰威森
• 年代：1967
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：斯特林·西利芬特
• 影片别名：恶夜追缉令 / 月黑风急杀人夜
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1967-08-02
• 主演：西德尼·波蒂埃 / 罗德·斯泰格尔 / 沃伦·奥茨 / 李·格兰特 / 拉里·盖茨

一个从芝加哥来到斯巴达准备建工厂的商人Mr. Colbert被发现死于街头。一个正在火车站等车的黑人Virgil Tibbs（西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰）被警察当作嫌疑犯抓到警察局。一番盘查之下，Tibbs告诉当地警方，他也是一名警察，而且擅长处理凶杀案件。他遭到调查的原因只是因为他是黑人，他迫切想离开当地，然而Tibbs的上司让他留在当地，和当地警长Bill Gillespie（罗德·斯泰格尔 Rod Steiger 饰）一起查案。在这个种族歧视极为严重的地方，Tibbs的调查遭遇了重重阻拦，Bill也劝他早日离开，不要再插手。然而Tibbs却始终不肯放弃，坚持要查出真相...... 　　本片获1968年奥斯卡7项提名，最后赢得包括最佳影片和最佳男主角等5项大奖。第40届奥斯卡金像奖最佳影片Walter Mirisch 第40届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)诺曼·杰威森 第40届奥斯卡金像奖最佳男主角罗德·斯泰格尔《炎热的夜晚》下载观后评论：全英字幕，看懂了70%，喝点苹果醋，吃点葵花籽，凌晨一点晕晕乎乎看完。男主角是个黑人，长的挺帅。警长脾气很大，警员傻乎乎，凶手很猥琐，小女孩很丰满。本片应该算是悬疑片了，一开始导演都让观众去猜，谁到底是真正的凶手，给了逃跑的流浪汉、黑人男主、死者的老对头、小警员等作为嫌疑犯来混淆视听。其实最后也不过很普通的一个由抢劫钱财而引起的杀人案。此外，导演还故意安排两个警察做对比。男主冷静沉着，美中不足是个黑人，到处受到歧视。二号男主是警长，冲动暴躁，但不歧视黑人，有正义感。本片虽然是在讲破案，其实主题还是反应种族歧视的，在60年代初黑人确实很受欺压。这类题材的电影我也看过不少了。现在的美国，如果再歧视黑人，那就是很大的政治错误了。所以一般电影里不能只有白人，一定也要安排几个黑人，否则就有政治问题了表现南方的种族主义显然是全片的实质核心，可最后却好似告诉你这都是为悬疑而设置的障眼法，难道还是因为题材的政治敏感性而不想太触动南方白人群体的敏感神经呢？剧作上来说是很精打细作的戏剧化手法，每出戏的目的性都很清楚，人物的转变都做足铺垫非常清晰，前半段情节的曲折度还是挺好看的，把南方白人下意识的种族主义与先入为主粗枝大叶的缺陷用搞笑的方式嘲讽的比较有平衡度。罗德·斯泰格尔的表演确实很憨态可掬的感觉，不像波蒂埃因为角色承担的政治符号性而不得不有表现上的束缚感。不过后半部分在巨作上就呈现了一种疲态，围绕“上不上火车”这个冲突反复过多次就显得刻意了，表演的舞台化也越发严重。比较值得说的是此片也算是一种间接性的黑白警探搭档的开创性作品吧，其人物性格关系从摩擦到互相耦合成了后来的同类警探作品的模板导演诺曼·杰威森要求罗德·斯泰格尔在表演的时候嚼着口香糖。罗德·斯泰格尔刚开始反对，但慢慢喜欢这个建议。在电影拍摄期间，他一共嚼掉263袋口香糖。由于当时政治条件上的原因，密西西比州最终从拍摄场地的名单中排除。伊利诺斯州的斯帕特被选为拍摄场地，故事中小镇的名字也改为了斯帕特，这样当地的标志就无需去改动。——在美国，即使南北战争、美国黑人运动过了这么多年，黑人依然存在被不平等对待的现象；即使同性恋婚姻合法，LGBTQ群体依然会被人歧视；……在中国，即使发生了重庆公交车坠江事故，依然无法杜绝全国各地接连又发生公车司机被打的事件……有时候以为这个世界会变得更美好，可是它总是通过各种大小事反馈给人们它一直都是不够美好。题材、故事、调性，都值四星，尤其是在那个年代，表达更需要勇气。黑人精英警察因探亲来到种族歧视严重的南方小镇，不得不与暴躁白人警官联手破凶杀案，过程中两人关系逐渐改变，破除种族偏见，成为互相理解的朋友。精英黑人（冷静有智慧不卑不亢）vs底层白人（暴戾无脑严重偏见）vs有钱白人（把黑人当奴隶，一巴掌反被黑人掌掴）vs白人警长（逐渐放下有色眼镜站在黑人警长一边），夏洛克福尔摩斯一般的黑人神探这个形象在这个戏剧情境中很妙，敢塑造黑人英雄、揭露白人的虚伪丑陋嘴脸，真的也是艺高人胆大了。blues黑人蓝调那种whatever的调调，是属于密西西比黑人的音乐，这部就是黑人为主角的电影，作者表达嵌套在一个悬疑犯罪类型片中。1963年8月黑人民权运动领袖马丁·路德·金博士在林肯纪念馆的台阶上向全美人民发表了政治宣言《我有一个梦想》，1968年4月被种族主义分子暗杀。很多人不会想到，美国南方对黑人的歧视与压迫是何等严重，连黑人穿西服都被视为是对白人的侮辱。虽未指明具体年代，但《炎热的夜晚》大致发生在这一时代背景下。悬疑断案与种族冲突是本片的两个线索，前者为明线，后者是连绵不绝的暗线。或者说，影片的真正冲突便在于对种族问题的展现和思考。影片风格类似于达希尔·哈米特和雷蒙德·钱德勒的硬汉派侦探小说，虽有突兀之处，仍不失闪光亮点。此外，第一位黑人奥斯卡影帝西德尼·波蒂埃也贡献出了精彩演技，成功诠释出了一位菲利普·马洛式的警察形象。通过某个偏远小镇的一起谋杀案看当时美国南部严重的种族歧视问题。最喜欢看这样的主流类型片，引人入胜的叙事手法，强烈的戏剧冲突，剧情方面每个角色都有鲜明立体的人物形象，演员方面几个主演都有强烈的个人魅力，表演都是可圈可点，西德尼·波蒂埃内敛沉稳的表演方式让我通过这部电影记住了他的名字，不亏是第一个拿奥斯卡黑人影帝，美中不足的是作为一部破案电影，主线侦探推理方面做得薄弱不严谨也缺乏新意，结尾还是没有圆好，按照套路随便拖出一个观众想不到的，看起来和剧情毫无关联的人做了凶手搪塞了事，完全没有交代清楚死者车子踏板上的那个草是从哪里来的。既不“炎热”，也未曾着力突出“夜晚”的时间点，而是从案件切入，戏剧性的将种族与公权力结合，以此揭露种族主义当道的社会现状。片名所强调的更多是高压的大环境对角色内心带来的压迫感，使角色在黏湿闷热中艰难前行。然而作为故事主体，探案过程的叙述放在五十年后来看还是偏弱。表演张力强，加之略僵硬的肢体动作，竟有几分戏剧感。原声虽好，但有些滥用。导演所表达的种族观念无疑是良性的，奥斯卡七提五中的成绩其实不意外。即使是谈论种族问题，现在的作品也远不如当初。"They call me Mr.Tibbs!"其实是一部挺标准的好莱坞式作品，但电影所讲的主题非常有意义，同样是奥斯卡最佳影片，跟前年的《绿皮书》相比导演、剧本和表演都要稳重许多，水平更高，不会夸张化去制造紧张氛围，非常有分寸。但我对电影的期待还是太高了，电影整体中庸的风格拉低了我对它的评价。导演：80影像：70剧本：75表演：80创新：85综分：78影史意义：×0.80#上世纪六十年代，南方密西西比的一个小镇，北方来投资建厂的一位商人横尸街头，车站候车的黑人绅士成为嫌疑人遭到逮捕……种族题材的电影，曾获奥斯卡最佳影片奖，代表了当时的电影水准。现在来看，主题直露，泾渭分明，当属好莱坞的主旋律套路。不过，川普治下的美国，又重现了当年南方的景象，憋屈了很久的盎格鲁白人又可肆无忌惮地发泄对有色人种的轻蔑和仇恨。世道轮回，无可奈何！"They call meMister Tibbs!"An iconic scene that surprised and perhaps shocked audiences at the time occurs when Tibbs is slapped by Endicott. Tibbs responds by slapping him back.分两次看完，情节设得机关重重，最后强行解释，主要是别的方面很棒，60年代的胶片质感和炎热夜晚的主题特别搭调，从头到尾汗渍的高光，胶片毛毛糙糙的噪点，看着就闷热，加上警长盖斯比总是武断的决定，让人更感觉到夏夜难耐的基调，分镜，灯光，配乐，表演方面也都特别合我的胃口，其中黑人和警长那种老套的合不来的搭档感觉也很正，而且黑哥也帅，反正很好看的片子不错，能够不瘟不火的把种族歧视讲出来很不容易，特别是两个主角的性格刻画十分出色，两个影帝的表演都没得说。很喜欢这个小镇寂静的角落，夜晚只有一两个人的餐厅有霍普的感觉，在片头尸体被发现前的几分钟是我最喜欢的地方，没有去渲染一个恐怖惊悚的氛围，通过一些小线索给你展示了一个寂寞的小镇，和同类型的破案或者平权比起来显得很高明。最近就在看一些美国民权运动的电影，这个电影现在看来无论是情节设置还是案件复杂程度都是比较初级的，但是它在美国种族运动上是有特别的意义的。有好多细节包括美国南部各个阶级白人对一个黑人警察的反应，还是很细致的。尤其是回击白人的那个巴掌有时代的意义，当年拿了那么多奖还是实至名归的。就是这个导演其实是个加拿大人。