审判者

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：104 分钟
• 导演：乔治·弗朗叙
• 年代：1963
• 地区：法国 / 意大利
• 类型：剧情 / 动作 / 犯罪
• 语言：法语
• 编剧：Francis Lacassin / Jacques Champreux
• 影片别名：犹德士
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1963-12-04
• 主演：Channing Pollock / Francine Bergé

讲述了一个童话般的故事，邪恶而贪婪的银行家收到名为“犹德士”的复仇者的来信，如果他再不改邪归正，第二天的午夜十二点他将得到死亡的惩罚。预言果然应验（犹德士以带着巨大鸟头的魔术师形象现身，像死神一样翩翩而至），银行家暴毙在舞会上留下了他无助的女儿。女儿散尽家产为父亲赎罪，没想到因此使犹德士宽恕了父亲的罪行。 　　乔治·弗朗叙作为1936年成立的法国电影资料馆创立者之一，将他的毕生精力投入到电影资料收集保护的工作中。可以说《犹德士》就是一部向电影之父路易·费雅德致敬的影片，后者在1916年导演了第一版《犹德士》。在借鉴费雅德版本的基础上，弗朗叙既保留了原作探险的故事情节，又加入了自由的基调。影片自始至终充满了讽刺的意味。《审判者》下载观后评论：感觉这个导演还蛮可爱。虽然整部电影，前后分节太严重，前半段挺有趣的。喜欢大鸟“judex”的出场，在门口一点点从脚底拍上来，站姿稳健一颗鸟头，背景是温柔的音乐。喜欢那个镜头的伴奏！感觉电影还是挺天真的拍的，后半段小男孩和侦探的关系想起我的舅舅。貌似导演本人是个半路杀出来的导演，有些镜头剪的真的太粗鲁了嘻嘻。你过我感觉他风格还挺独特的，感动。另judex囚禁的场景做的也太先锋了。但是那个黑白“双煞”穿着紧身体操服，真的是戳我笑点。2014-07-20不懂的人，会认为它是笨拙、业余的类型片，懂的人，知道它就是个独特、童趣、诗意的小故事，有些时候，太认真了，你就输了2020-02-22和我是一个贼，其实是同一类主题，完全两个风格化的电影，一个极敛，一个极放，今天真的很适合重拍类似的题材，再升华一下主题，天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而益有余，强狠弱坏，何谓真正替天行道弗朗叙翻拍路易斯.菲拉德的同名默片，其实弗朗叙更想翻拍的是菲拉德的方托马斯。。。夜间犯罪部分大量运用表现主义构图，日间的影像又带着法式传统诗意，弗朗叙这次算是尽情的挥洒了他的迷影情结，把菲拉德的好几部片子的元素都融入进去了（方托马斯，吸血鬼，等等）。PS或许称它是邪典黑色片更合适3.5。對Edith Scob飾演的角色而言，有個和《無臉之眼》巧妙互補的結局。聯想到蝙蝠俠的概念。變裝造型，雜耍身段：Judex鳥人魔術師扮相、家庭女教師嗆辣貓女裝。默劇式表演，人物出場或劇情有轉折時，鏡頭來個停頓特寫，古怪滑稽感之餘卻也不乏浪漫的童趣。片名中的Judex不过是只男花瓶，除了会变个装泡个妞耍个魔术摆个Pose外，其他一塌糊涂。真正的主角是那个诡计多端上得屋顶下得河流的蛇蝎美人。本来就是向路易·菲拉德、伊尔玛·薇普Salute，就不要苛求了。不过订婚化妆晚会上变魔术那段还是可圈可点的。杰作 迷人；没有看过费雅德版本的Judex 但是此片很多方面尤其是黑色紧身衣造型非常像费雅德的《吸血鬼》；片尾致敬in homage to Louis Feuillade，in memory of an unhappy time，1914 耐人寻味这片好迷啊hhh 抒情，一点默片风格，还是佐罗和猫女探案，有点混浆浆。就算是紧张场面节奏也没有快起来，俩女人紧身衣轻柔的扭打，清淡的女主角缓步慢行。整个就挺茫的hhh 情节也说不上什么，不令人讨厌。可能喝的稍微有点大再看好莱坞片就是这个感觉hhh 其实架构，布景，人物，悬念都有，最后15分钟完全摧毁了整个基调，漏洞大得太过分，以至于完全不真实，过于舞台感；既然可以制造假死骗局，而且有佐罗、蝙蝠侠的型格，确在关键时刻太过脓包，不如普通人；化妆术，监视器，镜子，机关，匙孔，上帝视角的文书弗朗叙是个面具控，他的电影的主人公都因为某种理由隐去面容(《审判者》，《没有面孔的眼睛》，《红夜》)，这种对自己外在身份的否认，伴随着戴鸟头的审判者手中鸽子的复活，而具有了超出剧情之外的神秘介入，仿佛匿名之神的印记，命运示现的许可。向1916年版的导演LouisFeuillade致敬的作品，所以剧情基本没变，而且还加了方托马斯的桥段。故事情节尚可，只不过有些细节处理非常突兀。最操蛋的是整片的灯光处理，让现在的观众无法忍受开了灯比没开灯画面还亮的效果。虽是翻拍致敬之作但这片的调调却是迷之节奏，前段超级神秘刺激以为会有惊天秘案结果剧情直转情侣狗血更是蠢之刺杀。其实女配很不错各种制服太美了夜色那么深穿着夜行衣漫步其中很是浪漫啊…其实女配才是女主吧哈哈哈五十分钟弃，我自知是比较能看进去闷片的人，但是……what’s this all about? 无逻辑的散，就算是寓言，隐喻在哪里？乏味，和克鲁佐的《乌鸦》差远（弗朗叙对不起，给一次两星不容易?）三次出现侦探给小孩讲童话故事的情节，暗示文本在悬疑类型/角色身份上的颠覆性。乔治弗朗叙影像上的审美加上流畅感很强叙事风格，足以称为一位“作者”了，其地位还是比较被低估的。（据说迈克李极其推崇此片）