畸形屋

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：115分钟
• 导演：吉勒·巴盖特-布赫内
• 年代：
• 地区：英国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：朱利安·费罗斯 / 阿加莎·克里斯蒂 / Tim Rose Price
• 影片别名：怪屋
• 更新时间：2018-10-02
• 上映：2017-12-22(英国)
• 主演：马克斯·艾恩斯 / 斯蒂芬妮·马蒂尼 / 克里斯蒂娜·亨德里克斯 / 吉莲·安德森 / 格伦·克洛斯 / 特伦斯·斯坦普 / 罗杰·阿什顿-格里菲斯 / 霍纳·妮芙茜 / Preston Nyman

根据侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂同名小说改编的影片《畸形屋》在英国正式开拍。导演吉勒·巴盖特-布赫内，主演格伦·克洛斯、吉莲·安德森、克里斯蒂娜·亨德里克斯、马克斯·艾恩斯、斯蒂芬妮·马蒂尼。故事围绕私家侦探查尔斯·海沃德侦破一桩离奇死亡案件展开。影片将于2018年英国上映。《畸形屋》下载观后评论：看到中间觉得还蛮不错的，就是很久没有看到正儿八经的推理故事，一步步找线索，摸索真相，排查，所谓的每个人都有动机和途径真的是推理最大的乐趣。不过结尾就太突然了。剧透------------------------------------------------------------------------------------------------------------铺垫了大半天的男女主之间因为复杂的政治环境而夭折的感情戏本以为会和案子有千丝万缕的关系，结果没有而且看上去也没必要有。。。最后看不懂快死的姑妈因为爱所以和杀人犯小孩同归于尽是啥操作- -小孩倒是很依赖和信任这个唯一让她感受到亲情的姑妈，可惜了。。姑妈没能在她犯下大错前感化她。近年阿加莎作品影视化改编里较弱的一部，剪的散、侦探形象单薄且存在感低（不知是否原著里也如此）。但好在几大主演特别是Glen Close和Gillian Anderson把戏抓的稳稳的，加上故事最后的反转的确出奇，整体并不算难看。我在写《东方快车谋杀案》剧评时说过，阿加莎作品最大的价值、也是她作品最好看的地方，并不是意外/反转的结局，而是在你知道结局后所引发的反思。《东方快车》《尼罗河》《无人生还》皆是如此，《畸形屋》这部作品本身也如此 - 唯有知道结局后，才会明白“畸形屋”真正的含义。不宜剧透。结尾本应很毛骨悚然 但我没有任何感觉 是烘托不够还是小女孩旁白不够演技 也有可能觉得这个反转和贪婪之类的人性无关 仅仅就是一个不懂事的小孩子的扭曲性格导致 总体看得很过瘾啊 为何会低分 就是要这种感觉 古宅 命案 家族 人性等 搞不懂利刃出鞘差别在哪 就是没有这种感觉？太现代？反而利刃高分很多...这种电影总是特别留意配角表演 因为可能就是凶手 哈哈 这部配角都表现得不错 很精彩 特别是glenn close 反倒是男主侦探的作用不大...仅仅为了爱情线？但好像也没有很多描述与女主的感情看名字以为是恐怖片，实际上确是悬疑片，剧情整体来说是不错的，完整的讲述了一个故事，整个气氛的营造其实也不错，但是比原著还是弱了不少。在一个一个枝繁叶茂，富贵满堂的大家族里生活未必真的是那么幸福，倘若你不具备极强的生存能力，过得肯定是不如普通家庭那么开心快乐，那种让人窒息的被压制感始终为如影随形，在这种环境下生活的人的人性都是扭曲的，在这个环境下成长的孩子的性格亦然。男女主实际并未有效发挥其对本剧情的支撑作用，其他很多角色亦然，张力不够，的确让人遗憾。4.9/10 虽然古堡不是只能用来拍恐怖电影，但以一幢充斥着众多各怀心事的家族成员的古堡为舞台的推理片，拍得如此毫无张力就真是完全失手了。支线和配角可以去掉一部分(例如那直到最后都不明意图的开罗戏份)，部分戏份的戏剧冲突也可以稍稍再强一点(例如侦探留宿的那一晚)。几位角色刻画的非常单面，关于侦探一角的两三场戏中甚至画风略微走偏。又一出毁掉好剧本的典型案例，不得不说失望。唯剩几场对峙戏尚有观看趣味，不过对影片的加分效果聊剩于无。多一星给阿婆故事改编。。。本人是阿婆迷，记得从哪儿看到过阿婆本人是很爱这部小说的。我也买过了原著了，但是没舍得看，看到电影便立即下载了。故事是好故事，可惜了这拍摄，可以说英伦风没啥，风景没啥，故事铺成也冗长。好吧，侦探小帅哥，念你以前仅仅是外交官，改职成侦探，几乎没啥推理成分看你长得帅就算了吧。。。推理成分太弱，拍摄手法也一般，如今看来倒显得故事平庸了些，减少了最后真相大白的冲击感。。。套路女王阿加莎克里斯蒂比较冷门的几本书其实都挺好看的。因为冷门所以还不算烂大街。人性记录，空幻之屋，凶手不按套路出牌。死亡约会，破镜谋杀案，动机非常难猜，但是很合理。还有复仇女神和谋杀启事里的感情戏也很有看点。尤其是破镜谋杀案，前面絮絮叨叨让人觉得阿婆在凑字数，后面即使能够推理出凶手，也完全不知道为什么这个人要杀人。直到揭露作案动机，才恍然大悟地发现前面的罗哩叭嗦都是有用的信息。真够畸形的，心态坏了，什么事情都改变了。结果有点无奈，谁也无法想象要在怎样的环境下才会塑造如此畸形的心态。其实蛮喜欢里面的场景的，都是古典英伦范，城堡、街景、古董车、……欧耶！漂亮！与去年的《利刃出鞘》有得一拼，结局都出乎意料，但这部也太不可思议了。硬拽出的CIA故弄玄虚且莫名其妙，扣一星。吉莲·安德森，《X档案》里的女主，这是在提醒岁月无情吗？珍惜当下。如果是阿加莎小说改编，那惊悚程度很低，按照我对惊悚的定义，基本无法放到惊悚片范畴，悬疑性一般，全片就柴可夫斯基第一钢琴曲协奏曲下约瑟芬欢快的跳芭蕾这一幕特别动人，音乐的感染力非常强，也很契合电影场景和情节发展。约瑟芬对男主说有关死者老婆的出轨是她所编造的，此时我已经开始怀疑她了。这一类的影片会给我一种感觉，那就是：有钱人都冷漠，越有钱越冷漠。「壓抑的熱情，那種你愛到願意為他做任何事，卻又對他恨之入骨。你自己也是這樣才來的吧！」男主好可愛啊！55歲的男人說：「她（殺了我爸）把我變成了孤兒！」他老婆說：「親愛的，你都55歲了，生死很正常。」哈哈哈哈。「這是犯罪現場。」「這裡也是我家。」埃及開羅騎馬讓我想到尼羅河上的慘案。Knives Out劇情設置跟這個有點像看了两次解说hhh看见“原著小孙女长得丑”我就戳进去了因为爷爷侮辱自己对芭蕾的爱而计划杀人—十分reasonable坏事儿的就是日记不然她本可以成功sigh...以及阿加莎作品中人物真的无趣“年轻漂亮善良女孩”基本上都不是凶手且会“获得幸福”（获得财产/爱人/婚姻）（哦...不过这也的确是事实）来看看影评发现是清一色的差评我就放心了，我相信原著本身应该是很不错的，毕竟故事设计的还是很阿加莎，等高潮等的人都要睡着了，结果这个高潮时间段还不够高……侦探全片被牵着鼻子走??同意影评：只有姨妈是老戏骨、全片演技在线，教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。本作中真正的主角（王者）！阿婆本人最满意的小说首度搬上大银幕，但结果着实令人失望。服道具、摄影、配乐均属上乘，最大的问题出在剧本上。前半部分太散，私家侦探像是模特到处走秀；后半部分太赶，阿婆作品中最迷人的悬疑推理部分尚未完全展开便揪出了真凶。演员的选择也与原著不符，还好有伊迪丝姨妈的演技撑场。