包氏父子

• 豆瓣评分：8.0
• 片长：90分钟
• 导演：谢铁骊
• 年代：
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情
• 语言：汉语普通话
• 编剧：谢铁骊
• 影片别名：Bao shi fu zi
• 更新时间：2018-10-02
• 上映：1983(中国大陆)
• 主演：管宗祥 / 刘昌伟 / 段炼

故事发生在1930年代的江南某地，早年丧妻的老包（管宗祥 饰）在秦府当差三十年，唯一的念想就是把儿子包国维（刘昌伟 饰）抚养成才，有朝一日出人头地。包国维是省立中学三年级学生，平日里不思进取，天天和有钱人家少爷瞎胡混，期未考试竟有几门不及格，学校让他留级。得到消息的老包愁眉不展、哀声叹气。包国维并不感念父亲艰辛，反而觉着有这么个穷酸父亲丢人。老包低三下四借足了下学期的学费和校服费，但儿子却一昧追求阔少的作派，处处和有钱人攀比。开学后，他受同学唆使，打架伤了人，联想他放假期间轻薄女同学，学校对他做出了开除学籍的处罚，老包闻讯，自知已无力回天......《包氏父子》下载观后评论：用三天中午吃饭的时间看完的，电影真好啊，是一个完整的作品，配乐也很绝。在那个穷人想改变命运无门的时代，老包用尽一切力气送儿子去上学，是我们常见的中国父母的牺牲，只是我现在已经对这种牺牲达不到一味的感动了。反而是包国维，一个世界观还没建立的小孩，过早的被推入了不属于他的繁华世界。但是每个人都有得到周围认可的需求，父亲虽然爱他满足他一个个看似过分的要求，但是不能给他尊重，对，就是尊重，来自同龄人的尊重。老包的爱是无私的，但他和儿子从来没有思想的交流，只有服从和爱护。人们想看到的是寒门子弟尽管在贵族学校受尽欺负却埋头读书终成大业再让人刮目相看的故事，但事实是在一个周围人都高姿态而自己远远赶不上的时候，寒门子弟就成了包国维。老包和小包都说不上错，可是怎么做才是对，电影最后也没有给出答案在30年代中期，蒋介石提倡新生活运动，罗明佑朱石麟拍摄了《国风》以响号召。《国风》拍的太流于表面，此片则写实的多。那个时代，社会思想开放，穷人可以上学了，可是贫富差距剧大，同学之间着装玩乐有天地之别，容易形成攀比的风气。尤其贫民孩子，由于经济上没有存在感，于是在其他地方寻找存在感。比如调戏女学生，讲所谓的义气，为富家公子大打出手，以获得别人的赞许。贫穷是原罪，可另外一方面，也是由于家庭教育的疏忽。可是贫穷家庭的教育又能好到哪里去，于是造成恶性循环。此片在一个贫富差距剧大的社会中意义深远，也希望每个贫民家庭的孩子能够自立自强，实事求是，认清自己，杜绝浮夸之风。结局那个灰头土脸的孩子，错误是你造成的，可也不必自责，也有你父亲的罪过，最重要知错能改，善莫大焉。这让我想起周星驰的《长江七号》：穷人家的孩子读什么贵族学校？这不是不自量力、自取其辱吗？所以，我并不同情这位父亲。影片在表现那些“权贵”的时候总是不近人情的，这有点失之偏颇，有概念先行的痕迹；特别是银行柜员、教师、校长的做派，反而有点像上世纪八十年代公营机构工作人员的嘴脸。细节上，在表现富人家庭的奢华方面是缺乏想象力的，除了突显衣着、吃喝，其他的摆设、用具都非常不讲究。很好看的国产喜剧，有人情气味，经过社会毒打的人都能懂得它的好。人穷莫入众,言轻莫劝人，道理都懂，然而大多数人都是知易行难。趋炎附势，好吃懒做，时常用白日梦自我催眠，穷人家的孩子，到了青春期，很容易对原生家庭开始愤怒，他明白原生家庭给不了自己想要的，自己的一言一行一举一动都像遗传基因一样跟随自己。读书确实可以改变命运，让命运越来越糟。根据张天翼写于1934年的同名短篇小说改编。虽然是一个民国时期的故事，重看下来，还是深有感触。且不说唯命是从、唯唯诺诺、没有主见的小老百姓“老包”，单说那个自卑又贱贱的小包，就足以让自己深知惭愧了。想想少年的我，一样的家境窘迫，一样的衣服短小，一样的不着调，看着别人的锦衣玉食，内心深处总是有些许艳羡，又“自惭形秽”着。老电影的质感，江南水乡，见习导演李少红，张天翼小说改编。敏感时期的少年，也是没法子，虚荣心强，交了一帮纨绔子弟，沾染上不良习气，可就是没有考虑到自己的家庭。你是什么出身，又是谁来为你买单？ 读书贫穷，你还怀念民国吗，那一批大师非富即贵，没钱做基础，怎么翻身？ 好好思考，含辛茹苦的老父亲，不思进取的儿子。 自古如一看小说的时候在想张天翼怎么这么会写人的心理，拥有女性作家般的细腻，看的时候只想打包国维，在b站看电影，看到最后弹幕说把孩子教育成这样自己也该反思下，才开始意识到张天翼不光是在写那个时代的孽子饥饿底层人民的挣扎与无奈，他是在表达那个社会下的不公平以及普遍存在的一种养育问题，他传递的思考远比我读到的深。1.贫穷是原罪，可以让年过半百的老人下跪；2.小包的叛逆、趋炎附势的表现，既是特定年龄时期的反映，也是普世的社会性心理特征，面对家世悬殊的同学，大概每个人都会有对原生家庭的不满。3.一方面是父子观念的差别矛盾，一方面是小包理想与现实的矛盾，父亲的寒酸、贫困与儿子的冷漠、攀高的对照，赤裸而深刻。该片的成功之处在于比较准确地掌握了原著的精神 真实地再现并丰富了原著所反映的时代岁月和风土人情 丰富 深化了原著人物形象 在保留原著艺术风格的同时 编导的艺术个性也得到了充分的体现 但是 影片把老包从期冀 幻想 欢乐到幻灭的过程表得细腻 曲折 使老包这个人物更多地带有悲剧色彩 令人同情 不错20081126 加：采访演员时说起很多当地老乡会用他们的话叫小包：“笑薄笑薄～”。重看。反映了一个时代的整体精神面貌，大多数人麻木、刻薄、无礼，成为社会常态。小包更是很多卑劣形象的集中体现，虚伪市侩贪慕虚荣不愿踏实做事。父子俩都是自作自受。拍摄剪辑都很有数，可惜打光不足还有这么多夜戏。我爸以不给我生活费为威胁条件来要求我必须从头到尾把这个电影好好看一遍 私以为在那个年代这部电影可以打四星甚至以上 而如今这个年代这部电影姑且给三星吧 适合当那种进校园播放的电影 谄媚的邻居这条线某种意义上亮点甚至可以盖过父子的主线 虚伪的周边环境也让这个家庭的悲剧更加难以避免吧。老包吸鼻子再一擦，轻轻地笑了，这个习惯动作很有意思，我老记着。父子二人各自的糊涂，在我们身上均可见到，人糊涂的角度、程度各不一样，对自己的毛病和社会现实的考量认识多有局限。人是一种爱做美梦的动物，在梦与现实之中做了误判，往往要到黄河面前才能幡然醒悟，或者糊涂更甚，成为怨怼吧。人心不古，世道恒常，呕心沥血的父母将功名利禄寄托于下一代改造命运，却忽视了阶层之间固有的差异，无法通过读书做官来弥补，这在任何时代都是难以消匿的的悲剧；虽是悲情故事，不无喜剧因素，笑中带泪最心酸；江南风物与民俗习惯亲切可喜，时代背景几未涉及，但又是超越时代的。