肤色

• 豆瓣评分：8.5
• 片长：20分钟
• 导演：盖·纳蒂弗
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 短片
• 语言：英语
• 编剧：沙龙·迈蒙 / 盖·纳蒂弗
• 影片别名：皮肤
• 更新时间：2019-02-28
• 上映：2018-08(好莱坞短片电影节)
• 主演：Johnse Allende Jr. / 朗尼·查维斯 / Jared Day / 山姆·狄龙 / Shelley Francisco / Ronnie Tyrone Lee / 丹妮尔·麦克唐纳 / David Maloney / Jahdai Pickett / Katie Ryan / 杰克逊·罗伯特·斯科特 JacksonRobert Scott / Ashley Thomas / 乔纳森·塔克 / 迈克尔·维拉尔

在美国小镇一家超市的付款通道中，一个黑人对一个10岁白人小孩（JacksonRobert Scott饰）微笑，不曾想，这个善意的举动受到误解，引发了帮派之间的对抗，并以惊人的结局收尾。 　　A small supermarket in a blue collar town, a black man smiles at a 10 year old white boy across the checkout aisle. This innocuous moment sends two gangs into a ruthless war that ends with a shocking backlash. 　　—Guy Nattiv 　　（第91届奥斯卡金像奖最佳真人短片盖·纳蒂弗 / 杰米·雷·纽曼《肤色》下载观后评论：又是影评比正片好看的那类影片。主线似乎更多说的是家庭教育问题。话说就算爸爸是被一群白人劫走后失踪，然后十几天后出现一个奇怪的不认识的白人大半夜要进到家里，小孩儿很可能也会开枪吧。感觉白变黑以及结尾开枪的处理更多是为增强戏剧效果（虽然很容易猜到），我觉得对种族歧视主题的表现没多大帮助。隐含在蛇、西瓜、牛奶、剃头发、喂狗等意象上面的关于肤色、歧视传承、家庭影响等的隐喻，虽不能说无意义，然而却有硬凑之嫌，似是简单将碎片化的隐喻堆叠起来而已，导致最后观感就是杂乱和拖沓。有些刻意，不是太好。 评分：C+考完看!真的很应当下的状况了。虽然很短，但足够震撼!有很多小细节:白人打完黑人走之前，倒下的是白色的牛奶。爸爸教儿子打枪，妈妈一开始极不愿意，但最后因为能拿到钱$，再也不担心。又比如男主变成黑人后，只有狗狗还愿意靠近他....我很痛心，尤其是听到最近有个新闻:黑人学生要搞抗议游行，强行逼迫教授给他们降低分数要求。荒谬至极!我想，我们为黑人辩护保护黑人，是维护他们应得的权利，而不是，超过白人。人人平等，不是让低贱的人翻身去鄙视别人。我喜欢这短片。改变肤色的剧作创意令人赞叹，起承转合的节奏处理非常好。从开头就营造有些惊悚和不安的氛围，玩蛇、陆野“冲浪”、射击，到最后Johnny在灯光下踉跄着走向家里，配乐和Christa的电话声音加速这种紧张。结尾在放松的时刻完成了多米诺骨牌的最后一个动作，爆炸式的戛然而止。反映美国现实问题的短片，虽然被骂讨好奥斯卡，但是客观来说还真不赖。严丝合缝，紧扣主题。对蛇的肤色的描述，转到种族歧视，再导向最后的转折，无疑是“意料之外，情理之中”。是一种非传统意义上的以暴制暴，但不觉得在鼓吹仇恨，只是一次电影里的抵制与反击。对孩子的角色设置最耐人寻味，天真是仇恨链条上最令人神伤的一环。铺垫父子的相处，也是为了引出最后的残酷。撇开屡见不鲜的暴力事件，更值得关注的显然是下一代的教育问题。来自Santa Monica的推荐，所以期望值很高。剧情有点predictable,因为已经知道了唯一的“亮点”，后面Jeff被杀的很自然，个人感觉不够欧亨利。狗通人性的设计很好，蛇的意象没有懂。看的时候更多的在想如果生活/旅游的时候遇到这种情况如何处理，1.观察细节尽量避开 2.不要逗陌生人的小孩 3. 健身+考证在如今美国因为被暴力执法的弗洛伊德之死引发全美抗议浪潮的背景下看这部短片，感受尤为深刻，带着种族主义偏见的有色眼睛看待世界，一开始就没公平可言，而那两个黑人白人同龄小男孩原本是有机会成为朋友的，但经历这一场冲突后也许一辈子势同水火各分阵营，撕裂的口子再也没可能愈合了，美国社会如今的状况不就是如此嘛肮脏的永远是内心与思想与肤色外貌种族无关，最后的一声枪响白人思想永远传递，正如当下的情况，永远不会解决种族歧视的，你认为解决了只是隐藏了而已，正如反复相问的问题:移民了我会成为真正平等的美国人吗？其实永远不会你只是法律上的而已，危机关头被抛弃的第一批。短片里改变肤色的设定很赞弗洛伊德事件过后，真正意识到美国的种族问题。电影通过一件小事，将种族之间的矛盾，用黑白两个帮派之间的矛盾加粗刻画了出来。影片结尾运用讽刺的手法——白人小孩枪杀了自己被涂成黑色皮肤的父亲，用一种荒谬的手法将种族之间，肤色不同的矛盾表现在（直到）最后一个镜头……相比于剧情的反转，更想从母亲的几处细节切入——儿子打枪之后的欣然收钱、黑人被打时的事不关己，以及“冲浪”前不用洗盘子的妥协……正是因为种种这样那样的“好处”，才让大部分人成为了沉默的帮凶。不能坚持是非对错的人，永远都可能自食其果。没想到最后那一枪是Troy给的，后背一凉……不过前面开枪打西瓜那一幕也确实是给足了铺垫。Jeff.当时说Troy是他们的接班人，所以，到底是枪术的接班人呢还是观念的接班人？细思极恐。孩子是最天真无邪的，养成系，不好玩，也不好玩。短而有力。前面埋了很多伏笔：爸爸是个混混，惹事精，种族主义者，教儿子的全是些乱七八糟的东西。儿子看到爸爸在超市殴打黑人，又看到他爸被一群黑人绑走，加上刚学的通过皮肤颜色判断蛇的毒性…几乎没有一个多余的镜头，一气呵成，好看看完这部《肤色》，再结合当前的美国黑人被杀事件，绿皮书这样的电影显得有一点理想化了，肤色的剧情才是美国真正的现实。片子结尾特洛伊亲手杀了自己的“黑人老爸”，种族主义者教育出来的孩子最终会变成一个更偏激的种族主义者。一部可以拍成90分钟成片的剧本浓缩至20分钟，每一分钟，每个镜头，每句台词都至关重要！从选角，到运镜，再到最后的立意都恰到好处。结合此时此刻大洋彼岸正因种族问题陷入水深火热的内乱，这片子所传达的立意就更加升华了。