十年泰国

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：95分钟
• 导演：狄也·阿萨拉 / 韦西·沙赞那庭 / Chulayarnnon Siriphol / 阿彼察邦·韦拉斯哈古
• 年代：
• 地区：泰国
• 类型：剧情
• 语言：泰语
• 编剧：阿彼察邦·韦拉斯哈古
• 影片别名：10 Years Thailand
• 更新时间：2019-05-25
• 上映：2018-05-10(戛纳电影节)
• 主演：

《10 Years Thailand》是一部合拍片，共邀请四位泰国导演来设想祖国十年后的样子。四位导演分别是Aditya Assarat、Apichatpong Weerasethakul、Chulayarnnon Siriphol和Wisit Sasanatieng。虽然每个人只负责拍摄一个篇章，但最终的成片却让人对泰国当前的政治局势展开深思。自2014年起，泰国进入军事独裁时期，不同政见、公众表达和思想的多样性都受到了限制。国内兴起了一种狭隘的全新民族主义，推崇所谓的思想正确与行动正确理念。如果这种状态持续下去，十年后，泰国将变成什么样子？《十年泰国》下载观后评论：略有失望的是其实电影并非强烈表达对政治的意见，毕竟泰国在君主立宪治下的公民社会也是熟练反复操作过直接民主和军事管理的社会，被「十年」计划选中的导演自然也有处理政治议题的能力，但可能勇气略欠，或者说为了让电影以最有效的途径覆盖到观众，电影工作者不得已学会了一种和体制的妥协。四个故事都是独特但简单朴素的：第一个是简单朴素的表达意见的电影，虽然有对当权者的美化以提现复杂性；第二个是简单朴素的动物寓言，表达出末世恐惧，第三个是可爱的抽象艺术表达；第四个来自泰国最有名的导演阿彼察邦·韦拉斯哈古，电影语言是所有观众都不会看懂的无感镜头，但这些meaningful或者meaningless的镜头本身也是简单朴素的。2019年9月seashorts观影香港的十年想像沉重淒涼，泰國的不見得樂觀但也不完全悲觀，來得更柔和虛玄。第一部取材今年泰國的一個真實新聞事件，不是《十年泰國》，而是《今年泰國》更恰當。第二部走科幻驚悚路線，據稱以人貓之爭暗喻紅黃之爭，第三部展現當代藝術的潮流美學，以裝置製造視覺奇觀，新世界的完成度比第二部更高，但第二第三部的問題都一樣，褪去科幻糖衣，故事頗為二元單薄，所控訴的也是我們耳熟能詳的一九八四式反烏托邦，老大哥只有被模仿而從未被超越。一早在現世，不用等十年，也其實沒那麼悲壯，對大部份人來說，失去的過程，與其說是戲劇性的斷臂，不如說是更為微妙的骨質疏鬆。第四部淡淡然的，夢在孔敬，或者最為貼近我的十年想像。冲后面两部都要给5星。第三部 太赞了，把1984以这种波谱、装置的视效拍出来，老大哥换成老大姐，真理部用娃娃兵组成，加上每一帧画面的精美构图，艺术感十足。第四部，看前两个镜头就猜到是阿比擦棒，全程固定机位，相对于上一篇的精美构图，这篇是“故意不那么讲究”的精美构图，旨在更直观的展示生活的切片，看云动、树动、挖机动、人瞎几把唠着嗑，墙、土、电线、广场、雕塑的静态，真无聊，真喜欢。 说到影片主题，开头用到1984的名言，影片基调就定了，4个短片传递出不同的情绪，沮丧（艺术家撤下了画作）、不安（男主角全程慌张，镜头全程晃）、愤怒（最后射他们一脸）、消极，同时也有希望和反抗。#金马影展18# 既然imdb目前2.8分，那就让我吹爆它。十年系列的最佳，开篇引用奥威尔名言“谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去”，四段都聚焦于泰国极权统治，“日落”：无伤大雅的摄影展无端被政府叫停，画作全被撤下，是不是很熟悉？“猫托邦”：猫统治下的国度绞杀人类，如有同类异己，传播人类气味即可将之处以石刑，是不是很熟悉？“天文馆”：人人都被监视，老大姐一点击按钮全部静止不动，死去的人被剥下衣物堆成衣山，第二天依旧是看似和谐的鸟语花香，是不是很熟悉？“城市之歌”：纪念碑前的推销员大力推销自家的睡眠仪，既然你们改变不了现状不如改善睡眠质量，十年后，有何区别？或許是此番電影節質量最高的短片合集。1.中國已經離這個故事不遠了。2.真的堪比恐怖驚悚片了好嗎！貓人真的要嚇死我！開始對銀幕的3D“貓”產生陰影嗚嗚嗚。3. 四篇中腦洞最大的也是最愛的一部，Chulayarnnon Siriphol是做視頻的藝術家，利用到許多燈光裝置，整體包含installation+實拍+3D，這個透支腦力的設定太愛了，攝影配樂剪輯節奏也非常風格化，看完這個心情超級high啊想去泰國美術館看展！4.十年彷彿過去又彷彿沒過去，完全像是當下日常呢，出字幕時才發現是阿彼察邦lll哎嘿。2018BIFF1012L4相當成熟及高質的十年系列,四個故事圍繞政治政府宗教以及市民之間的關係,沒有香港的直接但就更為深沉,值一看 Sunset - 當笑和喊也是政治的時候,這些又和一般大眾有什麼關係? Catopia - 以科幻包裝的極權及暴力制度,非我族類的大爪捕 Planetarium - 藝術包裝下的軍事宗教監控,人民只能在主旋律下走動 Song of the City - 阿彼察邦的作為結尾果真有意思,圍繞權力銅像周邊的環境及小故事,大興土木煩躁不安,壓力下尋求的是好眠困境下尋求的是賭博,雖然嬴的總是國家十年系列里最喜欢的一部。片头引用奥威尔的一句话:谁掌握过去谁就掌握未来，谁掌握现在谁就掌握过去。显而易见，这是一部政治讽刺寓言剧。由四个故事组成:1、日落。军政权干预和审查艺术创作自由。2、猫托邦。猫成为统治者和捕猎者，人类成为东躲西藏的猎物。一镜到底。3、天文馆。未来社会由将军夫人统治，男孩被洗脑，人群被遥控，反抗者被消灭，肉体和意识被放逐外太空。4、城市之歌。将军雕像，城市工地，闲聊，安睡机，炎夏，树叶婆娑，一组长镜头。真希望中国导演也来设想一下祖国十年后的样子啊。遭举报后被政府无端撤下的艺术作品，猫统治王国里对同类异己者的残忍杀戮，拉着屎都要被迫停下来肃立致敬的日常。短片里无一都指向着对于极权统治的焦虑，越往后发现电影与某国有着重合之处。细思极恐。全片四个部分都非常喜欢，想到「天文馆」里孩子被驯化，顺从于上级，被遣派监视众人的日常举动，发现稍有异类者则剥去其外衣，进行粉碎处理。这真的不得不让人联想到...「控制过去的人控制未来，控制现在的人控制过去。」邦哥：既然都没办法改变现状，不如改善下睡眠质量吧。这个电影计划的前作比较有名，虽然充满政治表达，但至少看懂了四个寓言，可惜没有条目不能总结。本作的问题是：十年后泰国是什么样子？故事一是艺术与政治，故事二是科幻背景下的族群冲突，这两个都没有问题。到了第三个故事开始看不懂，极其抽象，大概猜到了是个讽刺。第四个故事我以为放错了带子，完全看不懂的剧情，特别慢的镜头（我以为点了暂停），纯写实的片段让人不知所云。只有前两个故事会给四星，第三个不好不坏，最后这个倒扣分。这个“十年”系列，请不同国家和地区的导演(主要是年轻导演)，围绕十年后的本土政治、民生进行创作，一个已经被404，台湾、日本的评价也很一般(这两地的没有看)。泰国这个整体也不突出，前三个短片主题先行太明显，第一个短片到还好点，用一对情侣映衬主线故事的荒诞，第二、第三个短片立意有趣，故事简单粗暴，最后一个阿彼察邦的短片，算是最云淡风轻了，十年后，仍在讨论睡眠问题。看第一部時有點驚嘆，想說第一部就這樣那接下來應該不得了了，結果第二部馬上來了個貓頭，我真的無法接受，第三部剛看覺得哦回勇了，結果後段飛到不知道哪裡去，而我也跟著他飛到夢裡，害我完全沒精力看阿比查邦，但半夢半醒中還是滿喜歡最後一部的，比較是我跟得上的語境。四部短片都在全面抵抗泰國的軍事政權，這方面是好的，但這樣反而又變成了其實相對單調，只剩下各自爭鳴的藝術形式。严苛的文化审查制度和捕风捉影的创作雷区吞噬处在萌芽期的文化发展道路、少数群体为大多数的庸众所排挤和异视及社会价值观撕裂产生的非黑即白的对立、过剩的公权力通过操控思想和行动的形式把人民塑造成愚忠于统治的机器人、看似经历了恒古未有的惊天巨变实则只是堕入又一个历史的轮回且毫无改善一切照旧。电影主题不是十年后的泰国吗，四个导演为什么要拍现在的。。。？【台北金马影展展映】很喜欢第一个短片，在政治压迫下，艺术与善良依旧闪耀光辉。猫与人类的党同伐异稍显浅显。疑似反乌托邦科幻过于奇葩。阿彼察邦则再一次成功让我睡着。《十年台湾》有短片讲空气污染，《十年泰国》首个短片讲述艺术展览被干预撤下作品。映后我与导演聊了几句，很感慨：我本想通过《十年》系列看到未来，却看到走在亚洲前列的当下中国。两星半