最佳敌人

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：133分钟
• 导演：罗宾·比斯尔
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 传记 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：罗宾·比斯尔 / 奥莎·格雷·戴维森
• 影片别名：
• 更新时间：2019-08-20
• 上映：2019-04-05(美国)
• 主演：塔拉吉·P·汉森 / 山姆·洛克威尔 / 巴布·塞赛 / 尼克·西塞 / 韦斯·本特利 / 安·海切 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 小约翰·加拉赫 / 尼古拉斯·罗根

STXfilms拿下塔拉吉·P·汉森和山姆洛·克威尔主演新片《最佳敌人》(The Best of Enemies)的北美发行权，Babou Ceesay(《侠盗一号》)、安妮·海切(《危险机密》)、韦斯·本特利(《美国恐怖故事》)、布鲁斯·麦克吉尔(《妙女神探》)、小约翰·加拉赫、尼克·西塞等参演。制片人罗宾·比塞尔(《饥饿游戏》《琼斯的自由国度》)首执导筒，并根据Osha Gray Davidson所著书籍改编剧本。 汉森饰演北卡罗来纳州达勒姆的民权活动家Ann Atwater，与3K党领导者C.P. Ellis(洛克威尔)进行了为时10年的斗争，直到1971年，两人同意共同主持一个为期两周的社区会议，以应对法院命令的学校废除种族隔离法令。这场会议改变了他们的生活。《最佳敌人》下载观后评论：短短几十年的时间，黑人从被叫黑鬼的命运到如今的黑命贵趋势，本质上还是被白人歧视着的，从政治正确PC大部分只针对黑人有效这一点就可以看出白人尤其是老一辈上流社会统治阶级还是对黑人以及其他有色人种歧视到骨子里的。PC只是薄薄脆脆的一层纸，包裹着下面尽是歧视。包括近两年黑豹这种电影拍出来都有一大波黑人观众叫好捧得不亦乐乎的，可见不是每个黑人都是马丁路德金、shirley博士还有Ann等人，大部分人只是仰仗黑命贵的特权要挟白人的小毛小利罢了。从未意识到也从不屑于通过接受真正的高等教育来改变自身以及族裔的命运。就天天“会哭的孩子有奶吃”估计垄断了知识和权利的老白男们看他们就跟看智障一样看热闹。（想喝女主的sweet tea） 内容稍显有些不伦不类，3k党枪轰玻璃时的暴力美学拍法略偏恐怖，中段稍稍绕回主题政治正确，才恍然大悟讲的依旧是老一套born equal。切入点想法很好，但是拍摄手段挺诡异，感觉内容与主题略微割裂，观影过程稍有些枯燥。结尾高潮是情理之中，转折亦并未在意料之外，中规中矩。最后cp加油站和生命安全令人提心吊胆，但又是潦潦带过毫无交代，令人感觉莫名诡谲。另:角色上除了各位所说的cp莫名其妙转变这一点外，我觉得Ann这个角色的处理方式也是有可改进之处的。Ann从结尾真人片段来看理应是个雷厉风行的角色这一点是毋庸置疑的，但是片中对该角色的处理方式有问题，反而衬得Ann并不讨喜,有些咄咄逼人。刚柔对比未达圆满，这也是不足之一真实生活中的Ann与CP，齐力完成了件看似不可能的事情：即使不同种族背景的针锋相对会带来分歧与割裂，但他们身体力行说明了谈判与合作始终会存在。这让电影选择它作为主题故事，拥有了极其优秀的用意；再配搭两位金像级演员的演绎，好像追平《绿皮书》/《隐藏人物》等颁奖季热门，并不是什么难事。但为了深化想要推出的结论与精神，强行修改部分很重要关键的史实，并把人物性格扁平化（大吼大叫黑疯婆子 vs 啥也不懂无知白人）；扭曲了所谓“艺术处理”的尺度，而更像上赶着利用信息差欺瞒观众。最后几分钟的史实材料才是真正让人为故事肃然起敬的时候，前面的两个多小时都更多是观摩表演罢了。仇恨像失控的野火，人们像摇曳的狂风，不断扩散却不知道将何时熄灭。继《黑色党徒》后，近期看得第二部3k党种族题材电影，斗争没有描述的很激烈，但正因如此更加贴近生活的本质。中段的凸显不同种族当时不同的生存空间，有句台词映像很深“同是上帝的子民，身上留着同样颜色的血”。山姆洛克威尔演技依然出彩，角色的转变没有十分明显，从《三块广告牌》里的角色似乎看到了一样的设定，电影的人物感情和故事都比较饱满。又是一部以六七十年代种族隔离的力作，白人至上主义者"大战"黑人平权者。相较于《绿皮书》，我更喜欢这部电影，带给我的感受比前者更为丰富。透过这个窗口可以看到很多有意思的东西，比如一个民主参政比较理想的状态、公权力的滥用、"黑社会"形式的压迫等等。不过主观感觉电影把这段故事美化了不少，有点儿泡沫。印象比较深刻的一点还是人的意识形态及其观点一旦确定，也就是屁股坐定了，即便经过再多的辩论也很难改变。就算是被人骂nc粉我也要再吹一次Sam Rockwell的演技，太自然太舒服了！剧情方面，影片前30分钟十分沉闷，人物关系很杂乱，女主Taraji演技似乎游走在过火边缘，但之后电影就开始渐入佳境，之前的缺陷开始变得丰满，人物也变得柔和，其中男主的转变是整部电影最大的看点（我要再吹…），结局在圆满当中布下的境况反转的危险和隐喻也很现实，没有那么激烈的冲突但确实是值得重温的一段历史。三星半。山洛威饰演的这个3K党主席角色比我想象中要丰满，应该说影片对他的着笔其实更多，我并不觉得他在短短两星期内的转变突兀，因为这些生活底层切肤之痛的问题其实不需要那么多时间思考，它不是形而上的意识形态，它就在眼前，一呼一吸就能感同身受，说到底，这不是什么阶级对立，除了肤色，他们是一样的贫穷而孤独。山洛威站在礼堂门口听福音歌曲的时候，我都能看出他在强烈抑制跳舞冲动XD1）-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 2） …………………… 3） 甘吝那布炒基掰脑瘫犯贱，愚蠢到臭菸毒品放入口，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！己所不欲，无施于人，自食其果，终将泯灭！（KARMA）又一部现实意义极强的作品，设定十分新颖，叙事流畅。不过或许是表演水平问题，男主的转变较为简单、突兀，对其复杂的心理斗争刻画不够；另女主台词暗示男主的贫穷亦为资本主义体制所致，但并未明确表现男主意识到白人、黑人同为受害者，更需携手抗争的必要，把男主的转变简单归咎为对3K党行为的不齿与女主雪中送炭的感激，削弱了该片的思想性。汉森饰演北卡罗来纳州达勒姆的民权活动家Ann Atwater，与3K党领导者C.P. Ellis(洛克威尔)进行了为时10年的斗争，直到1971年，两人同意共同主持一个为期两周的社区会议，以应对法院命令的学校废除种族隔离法令。这场会议改变了他们的生活。这部电影，看一遍没什么感觉，看第二遍可能会感受到一些双方都保持着战斗姿态，不愿妥协，都带着本身的偏见。接着给各自一个机会，心平气和地坐到桌边，卸下防备，潜移默化的接受了公平的建议。反思是思想进步的必经之路，也还会有反复，会有怀疑，但都有共同的目标，正确的一定会是正确的。一部开头就知道结局的电影，怎么设定冲突和人物性格矛盾才是最主要的，这显然还不够好。又一部白人和黑人化敌为友的故事。但电影表现的内容有点不能让我信服。我相信真实事件中，3K当主席确实因为这件事退出3K党了，但是电影展现的内容是不足的。让人以为只是黑人帮他解决了自己孩子的病房问题，他就被感化了一样。其实肯定还有其他原因，才能让他几十年的信仰彻底改变，但是电影没说。设定十分新颖，叙事流畅。男主的转变较为简单、突兀，对其复杂的心理斗争刻画不够；女主台词暗示男主的贫穷亦为资本主义体制所致，但并未明确表现男主意识到白人、黑人同为受害者，更需携手抗争的必要，把男主的转变简单归咎为对3K党行为的不齿与女主雪中送炭的感激，削弱了该片的思想性。