布鲁克林秘案

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：144分钟
• 导演：爱德华·诺顿
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：爱德华·诺顿 / 乔纳森·勒瑟姆
• 影片别名：无母之城(港) / 布鲁克林孤儿(台) / 布鲁克林的流浪儿
• 更新时间：2020-01-21
• 上映：2019-08-30(特柳赖德电影节) / 2019-09-10(多伦多电影节) / 2019-11-01(美国)
• 主演：爱德华·诺顿 / 古古·姆巴塔-劳 / 亚历克·鲍德温 / 鲍比·坎纳瓦尔 / 威廉·达福 / 布鲁斯·威利斯 / 伊桑·苏普利 / 切莉·琼斯 / 达拉斯·罗伯特斯 / 乔什·帕斯 / 拉杜·斯平格尔 / 费舍·史蒂芬斯 / 罗伯特·维斯多姆 / 迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯 / 埃里克·贝瑞曼 / 尼尔森·艾维登 / 莱斯利·曼恩 / 凯蒂·戴维斯 / 奥利·哈斯基维 / 黛博拉·安格 / 埃兹拉·巴恩斯 / 斯蒂芬·阿德利·葛尔盖 / 拉塞尔·G·琼斯 / 布莱斯·科里根 / 列尼斯·德洛桑托斯 / 桃乐丝·麦卡锡 / 罗伯特·迈尔斯

故事围绕1950年代纽约私人侦探莱昂内尔·“布鲁克林”·埃斯罗格展开，面对唯一导师兼挚友弗兰克·明纳离奇遇害，身患抽动秽语综合征的孤儿莱昂内尔不得不上下求索，独自深入哈林爵士天地和布鲁克林穷街陋巷，竭力探寻这起谋杀背后的秘密和真相。 影片由爱德华·诺顿执导、编剧、制片并主演，于1950年代纽约大转型背景下重新演绎乔纳森·利瑟姆同名小说《布鲁克林孤儿》中各色当代人物。 第77届金球奖电影类 最佳原创配乐(提名)丹尼尔·彭博顿 第18届美国视觉效果协会奖最佳真人电影CG背景(提名) 第24届金卫星奖电影部门 最佳改编剧本(提名)爱德华·诺顿《布鲁克林秘案》下载观后评论：莱昂纳尔的综合征是"不正常"的，布鲁克林"贫民区化"的改造是"非自然"的，缺陷角色遇见不完整的城，有一种变态的忧伤。布鲁克林城无法保留原来的面貌，但莱昂纳尔却坚持了初心。主角被称作"布鲁克林"，但两者就差在是否能自我选择。"无母"既是布鲁克林"情感孤立"的特征，亦是莱昂纳尔身为孤儿的"缺爱"事实。主角偏执地帮助劳拉，两人的类似境遇，弥补互相的残缺心灵，出于正义也是寻回"母性"。同样拥有"巨人的力量"，莫夫偏向黑暗，而莱昂纳尔则寻求爱的暖流。主角一己之力不能改变过去，却能让自己面朝大海，获得疏离中的一丝慰藉。身兼编导演的诺顿还是把"演"发挥到了最好，纵使主角的生理缺陷明显，心域却无限广阔。有着极为复古的镜头感，但叙事本身有些冗长，对个别角色的刻画远胜群像塑造。7.5/10.1.诺顿自导自演，独属布鲁克林的《唐人街》。复古气质还原五十年代纽约，对自身城市情结的一次溯源。2.爵士乐与情节一道发生多次扭转突变，随身陷程度的加深与涉入案件的扑朔，音效渐入嘈杂畸变至诡异。3.特设的妥瑞氏症充盈人物，平静之下的热切俗气翻滚于内心，透过字节跃然在外，这类性格内化也是为其局外形象的暗引。4.著名贫民区中的种族交互，黑与白，歧视与自居，在谜团探索之中反复提及，从而化为时代背景的一处缩影，也适应现代形势所需。5.亲情，友情，爱情都在政局变迁、城市更变之中冲垮，权力与利益是永恒的至高所求，而布鲁克林则是以信任与感激所催生的善意作驱动，却索取到黑暗罪恶的系列真实。6.时代不予辩解，民众为私利而生；时长迫需缩减，观众苦不堪言。打开电影是因为英文名motherless bolooklyn，为啥布鲁克林这地方没妈？？？然而，这是一部剧情步步深入极具时代真实感的剧情片，它描绘了一个真实的时代缩影，哪里有什么民主自由，社会就是这么真实不管哪个国家哪个年代，尽管电影里主角光环已经近乎不存在，但还是有这样头铁的主角立场坚定在巧妙斗争，才有圆满结局。说是时代缩影也是布鲁克林在好友兼导师弗兰克去世后如何找到自己对于社会和个人的归属，这一角度的成长故事也够耐人寻味。最后补句台词“你要凌驾于法律”“不，这是领先于法律”（远鉴字幕组真的很棒??）难产六年＃小说第一次让我对妥瑞氏症有深刻的画面感，主人公在被歧视的冷暖自知中自我意识和认识交替重建的本质剖白在复杂大背景下尤为动人。电影视角太过浮于表面，影响他一生的重要人物被略过，重事不重人偏离了书中「我」广博的内心世界，甚至演着演着忘了有妥瑞氏症这件事，对做人做事并没有造成障碍，看起来就太机灵鬼了的样子别提妥瑞氏症这个mark已经有「不凡之路」和「文森特想看海」。是的我不明白诺顿本来也有过比这更好的表现，同时没有比这更奥斯卡的机会了。等了漫长六年消耗了太多期望值，个人不是太喜欢，就这样吧。诺顿演技很自然流畅，但是导演功底却非常糟糕。本片前期仿佛是谍战片，中期仿佛是侦探推理片，后期却又变成了爱情片。诺顿很努力地在用各种方式吸引观众——快速的剪辑方式，多个人物表演细节，个性鲜明的配角……不得不说各个人物的特点都非常突出，但是各人物并没有为故事共同做贡献。似乎每一个人都可以延伸出一部电影，但是放在一起就太过散漫。诺顿没有找到好的timing，情节之间也没有hook相连。片子看得人很累，感觉演了很久都还没有结束。不是值得人花时间去看的一部电影。不推荐。这片子的时代背景很宏达了，但是故事本身非常线性，要看懂创作者表达的全幅图景，实在太考验观看者的背景知识了。但是对于Norton，OMG he is still so fuckin hot。他一演神经分裂我就立刻have my loin burning。这次这个分裂还不是两种人格，就是瞬间切换，来回切，妈的他怎么这么适合演这种啊！！！水瓶座的大怪逼简直戳中我心底所有G点啊！！！Norton求你继续演戏吧！！！太想你了啊！！！7.5/10 制作精良，完美还原50年代纽约的鎏光溢彩和光影斑驳，时有时无的爵士乐配乐有种重回「鸟人」老剧院的感觉。但剧情如同老电影一样老生常谈，也没有把主角妥瑞症的设定挖掘出更多的东西，可能诺顿不想以此为噱头飚演技，而是想把主角当作普通人一样看待吧，当然诺顿的演技依旧没话说。其实诺顿已经将这个题材展现的近乎完美了，可惜并不符合现在的主流审美，他可能只是想重现一次自己热衷的黑色电影，致敬缅怀那个50年代的纽约。3.5 意外倒觉得挺有感觉的，整部电影就仿佛是用音乐用爵士情调书写的黑色光影的老式侦探小说，以笃悠悠的节奏抽丝剥茧，带着伤感、缱绻、怀念的格调，情节的高潮之处也把乐队演奏的小高潮通过交叉剪辑交织在一起，“这就是音乐，它控制你远胜过你控制它”；诺顿大大好可怜，病一发作猫都嫌弃他；啊真喜欢钢琴的那些段落，太美了，浅浅的就像小溪一样流动，默默地流过这个忧伤的街区，流过穷人们的家园，流过那些爱过也恨过的心50年代芝加哥拆迁丑闻，诺顿自导自演。患有妥瑞氏症的怪胎侦探，老天给了他超越凡人的记忆和侦查能力。近两个半小时的复古型侦探片，絮絮叨叨，零零碎碎，不怎么精彩。诺顿作为导演来说并不出彩，但对这种神经兮兮，外表唯唯诺诺内心深不可测的角色自然是驾轻就熟。法律只是一本规则手册，胜利者书写历史，还顺便改变着法律。从这个角度来看，也许侦探这个角色还真是目光短浅了，历史的趋势使然，是是非非只有盖棺才能定论。其实这不仅仅是一部悬疑片，更是一部历史片。重现了六十年代的布鲁克林区，布鲁克林大桥、黑人爵士、贫民窟，聚焦于黑人的居住区与为了建设greater New York之间的矛盾。电影中莫斯兰道夫这个角色刻画的很微妙，首先是独裁者，其次是爱国者，一个精英主义者，看似他残忍独裁，却又是舍弃金钱，为建设一个更加美好的城市。这部电影的问题在于，叙事有些混乱，到故事最后我还是对整个故事的结构没有搞清楚。对于一部将布鲁克林写进片名的影片，纽约风致呈现的不足，使情节本就相对平庸的本片失掉了让人刮目相看的最后机会。开场不错，画外音等老式黑色探案电影元素的使用感觉也挺对，诺顿妥瑞氏症的表现也算出彩，但故事、氛围、主题的结合实在太过干瘪和牵强，除了不错的配乐，对50年代纽约质感的还原塑造在我这里效果失败，加上悬念从迈进主线就开始的缓慢却彻底的崩塌，影片最终只能落得个可惜的评价，三星半。顿演妥瑞症给我的感觉是他自己真的是个患者（来自一个真正妥瑞症患者的评价，大概就是我怎么抽他就怎么演……）摄影和配乐真好，色调好漂亮，整个电影能看到顿的导演技巧，非常喜欢把Lionel控制不住的言语揉碎在整部电影里的处理，台词也很可爱幽默。是一个包含了很多的故事，情节本身比较简单，可能也是部分观众觉得看不下去的原因。感觉还有更多想说但难以表达的……日后看完第二遍再回来补充。#补标 本人诺顿滤镜十米厚，我真的非常喜欢纽约这座城市，不管处于哪个时代背景下。剧情还蛮简单的，但是影片的氛围太棒了吧，悠扬的爵士乐和腰叔迷幻的嗓音，哈莱姆地区黑人文化的展现，资产阶级执掌权力、改造美国的野心和普通民众苦于压迫的反抗，太典型的美国老片风格了，怀旧感满分。Lionel每次发病都能把我逗笑，未免太可爱了(?)谢谢诺顿老师带我回了一趟50s的纽约城，美好啊。