妈阁是座城

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：127分钟
• 导演：李少红
• 年代：
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情
• 语言：汉语普通话
• 编剧：芦苇 / 严歌苓 / 陈文强
• 影片别名：Macau Is The Seat of The City / A City Called Macau
• 更新时间：2020-02-09
• 上映：2019-06-14(中国大陆) / 2018-12-27(香港点映)
• 主演：白百何 / 黄觉 / 吴刚 / 刘嘉玲 / 梁天 / 钱小豪 / 彭敬慈 / 魏璐 / 耿乐 / 于小彤 / 苏小明 / 胡先煦 / 曾志伟

女叠码仔梅晓鸥（白百何饰）历尽沧桑，在妈阁（澳门）这座赌城中与来历迥异的赌徒打交道，有地产商段凯文（吴刚饰）、有艺术家史奇澜（黄觉饰），也有来自不同阶级的政商人员，连早已堕落低谷的前夫卢晋桐（耿乐饰）都重新卷入她的人生。这些人入赌场就搏杀，出赌场就赖账，女叠码仔过的就是放债和讨债的生活。 赌博让人迷失本性，叠码仔与赌徒周旋，也等于与魔鬼打交道，一时假仁假义，一时恩断情绝，赌至终局，谁能寻回本性，谁能鸿运当头？《妈阁是座城》下载观后评论：基本的构思是挺好的，如果是～一个在赌城工作，爱赌的女人，但是她赌的是感情，三段感情都是三个爱赌的男人，每个结局不一样，死，监狱，最后回到原来老婆身边，赌终将是一个不好的结局，所以该是悲剧，但是这么长时间的跨度，三个杂乱的的男人混到一块，最终没有了节奏，失去了平衡，女人很优秀确实一个无法记住的女人，想的太多，拍的太多，却忘了电影不是看的时候爽，而是结束那会才是真的开始。我看到了老男人跟女人喝酒是，酒杯泛出微微的波光，看到给中年男人收拾行李镜头反转，运动几乎没有痕迹，摄影是有下功夫的，只是好的构思，却没有去好好沉淀。（唯一感受深刻的是香港老演员，演了个马仔，）今天吃饭的时候又断断续续看了一遍 我很喜欢黄觉 他是非常有魅力的男演员 而且不喜欢为什么我觉得他本人的气质其实和史奇澜身上的一些地方其实很像。说回电影本身 一些细节第一次注意不到 但是看这遍的时候发现还处理的蛮好的 但是叙事结构上 闪来闪去的形式在一些时候不太恰当（我也不知道我这句话在放什么p）但是就是觉得有的地方有点凌乱。但是总体来说是我会喜欢的电影风格。百何演技是可以的 但是没有演出岁月变迁的感觉吧。还有就是我真的挺意难平的 史奇澜和梅晓鸥这段感情我真的是 害。想当初官宣的时候，本着对希望“白姐早日飞升+李少红大概不会糊了”还真情实感期待过。结果整成反赌博沉迷宣传片+热点新闻PPT，看得人精神错乱。角色性格的崩裂堪称最大硬伤：晓鸥一会儿精明过人六亲不认，一会儿被所有人耍得团团转…还有类似无时无刻跑出来外加片尾小短片模糊的护花使者钱小豪，能好好对了故事再来执行吗？PS 注意到一个很神奇的细节就是WAO在正片开始之前有个龙标版没有的阐释说明…可能看一下能够更了解点故事吧（：【WE ARE ONE #20】我是因为钱小豪看的这部电影，没有想到很多老戏骨搭戏女主。虽然李少红，老戏骨加持，但是这个故事结构就特么有问题你再怎么去写女主善良，人性的亮点我看都是扯淡。女主把人介绍的赌场，反过来因为赖账和心软把自己的身家搭进去，还觉得全世界都欠她的。你不介绍他们会接触赌博吗？搞的自己像是受了多大委屈是的，我看华仔最敬业，我就要搞钱干事业，你这婆婆妈妈的一会儿钱一会儿情一会儿又催债的。我要是赌徒遇到你这样的，我也赖账。#7/10 《媽閣是座城》201870分的流水線娛樂片，如果不是被嚴歌苓小說轟炸過，可以看得很爽。賭博導致家破人亡那麼重的題材，被輕描淡寫成男女之情的豪賭困局，特別是結尾的自我點題，生怕觀眾看不懂，真是特別嚴歌苓。她最大的問題就是把所有外物都道具化——時代、場景都可以隨意替換，核心永遠是那套東西。第一次接觸還覺得不錯，第二次看也還行，但再而三還是那樣就會讓人皺眉。We Are One限免。-6zn8实际上是个好故事，就像片子最后自点自题的那段话，都是一股子执念在作祟。就是太不会做取舍了，什么都想填进去。女主和地产商、雕刻家之间都是有情愫的，这源于女主对前夫残存的怨念和情感，总想救一把，可惜这几个主演之间真的一点儿感觉都没传递出来，都直愣愣的，也就显得女主的行为莫名其妙，非常圣母。角色气质也很有问题，雕刻家不像搞艺术的，女叠码仔像卧底一样。电影就是电影，可不可以不要把文学语言当电影语言来用。戒赌电影《妈阁是座城》，虽然诸多电影桥段不符合现实，女主角迷恋的两个男人赌钱，而女主却赌爱。可现实生活中并非如此，无论男女，赌到最后皆无爱情，纵使曾经很优秀，谁愿意和赌徒共度一生无论是男女老少，赌海如苦海，不管哪种原因与不甘，都不是你反复赌博的理由与借口。戒赌如修心，不要想着靠下一把的长庄上岸也不要想着以此来消磨时间。真正的赢家无非男女，输赢起身扭头，从此不再回头才是智者。加油、勿忘初心小人物的刻画不够细致有个性，猫哥，替儿子还债的老大，前夫，父母双重矛盾教育下的儿子，都有很多的亮点，不知道是不是时长问题，让我觉得白百合在两个男人之间周旋，爱与不爱，恨与不恨的纠缠反而让整个立意没有那么升华，很奇怪，严歌苓的小说剧本拍出来都不会那么好看，至少不如小说好看，李少红导演……从新红楼后就让我有一种由衷的担心了，“文艺片”多了太多政治商业气息，少了一点敢于拍真正艺术品的匠心。2020.6.22 看完原著就瞄一眼电影吧。选角没有一个立得住的。无论严歌苓的这部小说多么含混不清，起码书里的每一个人物都不应该是电影里的这个样子。直愣愣最突兀的于小彤实在不明白是否有任何存在的必要，但是看到导演是李少红之后就明白了。白百何的演技通篇透着尴尬，没有狠劲没有历练，这是在澳门赌场浸淫了多年叠码仔的形象？诚然严歌苓没有把故事讲清楚，李少红更是把这故事编成了一团乱麻。首先我是很喜欢严歌苓的小说的，她笔下的女性刻画都很深刻。这部电影表层写的可能是戒赌，有人说这是一部戒赌宣传片，可是深层次里我觉得还是严歌苓通过自己的女性视角，展示出女性善良、无私、旺盛生命力以及应对苦难从容不迫的强大力量。严歌苓笔下的女性，常常拥有一种类似于“地母”的神性特质。演员演的也不错，我一直很喜欢白百合的演技，有一种她独到的表演风格。她演的文艺片都很值得一看。小说更精彩。电影基本平叙状态，吴刚演段凯文演得还行，但是女主从外形到气质都不符，基本没有演出35-40岁的女叠码仔梅晓鸥亦正亦邪的风貌。李少红导演处理感情戏还行，但是小说中沉沦赌场情场中的一女三男他们之间感情线的演变推进，以及善恶较量紧张难堪的张力都没有拍出来。也许是小说文字空间广阔，通篇心理活动居多，本来就不好处理吧。这样说来应该是编剧没有选好了哈哈哈。白百何从头到脚都散发一种小家子的乡土气，完全没有叠马仔的社会与坦荡，你看刘嘉玲大姐一出场就代入了，哈哈哈哈没违和感。但白百何还是演她的文艺角色吧，这种社会角色还不如汤唯演的好。另外我也想说，她跟黄觉咋就好上了？没感情戏的酝酿啊，我还一直以为是黄觉欠她钱所以她那么上心。我也是喜欢她跟吴刚老师吃饭那场戏，那场戏白百何的演技出神入化了，而且笑中带哭的笑容特好看。5.5分。整天观感太难看了。这个影片的开头气质就已经觉得他是个平庸俗套之作，因为编剧里有芦苇才看的。看完之后觉得他是挂名呢还是家里缺钱了呀。 感觉这是一部命题作文电影。 都是内在剧情片或文艺片，外包裹一个犯罪类型片，像刁亦男或李沧东或北野武那种。这个却看似是犯罪类型 内外都是文艺片或彻头彻尾的女性视角的文艺片，崩溃的大段独白。