诗人的爱

• 豆瓣评分：7.1
• 片长：110分钟
• 导演：金阳希
• 年代：2017
• 地区：韩国
• 类型：剧情 / 同性
• 语言：韩语
• 编剧：
• 影片别名：诗人与男孩(港) / The Poet and The Boy / 诗人与少年(台)
• 更新时间：2020-10-19
• 上映：2017-09-10(多伦多电影节) / 2017-09-14(韩国)
• 主演：梁益准 / 全慧珍 / 郑家蓝

《诗人的爱》是以济州岛为背景的诗人及其妻子，以及一个男孩之间的强烈遭遇，动摇了这三个人日常的电影。济州岛土生土长迫切渴望孩子的四十岁诗人和其妻子，某天偶然遇到一个粗俗且纯粹的少年后发生的故事，是有关爱的价值以及珍贵关系的作品。三个角色分别由梁益準、全慧珍、郑家蓝出演。第55届韩国电影大钟奖最佳新人男演员(提名)郑家蓝《诗人的爱》下载观后评论：奇妙的怪胎：一方面狗血情节和女性印象low到无法辩护的程度；另一方面的确有古怪的诗情。“诗人是替别人发出悲鸣的人”，这话太寒酸了，像某种现实主义文字通货膨胀后的贬值。喜欢的部分是吃甜甜圈那里，伴随着缪斯不可思议的降临：在厕所隔间里。从此，歌颂森林和白花的三十岁纯情男子，在坏男孩身上看到了春天，也开始看清自己的空洞、虚伪和伤痕——于是精液复苏了，诗人得到了三千万和一个人类：类似于赌博或抽奖活动。结尾，打零工的缪斯和诗人之间回归于阳痿的爱，文学奖金像告白费：不能爱你但可以说爱你、真正的“当爱已成往事”……遗憾的是，葬礼上缪斯问，有高尚美吗？诗人不答。爱在这里从心事沦为私事，走向草草收尾了。同样是禁忌之恋，魂断威尼斯像是一出寂美的古典悲剧，本剧则像是一首轻松的散文诗。人物不算高贵，故事不觉新奇，字里行间透露着人生的荒诞苍白。玄诗人是一个非典型男人，文弱散漫，落魄寒酸，有文人的酸腐气，却无十足的本事，还没成名便步入了中年危机，年且不惑，好似虚度一场。生活里掀不起大风大浪，直到他遇到这个男孩，，，，诗人纵使无成就著身，可是有一个爱他的女人，“我没有你，会死”，可是他给与的不是浪漫缠绵，只是羸弱背叛。倘若得一人心，白首不相离，你的人生怎算白过。面对无力的命运，困顿的生活，你却妥协了，与其是爱上一个少年，不如说是从他身上，怀念自己逝去的、把握不住的青春。不仅可怜，更可恨。我知道从我女性的视角来看，自然会情不自禁地去挑剔他们的道德尺度。诗人懦弱且肥胖，甚至缺少生活体验，吃甜甜圈的样子毫不节制、显示出孩子的贪婪；妻子似乎低俗，其实深情而沉稳；少年人的确帅气，而与诗人的双向救赎也足够动人。但是他们孤注一掷的勇气，是最真诚但飘渺的东西，错过了也不会再有了。“其实我也在利用你”，让我们来谈论金钱，好让感情变得廉价些。音乐6 画面6 导演5 故事5 表演6 印象5 平均5.3/10 通过诗歌与镜头体悟下济州岛的美景和爱情，但这种情感的纠葛看得人真憋屈，它足矣说明爱情这种东西稍纵即逝，实打实的过下去日子还得需要金钱和面包，不然多美的玫瑰也会变成一地鸡毛。痛苦的时候，才会感觉到在活着；寂寞的时候，才会感受到爱情；悲伤的时候，才会产出动情的诗歌。一个非常东亚内涵的伦理故事：已婚人士的出柜困境。诗人的身份赋予了一些诗意，这在前半段是一种曼妙，到后半段越来越稀薄。我喜欢前半段，那是两个悲伤的人的相遇，美就美在微妙。后半段意在陈述一种普通人的命运，不足的地方在于给的答案都太实太满了，那种服从于环境的选择更像是一种创作者出于简单的考虑，以至于两人放弃带来的悲伤都丧失了力量。生活是一首残忍的诗。在这一方小岛屿上，沉郁的黑暗躲在青春的笑颜。孤独的诗人将自己围困在小岛上，谁都是一厢情愿。画中的诗是生活的诗，不只有纯洁的花朵。发出悲鸣的人听到悲伤的回响，才想起交出内心才能给予世界最美的赞歌。济州岛的风景很美，懦弱孤独并压抑玄先生演的很好，当然最值得一提的是那位我见犹怜的世熏，一抬头让众生倾倒整体的氛围感营造得特别棒很有感觉就在于那层彼此都不捅破的窗户纸 正如那晚搭在他身上的那只手 没有下一步 被迫主动都好 才有了无限种解读的可能 诗人需要天马行空万事皆让路的生活空间和妻子柴米油盐只为求子的生活现实 爱人与家人 这条狭小但珍贵的通路 导演找到了“文学就是对五十岁的妻或十五岁的情人可以背同一首情诗。” 与其说诗人爱上男孩，更愿意相信诗人的爱是文学。镜头语言一度给我看新海诚的错觉，创新但还不足以撑起诗意，所以导演很聪明，加上音乐，直冲人心。“明天很久没来敲我的门了，所以悲伤被慢慢晾干。”太美了，从开篇的一首诗就被美到了，这不是同性恋，这只是两个孩子互相取暖的故事，当孩子长大，走上各自的路，回首依旧为昨天潸然泪下，这就是高尚的爱情。/全篇没有大尺度的画面，甚至都没有接吻，但是却看得我欲火中烧，这就是亚洲人的情感。激情是创作的动力，美少年是永恒的缪斯。热烈是爱，遗憾也是。在琐碎的日常生活里，爱让主角拥有继续生活下去的动力，这是编剧的仁慈，也是本片的美好祝愿，有趣的是最后每个人似乎都过上他们原本憧憬的生活，唯独没有拥有最热烈的爱。诗人和男孩之间情感攀升与降落的过程令人费解，好几场莫名其妙，就没觉得男孩爱过诗人。感觉到文本应该不错，从诗人的困境到男孩的困境，对这种走不出小地方能一眼看见未来的情绪真的没有抵抗力，但执行的太差了。诗人、少年、柏拉图式爱情，三者的融合往往变得曲高和寡难以共情，而这部电影却深挖普通人生活的常态与细节，每个人物的反应、选择都与你我处相同境地时无二致，让整个故事更加富有真挚情感和“群众基础”。也许要在很远很远的以后你能看清楚自己的模样。??开始的甜甜圈，最后的银行卡??没法谈论爱的时候，不如来谈论金钱好让一切显得庸俗寻常，失得其所。终于，我们还是没能一起离开。