大阅兵

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：103 分钟 / USA: 94 分钟
• 导演：陈凯歌
• 年代：1986
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情
• 语言：汉语普通话
• 编剧：高力力
• 影片别名：The Big Parade
• 更新时间：2021-05-09
• 上映：1986
• 主演：王学圻 / 孙淳 / 吴若甫 / 关强 / 康华

故事发生在建国35周年国庆前夕，解放军某部正在选拔参加阅兵式的士兵。教员孙放（孙淳 饰）的训练方法严厉苛刻，这让很多新入伍的战士都感到了压力。刘国强（关强 饰）性格活跃，而且热心帮助同乡郝小园（康华 饰），对于连长李伟成（王学圻 饰）报名参加阅兵很是好奇，不理解阅兵对这个老兵的意义。排长江俊彪（陆雷 饰）是罗圈腿，在训练中屡遭批评，嘴快的刘国强便劝他用背包带绑腿矫正。没想到一句戏言，江俊彪当了真。 　　在一次集体会上，吕纯（吴若甫 饰）直言不讳，说出了战士们的心里话。每个人都在内心深处追求着阅兵的意义。在40多度高温下训练，发高烧的刘国强坚持到了最后，被送进了医院。李伟成去看他，却欲言又止。原来他已身患重病，不能参加阅兵。郝小园的母亲病逝，孙放跟大家商量，决定让他回家奔丧，但是没想到他去而复返。一件件感动的事让阅兵式不在是简单的队列训练，而成为了他们精神寄托……《大阅兵》下载观后评论：主旋律献礼片，但是完全的艺术片拍法，陈凯歌第二部故事长片，还是第五代的典型团队，延续了前作《黄土地》配置，导演陈凯歌，摄影张艺谋，美术何群，音乐赵季平，主演王学圻……有些视觉语言也是典型的自发轫作《一个和八个》而延续的第五代式语言，如大量特写接（大）远景的两极镜头的跳切。此外还有片头段落长长的俯拍摇镜头，训练场景如踢正步的多机位叠化，高温下三小时站立考核段落中，大家都在硬撑，画面似波纹一般，像洒满了他们高温下流淌的汗水，有节奏地不断抖动，且呼应着似乎是踢正步的声音的有节奏的音效，有着强烈的呼吸感与节奏感。另外，张艺谋这是第一次拍阅兵训练和正式阅兵这种整齐划一的大场面戏吧，应该是奠定了/预示着后来的北京奥运会，《长城》这种整齐划一的大场面的拍摄风格。孙放和江排长有些场景还真拍的让人会有同性联想实在不能看出导演的意图究竟是褒还是贬，所以真的无法从理智方面去评价这部电影……不过从情感方面，能看出陈凯歌灌注了大量的情感——有冷峻的凝视，有无声的叹息，有挣扎而不得的桎梏——也许是观念，也许是灵魂。不过他把情感通过镜头语言表达出来，完成了先锋电影的一次比较成功的探索:表现热浪时镜头的波动，表现人意识模糊似晕不晕的状态时镜头介于模糊与清晰之间，等等。还有张艺谋延续了他一贯的摄影风格，在极大的场景中把人缩小化，多用亮光下的剪影等等，一种无尽的苍茫感扑面而来。重看：还记得当时有某位日本大佬学者称这部电影为“男同片”——（别笑），今日重看才觉得那位大佬真是“慧眼”，放在今日就凭张艺谋掌镜这件事，足以让很多耽美剧平摇肌肤（肉体）的摄影师羞愧（玩笑）。伴随俯拍阅兵仪式，片头演员表出来，哇塞，不得不这是第五代的集体之作。如果这是一次第五代初出茅庐对“主旋律”作品的试水的话，那么这种试水显然也是颇有意味与成功（张导的摄影机主体位置的不知所措，刚好验证了上周老师讲课分享的观点）……太棒了……迷茫与寻找并存——最近在军训，学校组织看，怎么说了几个班的人聚在一起，所有的人可能只有两三个在看这部电影，其中有我。其他的人都在玩手机。怎么说呢，想起了两件事，挺想和一位朋友看姜文的电影，看老电影。另一件事儿就是高中军训，与教官互动不多，后来居然被他评为标兵了。这部电影后面的剧情，老班长最后离开了他们的阅兵方阵，就像当时我们的教官在我们阅兵的时候，他被派去执行任务没能陪我们走完最后一步，挺难过的。晚安，军训加油。不怕苦不怕来很多年前就看过，完全忘了。重看觉得陈凯歌之所以成为今天的陈凯歌一点也不意外，他是赞同集体叙事的，他的自由主义和反叛会被现实消弭，并自圆其说，如这部电影中的士兵提出阅兵的意义，后来这个事就被导演靠集体性的不质疑的付出压瘪了，声音消失了。训练走了9900多公里，鞋钉6吨，只为了走那九十几步，这样的理念和价值观是非常落后的。张艺谋的摄影粗砺感十足。政治反思，军队批判，同性情结都有，也都是点到即止，所以哪一个议题都没能深入描写出来。有时候我烦透了这种过度的隐喻表达，要靠符号、意象、焦距之外的虚影去让观众猜测，虽号称是规避不必要的审查麻烦，但也失去了更多表达上的力度。偶尔来几个隐晦的符号意象，彰显批判性，没什么不可以，但一方面要适度，另一方面要有更明确或者更宏大的主题兜起这些隐喻。现在的集体大型演出总会拍摄些幕后纪录片，讲讲那些具体个人的辛酸苦乐，而35年前的陈凯歌和张艺谋就已经拍摄出这样类型的一部故事片，关注建国35年大阅兵幕后的那些战士。群像戏分而不乱，每个士兵都有各自性格，有挣扎有转变，不论是坚持下来还是放弃，都是真实可信的人性刻画。要说缺点的话，可能就是人物的内心旁白是在多个人之间混用，视角有时会乱。很平静的一部电影连最期待的正式阅兵部分也没有过多描述 部队的生活就是这样简单枯燥 直线方块世界各国的军队都有严明的纪律严明的纪律才是战斗力的保证 这点无需多言 纪律也体现在方方面面美军擦皮鞋 法军衬衫14道褶 解放军叠被子这些看来形式主义的要求 一定有助于培养军人的品质 而不是简单的一句面子工程可以概括 形式严整 气势宏大 对每个人物的塑造极为造型化 对战士们为了达到集体的统一目标 为了军人荣誉 甘心自我牺牲精神做了较好烘托 陈凯歌长于思辨的特点在电影中得到进一步体现 通过吕纯 郝小园等硬汉军人形象 探讨民族精神里团队主义和个人主义的相互关系 可谓对民族精神中的集体主义特征做了一次全新阐释分数太低，第五代王炸组合竟然连个8分都没有？陈凯歌啊陈凯歌，你也是能拍好主旋律的人啊！为什么后面的白昼流星那么拉胯呢？？？张艺谋的摄影很明显被弱化了，但依然引人注目。孙淳、吴若甫还有那个扮演小刘的男演员简直太好看了吧！！！本颜狗嗅到了一丝丝的基情...主旋律，个体性最终服从整体，凝练军队精神。消弭阅兵“机械性”“展现训练过程个体差异表达人性。转型期中国男性。曖昧同性情慾。軍官士兵為閱兵典禮與世隔絕訓練。自身軍隊經驗，與女性世界完全隔絕，情感表現是自然的。睡一個蚊帳，無意間透過蚊帳看到有趣影像很精致，但是影片本身就存在一个悖论：如果阅兵的意义在于消解个体独立性使之融合于整体，剔除差异性，然而电影确实通过表现差异性的个体来实现完整叙述，电影的本性还在于否认，相同，因此，哪怕影像再精致，题材可能就局限了表达80年代中国电影。陈凯歌。第五代电影人。广西电影制片厂。偏爱心理深度，采用更为复杂的叙事、暧昧的象征和生动而富于启发性的影像。仍然保留了政治色彩，但是在努力探索问题，而不是在重申既定的政策。未看