门后的男孩

• 豆瓣评分：5.3
• 片长：89分钟
• 导演：大卫·夏彭尼尔 / 贾斯汀·鲍威尔
• 年代：2020
• 地区：美国
• 类型：悬疑 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：大卫·夏彭尼尔 / 贾斯汀·鲍威尔
• 影片别名：
• 更新时间：2022-03-18
• 上映：2020-09-27(奇幻影展) / 2021-07-29(美国)
• 主演：朗尼·查维斯 / Ezra Dewey / Kristin Bauer van Straten / 麦卡·霍普特曼 / 斯科特·迈克尔·福斯特 / Rich Ceraulo Ko / Anna B. Shaffer / Alfredo Tavares

A night of unimaginable terror awaits twelve-year-old, Bobby, and his best friend, Kevin, when they are abducted on their way home from school. 　　Managing to escape his confines, Bobby navigates the dark halls, praying his presence goes unnoticed as he avoids his captor at every turn. Even worse is the arrival of another deranged stranger, whose mysterious arrangement with the kidnapper may spell certain doom for Kevin. 　　With no means of calling for help and miles of dark country in every direction, Bobby approaches a difficult crossroad: take his chances in the fields, or find a means to free his friend. Unable to leave Kevin behind, Bobby embarks on a rescue mission, determined to get them both out alive… or die trying.《门后的男孩》下载观后评论：画面太黑，摄影冷光运用不错，黑暗房间搭配各种不同透光窗户，如走廊的几扇透白光的大窗户、厨房百叶窗的蓝色透光，使得整片基调就是对比度强烈的冷色调高度饱和状态，但暖光运用的差强人意，现在恐怖片暖光运用普遍都差，就一味往黑里拍，省钱咋的？剧情就离谱兼老土得发指，从头到尾都让我皱眉，结局烂到连千禧后的电影都不这么拍了??️给白小孩带电子狗链关起来虐待，然后放着黑小孩屋里瞎走？反派女和上门警察智硬不分伯仲。俩小演员演技都挺面瘫的，就断指甲那里，白小孩演的是什么？哼唧两声就完了？在他的演技里搞得掰断一大片指甲就不是个事似的。还有黑小孩穿一件黑上衣在大部分冷色调场景里基本没法看清他的五官表情，除了他面部大特写。 完全无法欣赏此片，这是拍友情正能量片呐？imdb标签还是恐怖，悬疑和惊悚？ 好吧正能量教育片尽管整个故事是建立在“对孩童能力的高估”的基础上展开的（并且不少千钧一发的时刻太依赖主角光环），但这种“高估”能够引发出很多有意思的桥段：小孩子在密闭空间的各种限制元素（包括自身的生理限制）内能够最大程度做到什么；另一方面也打破了以往恐怖片中“作为受害者的小孩子应该怎么样”的刻板印象。与《魔灵》一样作为儿童恐怖片，但完全不打算拍得多么纯真梦幻，而是逼迫孩子们直面邪恶（无论是《魔灵》的恶鬼还是本片的恶人）。当然片子本身节奏紧凑，角色的“明暗”位置的转变很巧妙，小孩子演技比想象中好，起码撑得起这样的故事。4.9/10 本片值得称赞的, 便是在利用一个平凡剧本的同时, 增添不少出人意料的转折试图使影片更为精彩有趣。 然而可惜, 在这些转折之外的大量时间里, 角色的行动却又显得极为幼稚与愚蠢。 极为精彩的运用周边事物去制造反转之情节, 相较之下反而显得更为格格不入。 最终本片沦为了一场适合胆量较大之少年观看的猫鼠游戏, 虽有些许巧思的情节, 但不过如同烟火般一瞬即逝。和《魔灵》一样在完成度上把控得挺好。这种题材拍到这个程度也算是合格了，几处body horror看着比较疼，并且某个转折比较出乎意料。但可惜的是几个设计/硬伤太破坏观感了（比如清理厨房/人就在旁边余光居然看不到）。而且男人这个角色这条线有些傻和多余，去掉了好像也没什么影响。致敬《闪灵》的片段有点刻意但还是比较喜欢的，以及某人死的太惨太好笑了。（重看了一遍）首作便已经非常简洁自信，没有任何多余的信息，导演也敢于直视被《怪奇物语》们所无视的残忍，完全从孩子的视角出发，孩童的纯洁友谊抵挡黑暗，也支撑整个“童年阴影”故事的成立。比后来的《魔灵》整体性更强，不那么像破碎的桥段练习合集，但更多的场景，更密集的情节内容导致后三分之一在重复地刺激下显得力度有些不足。【3.0】难能可贵的地方在于导演懂得见好就收，基本上是找准点子后完全围绕着点子进行发挥，每个桥段都不求惊喜但求奏效，通篇讲下来尿点甚少且小巧精致，是规矩得讨人喜欢的那类片子。影片对侵犯儿童的敏感题材的呈现算不上深刻，但能讲到这个地步也值得肯定了，这个话题之于未来的恐怖片还有深挖的空间。很糟糕，基本上小孩主角和大人反派对抗的影片都会出现智商逻辑这个问题，为了合理化情节，把一些意外过于强调，不仅弱化情感，更加弱化普遍的常识规律。比较有趣的是，电影中的白人小孩与黑人小孩正好与本片的两位导演对应上，与电影不顾一切的讴歌友情这件事对应而言，他们确实只把心思放在了抒情上。两个男孩子的日常就像是人文电影然后立刻转进斧头砍门小屋逃生，情节衔接的挺利落的，也就不纠结警察出现的时间了www好朋友一辈子感觉剧情各种掉线。后来想想自己10岁说不定比这还蠢。但你说你看到女人在门后伏击警察。你不能告诉警察吗？还让他送人头关于性侵的主题在此片中很隐晦含蓄，没有直接表现。纯光从一部惊悚片来看，剧情涣散，情节设置不合逻辑，不太及格吧……孩子（编剧）智商不在线也就罢了，问题是警察出警也编排这么儿戏的话就比较开玩笑了，呵呵。字幕已完成，转战下一个可以可以，虽然话题点到为止但是整体完成度不错，前段悬念设的还不错，反派出来有点小惊喜。这一定是爱情的模样吧，考虑到两位编导的现实友谊，整个故事更是啧啧啧，我宣布当场结婚