少年们

• 豆瓣评分：6.4
• 片长：124分钟
• 导演：郑智泳
• 年代：2022
• 地区：韩国
• 类型：剧情 / 犯罪
• 语言：韩语
• 编剧：
• 影片别名：告发 / The Boys / 全罗道少年杀人事件(台)
• 更新时间：2023-12-02
• 上映：2022-10-06(釜山电影节) / 2023-11-01(韩国)
• 主演：薛景求 / 刘俊相 / 陈庆 / 许成泰 / 廉惠兰 / 金东英 / 刘洙彬 / 金京浩

该片由真实事件改编。1999年2月在全罗北道完州郡参礼邑一家超市发生的老奶奶被抢劫后的致死事件。当时还是10代的三名犯人得到了有期徒刑的惩罚并且服役了，但之后犯人们打算自白边发起了再审请求，因此17年 后三人判定为无罪。《少年们》下载观后评论：1999年，全罗北道参礼邑一家小卖铺遭入室抢劫，经.营店铺的老人家被杀害。经过调查，警方zui终将嫌疑人锁定为当地的三名少年，三人一夜之间沦为了阶下囚。次年，参礼邑警局新任刑警队长、资深刑警黄俊哲接到举报，称小卖铺案件真凶另有其人，于是黄俊哲着手重新调查案件，欲还三位少年清白，却遭到当时案件的负责警员崔宇成的百般阻挠，zui终不但未能查明真相，黄俊哲也被降职处理。 十六年后，案件唯 一的目击者尹美淑和三位少年竟再次出现在了黄俊哲面前⋯ 根据真实事件改编，导演郑智勇拍摄该片的初衷，就是希望人间不再有如此冤假错案的发生。 •这部电影不仅仅是一部普通的犯罪片，而是一部深入探讨社会问题的作品。它通过讲述—Qun少年的故事，展现了社会中的种种不公和问题。影片中的故事情节紧凑，扣人心弦，让人欲罢不能。根据真实案件改编的电影是美化和虚拟了具体人物的真实身份，十几岁三个小孩抢劫杀人入狱坐牢多年后探讨翻案问题追寻真实凶手，韩国老是拍这种非常有争议的题材而且基本都是有真实案件背书的，从道德和法律层面来探讨人性观念还有揭秘警内黑幕，薛景求的警察角色从回忆开始叙述东拉西扯又是过去又是现在剪辑有点混乱剧情太跳跃后面到一直没放弃努力调查推翻但是由于前升职前辈故意隐瞒阻扰上下勾结而一直困难重重，影帝演技还是不错的真的看得难过没办法威逼利诱拳打脚踢让孩子们认罪，还好最后结局不错妈呀老薛差点放弃为了案子头发都白了法庭那段辩论和最后的控诉还可以吧虽说真实事件改编，但未跳出商业范畴，仍旧是犯罪类型。故事设计，叙事节奏若是不能极具导演特色，就必须能随市场口味修改变化。否则就是新瓶装老酒，俗，俗了。无论是双线时间、穿插对比，人物性格，推动力，情感走向在本片中都是，只要看到第一眼就能完全了然的情况，多多少少又带着些《杀人回忆》的调子，但悬疑、冲突、转折的要素安排基本平铺直叙，比上不足比下原地踏步。暴躁古怪的好人，可怜无辜的孩子，掌权得势的坏人，为赋悲情强说憋屈，那我看着是真憋屈。能支撑两个小时的大概只有苍苍白发，因为悲情而颇具寡味的雪球了罢。少年们 也不能说好看，也不太难看，就是个大爽片。偏偏韩国这些年拍了很多大爽片，也许韩国人会看的比较爽，外国人看着不过尔尔。有点像《三大队》加《第二十条》，警察十六年帮被冤枉的孩子们追缉真凶，但他就是潜规则里的怪胎，那些觉得皇帝用金锄头种地的老百姓，也只相信包青天般的人物。偏偏这种人物更多是自我的良心发现，而不是体制督促他这样做。对比《第二十条》里很多有血有肉的细节，薛景求这版韩国包青天贫乏了很多，而且被他帮的人好像不太愿意，也没有更多的给内心戏，对手戏平了，主角再用力也是打在棉花上。两段时空的交替衔接，使节奏很快，全程无尿点。迟到的含冤昭雪，让三个无辜的孩子重获新生，也让男主的正义执着精神打动所有观众。 槽点是三个含冤入狱的孩子，当时怎么不见他们的父母来保护他们，来挖掘真相呢？当时老奶奶的女儿发现异端后就什么都不做了？干等着三个孩子出狱？还有结尾最后的戏剧反转和张力差点意思，当年的凶手居然迷途知返重返法庭来认罪？她的妻子还被吴检察威胁？纯多余，不合理，低级操作。 “正义有时会迟到，但绝不会缺席”真实事件改编 韩国电影经常都是根据真实事件拍的 最伤心的就是没有任何警察得到处罚 十七年的时间太漫长 十七年后的申诉成功 得到宽慰的只有当时被骗的三个少年 事件是真实的 但是电影拍的不是很清楚 形象不生动 警察为何如此没有讲清楚 想看的没有拍出来 三个少年长大后的愤怒没有体现 只有卑微 可能是能收集到的资料太少 总觉得逻辑不通 还原现场的视频中两位少年的出现 这么明显的bug竟然要十七年后才能发现！三星半。17年，三个少年的人生，以及受害者、坚持正义的警察及家人，无不受到牵连。尽管最终改判无罪，时间也无法返回到17年前烂漫的季节，太无力了，想起了《薄荷糖》…更可气的是，办错案的警察和检察官竟无一人被追究责任。电影没有交代主张正义的“疯狗”有没有恢复待遇，记得副局长崔宇成说，你都这个年纪了，还想对抗这个世界吗？真现实。事实就是这样，小人得志，善良的人遭背刺，还不知道防人，可悲可怜。形似《辩护人》，此电影剧情上毫无心意，拍摄上毫无创意，插叙的方式在我看来必要性不大，可能这个电影要是没有双线叙事的话就更加无聊了。 本来三个少年冤案的设定会有意思，但是只有电影前几分钟有看点，后期翻案太牵强了，打败崔局长的是时间问题?时间长了崔局长人脉关系、手段都没长进?离谱，不合理。 但是，薛景求还是那么会演！冲着薛给两颗心，电影全靠薛撑。换个人演不知道会烂成什么样。说不上来感觉的不好看，很少看过这种把一件事按照时间从头讲到尾，完全是step by step的叙述。令人心痛的真实事件改编，被毁掉青春年华的三个平凡少年，但电影拍的实在是没趣到都不知道该怎么吐槽好。也许是因为全是在薛景求的单一视角拍摄的，其他人怎么看待这件事几乎没表现出来，徐仁国的忏悔看着也不太走心，事情真的会这样随着时间淡化吗？ 感情还不如最后那两行字所表达的强烈。很长时间没看这个类型的韩国电影了，好多年前犯罪题材是韩国最擅长也是拍的最好的，现在明显感觉落寞了，或者说他们开始着手于其他类型的电影了。影片对于主角在探案时所遇到的阻力跟困难营造的没问题，可是前面遇到的阻挠越大，后面的庭审对应的也应该更精彩才是。庭审的胜利来得太无力了，把反派塑造的太刻板，关键人物出现的理由太牵强，最后的获胜更像是自我感动式的。年少的没有社会资源和力量，中年的为了生计苟且偷安，老年的只求明哲保身功成身退，那什么时候才有机会才合适对抗不义对抗世界呢。公平正义放在什么年代什么地方都是难以求得的。 不过电影还是拍得太沉闷甚至太“明亮”了些。结尾字幕可能是最重的一拳，那样一个雀跃的定格却不是一个胜利，因为没有任何人为三个孩子被偷走的17年人生付出代价。我不知道真实事件是怎样的，但有可能导演是为了尽量贴近真实事件，所以对剧情改编的幅度不大，所以影片有两大问题，一个是大部分剧情太平淡了，再就是结局缺乏变化，完全靠最后一刻李载锡到庭认罪来挽回局面，律师和黄警官对检控方的伪证基本没有没有办法，这让我有些失望。不过我还是想顶顶影片，4星7.2分吧！