驴子

• 豆瓣评分：7.3
• 片长：160分钟
• 导演：拉吉库马尔·希拉尼
• 年代：2023
• 地区：印度
• 类型：剧情 / 喜剧
• 语言：印地语
• 编剧：Kanika Dhillon / 拉吉库马尔·希拉尼 / 阿希贾特·乔希
• 影片别名：人在驴途
• 更新时间：2024-02-26
• 上映：2023-12-21(印度)
• 主演：沙鲁克·汗 / 塔丝·潘努 / 博曼·伊拉尼

来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想：去英国。问题是他们既没有签证，也没有机票，而一名士兵答应带他们去梦想之地。 　　谈到《驴子》，演员沙鲁克·汗表示这部电影的英文名为“Donkey”。但它的标题是“Dunki”，因为在印度，有些人将“Donkey”发音为“Dunki”。 他进一步表示，《驴子》是“一个关于人们想要回家的故事……当你最终接到召唤时”。 　　该片展现了印度人猖獗地利用名为“驴子航班”的非法后门路线移民到加拿大和美国等国家的负面现象，但沙鲁克·汗也澄清说：“这是一部喜剧电影，他（指导演 Rajkumar Hirani）的电影总是喜剧和很多混合情绪，以及关于国家的事情。所以，这是一部大型公路片，它穿越了世界各地，最后回到了印度”。《驴子》下载观后评论：沙鲁克汗作为闯入者在前期很突兀，没足够的理由和主角团一起去走驴子路线。实际上，沙鲁克汗在电影中都是闯入者，他天生自带的魅力会让扮演小角色很奇怪，他一直都在扮演沙鲁克汗本身。换一个角度，沙鲁克汗是偷渡主角团内心的超我，是主角团内心理想美德化身，在英国被逮捕的时候，法官问有没有受迫害的时候，真我的回答：“没有！”不管受什么诱惑，真我总能保持清醒。片尾很震撼，主角团的各种偷渡手段有真实的历史原型。“就在140年前，进入任何国家都不需要签证。签证带来了移民歧视，边境只对穷人开放，穷人因财富和教育而被拒签。每年，一百万人试图非法越境寻求更好的生活。许多人死在途中尸骨无存，家人无法进行最后的仪式，因为他们永远不知道自己的亲人是生是死，那些幸存下来的人中，只有极少数能够回到他们曾经离开的家。”更好的生活！三傻导演＋宝莱坞第一影星＋顶级剧本 会碰撞出什么样的火花，《Dunki》（驴子）给出了答案，我可以说驴子是沙王近些年来拍过最好剧情片，看完不仅感叹这不愧是浪漫之王。 首先他量大管饱，160多分钟可以完整通畅地讲完一个故事！完全不会觉得拖沓，看到最后我在想160分钟就结束了？！根本没看够。其次就是沙王的演技，他的眼睛太有魅力了，在没有台词的时候他的眼睛全是戏，我忘不了当女主离开时他的眼神。还有就是题材特新颖，他讲述的是非法移民，踏上当“驴子”的故事，是我从来没看过的。电影结束我只能说意难平，这么一部优秀的电影怎么就这么快结束呢？ 关于三傻导演，开篇还是令人熟悉的倒叙方式，为后面埋下了伏笔，有趣的是三傻里的老师在驴子里面也扮演了老师。 驴子是沙王23年第三部电影，一年上映3部电影有问谁能做到呢？阿三的主旋律总透着浑不讲理和迷之自信，本片看似阿三在反殖民主义痛批英国的移民政策，但其中逻辑混乱不堪，因为我贫穷所以要取得签证到发达国家享受优越生活，没有合法手续哪怕偷渡也在所不惜，非法移民到了你们国度也并不是抢本地人的饭碗，恰恰相反为了养活这个庞大的非法群体，输入国反而会创造出更多的工作机会和经济增长点，这都是啥强盗逻辑，其振振有词的样子和美帝也没啥区别了。而在当地生活没达到预期成为末等公民的境地又想吃回头草想方设法搞所谓的归国渲染爱国情怀就更无厘头，相信莫迪老仙也接受不了如此反复的三姓家奴。男主在片中算是价值观相对正向的，但其慷慨激昂的演讲也是漏洞百出，难道其他国家有义务无偿接受不满意本土状况的国民随意迁入不受限制，这不是纯粹无赖嘛。全片节奏拖沓，幽默桥段没有让人会心一笑的感觉。不赞同一些过于理想化的观点、无法共情一些写得不怎么走心的角色和情节，但是电影总体很可爱，喜剧挺好的，煽情部分有些很戳有些不太行 故事很喜欢 节奏也很好 特别特别喜欢的一是结尾，悲伤又美好，遗憾又圆满，残忍又温柔 对异国的幻想最终在家乡实现，但背叛故国的决定某种程度上注定了在终于可以获得真正幸福的时候死在家乡是她能得到的最美好的结局 另一个很喜欢的是后半段对dunki、遣返的反转利用，这样欢乐的荒唐形成的讽刺比电影里一些嘴炮有力量多了。虽然肯定没达到期待，这可是拉吉库马尔西拉尼！但仍然可以算是部好电影，看得很投入，因为也准备结束多年的异国生活回到祖国所以更加共情，每次角色说“我（们）要回家了”眼睛都会酸。所以印度旅游快免签吧（x）多一星给srk的眼睛故事还不错，反映了一些走线所存在的真实情况，但片尾文字的立意有问题，一个国家是不可能没有规矩就对国外放开边界的，任由任何人想来就来，如果那样，天下就会大乱。想换个国家改善生活却无法拿到签证的人是值得同情，但国际通用的入境管理方法是不可能取消的，印度会对所有国家的移民无限制开放吗？不仅仅是富人，还有穷人？此外，法庭那一段有点扯，英国法官大概率没有耐心去听一个偷渡者慷慨激昂地宣扬什么精神。本片强行煽情的一些段落也让人有点尴尬，有点过了。不过，印度的电影制作水准还是值得我们高度重视和尊敬的，同题材中国未必能拍出这部的水准来，现在美墨边境每天都有大量来自中国的“驴子”，中国导演们要不要也来试一试呢？这部剧情节奏、角色塑造和导演的三傻等经典电影有差距，建议大家观影前放低期待。但hardy爱得太奋不顾身，我忍不住打了五星hardy有好多角色的影子，veer suri 少校...集所有优点于一身的hardy，容易受伤却又为爱献出一生的hardy，好心疼好喜欢 不过沙真的不适合演年轻角色了，磨皮也掩盖不了年龄和疲惫，以后请多演点黄昏恋好吗！ manu的性格是一大亮点，和hardy的相处模式很可爱，可惜下半部泯然众人了。 上半部无聊，中间穿越沙漠很精彩，最后二十分钟赚足了眼泪，很棒的收尾。 回看最早的一版宣传片，导演对喜剧部分很有自信，但我觉得比较一般，远没有达到预期。#26thSIFF 观影十二部。自从看过RRR，对长度160分钟以上的足本印度片就感兴趣了，这部片也不例外，标准的印度主旋律，一群反向奔赴的印度裔英国人，拼命要回到印度的故事。印度片基本分上下部，上部主要交代为什么要逃离印度去英国，下部就是偷渡走驴子路线，经过多年发展，反向回家的故事。亚洲人或许更有共鸣，片中的反殖民处理和移民生活的描写同样也适合国内早期出去的人员，在国外并不好混，最后还是希望回到国内。印度歌舞对全片的故事发展起着非常重要的作用，感谢字幕组的认真，所有歌曲都有字幕翻译，百丽宫的音响也十分完美，让人看了两部即快乐又感人的电影。印度人走线英国的故事。最近看了不少走线的电影，各个国家的都有，各种原因都有，但绝大多数都是因为活不下去了，才铤而走险走线的。因为路上有很多无法预测的危险，稍不注意就会丢了小命。前段时间美国有一个关于中国人走线美国的节目，美国国内有人评论，这帮人比我穿得都好，为什么要冒险走线？话说回来，这片真正走线的剧情很少，大多是在讲别的，但又拿“驴子”来命名电影，多少有点文不对题的感觉。特别是男女主各在一国二十五年，没有联系也不结婚，而且回到印度后第一夜，男主求婚女主，然后女主就死了，拜托，八点档都不这么编了好么？驴子 介绍里是讲印度人走线去英国，而且还有卡塔尔航空赞助，电影里的确有走线的情节，两次。但是160多分钟的电影有80分钟是讲印度人怎么羡慕英国，半个小时抒发印度的自豪，剩下50分钟还走线了两次。摄影棚的痕迹太重，抠绿背能把人抠成在天上飘。好在人物有意思，倒是证明了有趣的人物设置都能支撑起多烂多分裂的电影。但三哥的价值观的确很让人震惊，因为印度穷，所以要去英国，遣返还要骂英国，在法庭还得喊爱印度口号，拿到身份就要回印度。看完特理解司马南，如果他能学点印度语，他这一套在印度也能忽悠很多人吧。作为标题的“走线”情节直到影片过了一个多小时才第一次出现，而且影片想讲得太多，既要表现男女主深厚的爱情，又要表现在异国他乡谋生的艰难，黑了一把大英帝国的居留制度，升华了一下故土难舍还是自己的祖国好这一主题。最后还又想批判下其他国家的签证制度，这就有点我穷我有理了的感觉，没签证制度随便去你们印度人这人口基数能把欧洲那些小国家给冲垮。沙鲁克汗在片中怎么这么像布拉德皮特，在水里走了一夜真的也就你们印度片敢这么拍，以及伊朗被黑得好惨。論質量，與某些東北喜劇並無區別，堆砌老梗，人物低能，又吵又鬧，前三分之一還勉強可以接受，越往後越狗血得無理取鬧。論主題，反簽證歧視只停留在口號喊得響亮，但是情節上的支撐是空洞的，但凡幾個角色真的為學英文付出過努力我就信了，然而就只讓人看到各種投機取巧的自作聰明，上升民族更只讓人覺得可笑。Shah Rukh Khan快要60歲了，年紀見長，演技未長，作品質量與藝術追求都不如“三大汗”另外兩位。#SIFF2024一种用饮水进餐也无法填补的渴望；你的周围站满了人，却又空无一人，因为那些人的根源于你终究陌生。体验是思维的壁垒，人不能理解他们未曾体会过的事物，因此，当你与一群本国的陌生人站在一起，他们与你身上的共同点，或许都比你在异国用一生结识的一位异乡人来得更多。这就是为什么外来移民很难融入当地的集体，除此之外，近些年来，针对移民的种族主义、仇外心理和相关不容忍行为的泛滥，也进一步加剧了外来移民在发达国家的生存困境。