劫机

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：100分钟
• 导演：金圣翰
• 年代：2024
• 地区：韩国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 灾难
• 语言：韩语
• 编剧：金景灿
• 影片别名：亡命劫机(台) / 劫机1971(港) / Hijack 1971 / Hijacking
• 更新时间：2024-07-30
• 上映：2024-06-21(韩国)
• 主演：河正宇 / 吕珍九 / 成东日 / 蔡秀彬

影片根据1971年1月发生的大韩航空F-27劫机未遂事件改编，以全世界客机劫持事件猖獗的20世纪70年代为背景，讲述1971年一架客机在韩国上空被劫持，机组人员与乘客们在极端状况下展开殊死搏斗的故事。《劫机》下载观后评论：必须5颗，视觉上的冲击力太强了。河正宇把搭乘一飞机乘客的中型客机当战斗机一样的开，而且还要跟两架战斗机在空中斗智斗勇，躲闪，避让，在没有武器装备的情况，还巧妙的用客机自身的特点来攻击了一下战斗机。就光我上面说的这些在屏幕上展现出来就很难不好看啊！我虽然说了上面那些，但不算剧透，只有自己看到才能体验到视觉上的震撼。河正宇就是一部电影的基本保证，这点毫无疑问。演反派的吕珍九让我很意外啊，跟河正宇对戏完全招架的住，这小子未来大有可期啊。对于电影的剧情安排，同一个人遇到两次劫机的可能性没那么大，这点确实说不通，但为剧情可看性，我也能理解这个设定。整部影片从开篇起就在玩“电车困境”的心理梗，所以紧张感拉满，我个人角度而言真的好看！劫机故事真是百看不厌，推陈出新，韩国最近在这一题材创作上表现亮眼。既有《ok老板娘》那种喜剧式劫机片，还有这部这种严肃偏主旋律的电影，这两部虽然风格差异挺大，但都是很成功的商业类型片，且都融入了韩朝矛盾，事实证明韩国在将韩朝意识形态冲突融入电影方面很厉害。河正宇的演技太牛了，吕珍九演技突破很大，竟然演了一个大反派的角色，但还是那种我见犹怜的角色，一个被置之死地而不得不选择铤而走险的人，所以说这电影也不是什么主旋律，本质是人道主义精神。动作场面很精彩，把客机开成战斗机一样真是太刺激了！ 评分真有点低了，这才是一部优秀的商业类型片该有的样子。男主，对别人的仁慈就是对自己的残忍，因为没有执行命令开枪击落被劫持的飞机，开除后成为民航司机，被劫持成功的飞机起了示范效应，后面有人效仿，在与劫机歹徒搏斗后死亡；劫机犯，没有压迫就没有反抗。因为哥哥劫机成功，成为被虐待的人，母亲被害死。以上两个因果不能不成立，随便说说。 70年代韩国的现象，坐飞机像疯子一样奔跑的抢位？飞机上没有座位编号要靠抢？能买得起飞机票不是素质比较高吗？一个22岁小年轻歹徒能够得逞，差点机毁全亡，飞机上那么多男人都无动于衷？只有一个秃头男奋起反抗，结果失败。这两点不理解。 全片节奏还算紧张真实事件改编，果然七八十年代的朝韩也有很多值得挖掘的历史素材。剧本真是尽力了，第二幕上劫机，第二幕下空战，第三幕迫降，编剧把能想的能给的都给了，虽然没什么特别精彩之处，但也磕磕绊绊地过了及格线——这一点值得《中国机长》好好学习，什么是改编创作，什么是戏剧结构（说实话中国机长的戏量都撑不过这个片子的第三幕）。只是不懂，这么大体量的商业片，制作工艺怎么搞的这么廉价，尤其是后期，调色和特效像电视电影，韩国类型片引以为傲的工业质感荡然无存。河正宇应该少接点正剧，吕珍九变帅了。这算是从另一个角度来看待朝韩问题吧，没想到的是真实事件改编的，去恶补了一下事件始末，河正宇的角色被传奇了很多，但源于生活高于生活也是必然的。朝韩问题永远是三八线南北之殇，也是大国博弈的重要棋子之一，具体可以参考东德与西德吧。电影拍的不错，紧迫感、危机感都体现的不错，就是所谓反派的演技略逊一筹，其实他的人物应该可以立的更丰满形象一些，因为无路可走，只能选择铤而走险，这也是韩国在那个年代政治背景下的特殊性。整体不错，三星半！韓國人拍這種感覺都能閉著眼睛拍 該有的緊張、煽情一個都沒落下 相比歷史真實事件其實改變得有點 略略地誇張了 其實沒有那麽好看的重點是 劫持者真的是太隨意了一點 而且全程都很鬆散就感覺沒有張力 於是乎就會覺得有點過分跳脫現實 結尾雖然煽情 但是講真沒有很現實呀 都已經擋完炸彈就足夠了 硬是加了一部分的主角光環上去 劇情上其實内容撐不起那麽久 但是乘客的衆生相刻畫得挺不錯的 最後 空乘小姐姐真好看！根据真实事件（南韩劫机飞往朝鲜事件）改编，细节上不太完备，众多乘客一开始仿佛韩式丧尸片似的一一展露人性的小弊病，但进入影片后半段，所有人都因副机长的英勇就义形象感动团结，导致沦为了背景板，甚至失去了作用而与观众同步共情。反派更是没特色，苦大仇深，也许是为了更加凸出河正宇这个角色，但确实就是冲着河看的。另一方面，仍然能看到朝韩关系的紧张局势，在三八线处90°掉头，分割开两个世界。劫机的套路有点过于简单、随意了，如果不是因为真实事件改编，有些过于儿戏，剧情带来的更多不是紧张，而是不能理解，得错过多少机会才能让一个只有土制炸弹的亡命之徒，接二连三的成功掌控局面，虽然勇气很珍贵，但真的那么难吗。影片稍微有点主旋律影片的味道，但又确实有韩片敢于批判的胆量，对于歹徒的动机，毫不避讳的描述了当时政权的残酷、无情，没有给当局一点好的评价，单就这点就值得尊敬。據說投資方一擲千金根據真實事件改編，對彼時機場生態還原度很高。對劫機犯的刻劃更像是塑造一個洗腦少年的迷失，連到最後也還給予他人性尊嚴，而機師形象過於高大上，技術出眾頭腦冷靜溫柔敦厚天下為公，簡直沒有一絲缺陷。大韓航空的飛安記錄一度那麼糟糕，乘客們居然在綠皮火車一樣的機艙內全程坐穩繫緊在座位上毫髮無傷，這比劫機本身還誇張。【看完電影默默打開維基把歷年劫機大事件看了一遍】劫机犯作为“反向脱北者”是意识形态强对立环境下的牺牲者，副机长为了乘客安全选择抗命以及后来想保住劫机者生命的行为是人道主义的闪光，但这样的闪光在仇恨面前显得微不足道，乘客们还是会把仇恨宣泄到北韩上，劫机者受到的歧视和不公无人在意。整体剧作算非常标准的韩国电影工业出品，中段被俗套的动作场面困住，对当时的社会背景和紧急状态下人性的展现没有展开太多。 6.5/10 将一桩五十一分钟后平息的事件通过影视化改编为一部一百分钟的电影, 大量的戏剧加工自然不可避免。 然而面对单枪匹马的非专业匪徒, 剧本却利用刻意的情节设计降低角色脑细胞活跃度和角色间互动度, 使影片只能在解决危机的片段中确保自身的商业娱乐价值。 此外对于时代风貌的优秀还原, 也成功帮助影片提升了第一幕的新鲜度。英雄机长，英雄机组！无论泰仁作为战斗机飞行员，还是民航副机长，都始终以人为本，把乘客的生命安全看作最重要，不惜一切代价捍卫，直至壮烈牺牲。可歌可泣。劫机者从受害者变成加害者，直到可耻地死去，反映了漫长的朴正熙独裁时代对共产主义采取镇压，连坐，迫害，运动扩大化的极左政策，产生无数悲剧，恶性循环，因此也很可怜可悲。