刺猬

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：103分钟
• 导演：顾长卫
• 年代：2024
• 地区：中国大陆 / 中国香港
• 类型：剧情 / 喜剧 / 家庭
• 语言：汉语普通话
• 编剧：郑执 / 郭方方 / 顾长卫
• 影片别名：刺·猬 / The Hedgehog
• 更新时间：2024-09-30
• 上映：2024-08-23(中国大陆) / 2024-06-20(上海国际电影节)
• 主演：葛优 / 王俊凯 / 李萍 / 刘威葳 / 耿乐 / 张本煜 / 赵千紫 / 李千逸 / 吕行 / 朱怀旭 / 蒋灵儿 / 朱亚男 / 恩美 / 李汀珝 / 范明 / 毛阿敏 / 王自健 / 任素汐 / 吴双 / 刘雅瑟 / 潘斌龙

一个“精神病人”如何在正常人的世界中生活？王战团（葛优 饰），俗世里的一位奇人，偶尔疯癫，行为古怪，却有独一份的清醒。周正（王俊凯 饰），敏感沉默的少年人，因口吃自闭，却有无声的反骨。两个不合群的人，让一大家子头疼不已，闹剧不断……本片改编自郑执创作的短篇小说《仙症》。 第26届上海国际电影节金爵奖 最佳影片(提名)顾长卫 第26届上海国际电影节金爵奖 最佳编剧郭方方 / 郑执 / 顾长卫《刺猬》下载观后评论：2024.9.14 3.5星 奇人王战团，一直活在自己的世界里，漂浮在现实生活之上。远方的太平洋是永远的精神寄托与向往。困在初三的周正，晕头转向，找不到出口，撞得鼻青脸肿。他们都格格不入。家中所有人不停地较劲，几次争吵真实而刺痛。 葛优依然特别好。一些情节很感人：执意给周正证明自己能飞于是从房顶上“飞起来”，两人坐在高塔上默默祝福女儿，魔怔地追着幻觉一直跑，从救护车上冲下来把儿子的一缕青烟收进怀里，把照片中的自己扣下来让“自己”随着水池的漩涡流走（最终流入大海，也预示他最终会从医院逃跑）。 男性不着边际，女性被迫守家收拾烂摊子，在一地鸡毛中艰难维持正常生活却被描绘成反派角色。故事确实很男性视角，男人的卡住最终迎来顺畅，女人的卡住被忽视丑化。 “愿我们都不会被卡住。”，真是真诚又动人的祝福。观影受到的冲击和留下的后劲十分强烈。高声的吼叫、尖刻的话语、落下的巴掌，刺入身体的针、加大剂量的药，诸多让身边人拥有新面貌的操控手段，此地共存的生长痛何止于此，何至于此。对“越打越磕巴”的道理心知肚明，碍于抹不去的面子，坚信的“权威”的大人，宁肯继续让“偏方”“神医”做主，坚信“大海刺激他了”，最后喝药喝成“哑巴”，变成沉睡的“精神病人”。在被压抑包裹的氛围和环境里，坚信自己没病的和”相信你没病“的人，在阳台、烟囱、树杈上并坐相聚。就像王战团在除夕夜展翅”飞翔“时，一众选择捂住或眯起眼睛，害怕他闯祸的家人中，只有周正睁大眼睛目睹了这个过程。被卡住、被困住的不是被锁在小屋里的他们，因为拥有相互解救的同伴和逃离的决心。未竟的太平洋之梦不止于在浑河泳动，奔向更辽远的天地时，“愁情烦事别放心头”。不好看。在影院煎熬到刷微博。 这怎么好意思说是喜剧全片笑不出来。 看漫长的季节蒋奇明演聋哑人。我就想到了王俊凯的结巴。就感觉为什么蒋奇明演的这么好，原来真的是演技问题，而不仅仅是角色问题。 挺喜欢王俊凯也挺喜欢葛优。所以去支持了，结果很失望。 首先是王俊凯，不知道是不是故意扮丑，让人看的很不舒服，结巴也让人很烦躁。非常烦躁。 其次是葛优。演的不错，女儿出嫁被拒绝出席那里看的很心疼。角色人设一般，追梦，小众，不被大众所理解，也不顾家里死活。 中途看到张本煜挺惊喜的。 这部作品好像是改编，所以就不多猜测导演的想法了。 第一次看这个导演的作品，看完我觉得我应该以后不会再支持了，因为不是我的style。 我觉得对于追求的刻画有点太刻意，不被理解，小众，那么导演就要做好票房不会大爆特爆的准备。 时代只能压垮肉体，责任却能囚禁灵魂。电影中最让我惊喜的是当我认为王战团将自己的思想冲进下水道时，下一幕迎来的却是一片广阔，原来照片中剪下的那部分不是舍弃而是解放。就像周正离家七年才能说出，我也是王战团，我才是王战团。 王战团明白，不论是那十年还是大下岗，他和周正都没病，只是身陷泥沼能做的只有帮他喝下那杯药。他那代人或许不得不请求宽恕，但是神仙那里没有扯平这么一说，而到周正才能做到求仙问卦不如自己做主。 不论是在今天还是当年看来，都很难去评论牧之和老三的决定是对还是错，但是关于老兵和深圳的那个故事看来确实不是个一笑了之的段子。牧之的心无需多言，老三我相信他也没有背叛大哥，但是有师爷在总是有无谓的牺牲，对六子和老七来说伤害是无法弥补的。8.29。冲着葛大爷加一星吧，电影是要不是朋友赠票不会去看的程度，走出电影院第一声感慨是为什么三字的台词毫无进步，有的重音是我都能听出来的不对劲，周正这个角色原本应该可以有蛮多层次，他和王战团的碰撞，他的成长，他的执拗，但很遗憾有点单薄了。影片挺文艺，挺理想，但不落地，有点太缥缈，伤疤在那也就是摸摸没有深挖，不知道是导演想留白还是单纯不想写。家庭里的几位女性角色都很常见，但我痛恨这种常见，好像影视作品里想要突出男性的追求理想，总要有人是愚昧的，是无知的，这角色通常都是所谓为了你好什么都愿意试试的母亲，哦还要有个不管青红皂白的铁血父亲，看到后面觉得无趣了，做疯子不好吗，老的有老婆兜底，小的有父母兜底，最后吼出来一句我不原谅，但是，为什么而疯啊？好割裂回家的坏处就是小地方文化资源实在有限，好不容易看了第一场，想去二刷却实在没有合适的影院和场次…但影片却是实实在在值得细品，是称得上是电影艺术的作品。符号的设置丝毫不违和，有点怪，但又感觉很合理。最讽刺的是，我作为旁观者竟然不自觉代入了影片中那些“正常人”的视角，直到影片尾声，我才意识到自己曾经不就是周正、是王战团，但不知道什么时候开始早已习惯了那些“正常”，通过加入他们的队列让自己不那么“不合群”，不那么痛苦。可心终究会记住，会为周正和王战团的痛而破碎，会不自觉流泪。原来，我依然还可以是原来的那个我，原来，我可以不那么“正常”，原来，我可以选择不原谅。或许，从此以后，我能有足够的力量不被万事万物卡住。年初在某书推荐顾长卫的某部电影 帖子意外爆了 于是对顾长卫的好感度又多了一点（） 很久之前就想看这部来着 但这几个月实在是没怎么进电影院 也是波荡 看电影的时候生活中发生了一些事情 好像有一点呼应 然后 我知道我们也被一些事情卡住了 回到电影本身 有演员的不足之处 但剧本本身也有问题吧 顾长卫好像还是那个想拍一点边缘人物的顾长卫 但味道好像就是变了 好像就是觉得 虽然也是理解了他们 但不是站在他们身边去理解的了 而是处在更高的位置去理解的 虽然也揭露了内核与本质 但不一样了 说得很抽象 可能也只是我个人感觉 但确实 就是没有那么好 另 葛优老师演得真好啊 童年的小演员灵灵的市场大环境并不好的当下，小众文艺片依然要靠流量+老戏骨的搭配来维持生计，可能一开始预期就放的比较低，实际观感比预期好看，影片中客串的人物角色都可圈可点，葛大爷还是你大爷，演技没话说，尤其是用手抓住烟留住味道到后面用手抓住儿子火化的烟留住不舍的前后呼应留下深刻印象，由两个异类所承受的偏见双线叙事展开，又交叉并行，被偏见困住的两个人，同时困住的也包括执有偏见的人，每个人都是被困住的人罢了。 “我从荒野来， 要到大海去， 远方的汽笛已经响起， 生活却拦住了我的去路。” 我们都是被生活卡住的人，只有完全活在自己内心世界的人才不会被卡住。 作为一个拥有类似周正爸那样的父亲的人，看的真的很感同身受，影片后半段的那些压抑片段真的捅到了我心眼里。但是我觉得导演更难能可贵地是拍出了其他家人的复杂性，代沟的问题我想会随着一代又一代人整体素质的提高有所缓解，但无法被根除，父母孩子之间总是会产生出发点是好的但最终事倍功半的互相不理解的矛盾，导演把家庭的多面性讲述地很完整。唯一有些缺憾的地方就是，王战团的早期经历展开地不够，让我这非小说读者还是差点儿能理解为什么他会如此地疯癫。非常喜欢葛大爷的表演，一如既往地看见他就想笑，俊凯这次也给人以惊喜王战团就是阳光灿烂的日子里的“大列巴”，是年轻，是生命力，是“海底两万里”里的太平洋。这部电影削弱了时代特征，而且这个故事不一定需要在沈阳发生，也不需要在某一个时代中展现，因为顾长卫在小说里提取的最主要的电影主题是理想与现实，这个主题无论在任何时代都是值得被反复表现的。但同时有人会诟病这部电影里失去的时代特征，但这部电影运用了大量倾斜式构图反复强调“不正常”，这与这部电影的主题相搭配是完全可以的。葛优演的真好，王俊凯中间演的很好，前面演的格外“拧巴”是真的有点拧巴。王的每个怼脸特写都令人震撼，又丑又木，世界上竟然有到如此不适合演电影的人，（没有说演电视剧就很合适的意思…）全片就是冷脸，发疯，跑来跑去，前三十分钟里幼年版那个小孩演的都比他好。还有留级梗，身高梗笑。葛优和一众中年演员演的挺好的。不知道怎么整体评价这部电影，因为看了像没看一样，主旨就是“人不要被卡住？”，知道有很多隐喻，但我对隐喻太厌倦了。上学的时候看过很多郑执的文字，当时挺喜欢的，应该也看过仙症这篇但是现在完全忘了，就像一片雾一样，这也是我对这部电影的感受。可以理解为是对标《孔雀》的电影，或许对导演来说刺猬是对孔雀的意犹未尽 《孔雀》里，伞兵的天空是卫红的念想，《刺猬》里，水手的大海是周正的念想 年亲的他们都曾对未来和远方充满理想，但等到的只有遗憾 只是这一次周正成功走出家庭，去了大海，很远很远，远过卫红的云南 两个家庭的父母都无过错，竭尽所能的在时代洪流里挣扎，有限的岁月里足够明智 刺猬里的疯癫古怪舅舅替换了孔雀里沉默寡言的父亲，多了一份陪伴也是一份压力，卫红和周正都曾是家人眼中的废物，好在这次有个舅舅不认为