想象之光

• 豆瓣评分：7.7
• 片长：114分钟
• 导演：帕亚尔·卡帕迪亚
• 年代：2024
• 地区：法国 / 印度 / 荷兰 / 卢森堡 / 意大利
• 类型：剧情
• 语言：马拉雅拉姆语 / 印地语
• 编剧：帕亚尔·卡帕迪亚
• 影片别名：你是我眼中的那道光(台) / 乘着光的幻想(港)
• 更新时间：2025-01-03
• 上映：2024-05-23(戛纳电影节) / 2024-10-02(法国)
• 主演：卡尼·库斯鲁蒂 / 迪维亚·普拉巴 / 查亚·卡达姆 / 赫里杜·哈隆 / 阿泽斯·内杜芒加德 / 阿南德·萨米 / 洛芙琳·米什拉 / 马杜·拉加 / Shweta Prajapati / Tintumol Joseph / Ardra K.S. / Sisira Anil CK / Aparna Ram / Kashish Singh / Nikhil Mathew / Bipin Nadkarni / Snehalata Siddarth Tagde / Saee Abhay Limaye / Sa

丈夫长居德国，护士长普拉巴被困在有名无实的包办婚姻中，无法响应男医生对她的体贴温柔。年轻护士阿努爱着穆斯林男孩，他们无法正大光明交往，却大胆偷尝禁果。两人的共同好友因寡妇身份等不到居住正义，被迫离开城市。三名羸弱女子，在孟买巨大的喧嚣里无法留下足迹，但她们依然坚毅强韧，在父权社会的日常里，用自己的方式处理问题。第77届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)帕亚尔·卡帕迪亚 第82届金球奖电影类 最佳导演(提名)帕亚尔·卡帕迪亚 第27届英国独立电影奖最佳外国独立电影(提名)《想象之光》下载观后评论：非常不印度的电影节艺术片，有着私人女性电影的一切优点，女性导演独有的诗歌般的温柔视听语言，潮湿的雨季空气、逼仄发霉的出租屋、摇晃的地铁、夜晚的白噪音、好听的BGM，女主们选角成功，电影脸气质绝佳，表演走心细腻不夸张不面瘫。只是反宝莱坞不等于好艺术片，电影触及我的多个雷区，一是议题肤浅化，女性主义、贫富差距、保守宗教、包办婚姻各种议题都来点，结果啥都没讲透，二是角色标签化，被老公冷落的护士长、被社会反对的热恋女孩、被欺负的寡妇，设计用心但是不够立体，三是剧情弱叙事反高潮，10分钟内容当成30分钟来拍，故事一眼看到头，电影看多了，对氛围感艺术片越来越提不起劲，知道编导们要干嘛，可是就是不感兴趣，金棕榈提名谨慎反对一下。用现实主义营造出一种梦幻的美，聚焦印度孟买劳工、阶级问题和女性面临的困境，相比孟买吵杂拥挤的社会环境，导演借用轻盈、浪漫的音乐诉说着对这座城市的观察和感情，在云淡风轻之间讨论了一个剥离于现实的议题。三位务工女性的故事，朴实又普世，延伸出无边界的社会性，反抗教条传统、质疑权威体制、触碰理想的光，她们各自守着自己的秘密，互相有着不能理解，却又只能丢在逃避现实的温柔乡海边，最终达到包容万象的和解。乘着理想的光，总会能达到至高无上的远方，阳光在青春的肉体上跳跃，爱欲轻快得像支圆舞曲，细腻，温润，克制，在清澈柔软的叙事里，载满最朴素璀璨的童话，音乐极其醒目，镜头诗意绵绵，视角观察和执行切入都很有作者性。★★★☆电影美得无法呼吸，尤其是当这一切都发生在一片几乎所有人都带有偏见地鄙夷的“恶臭、雾霾、肮脏”的土地。画面和音乐自不必说，更重要的是我在电影中重新领略了某种只能毕赣式慢节奏才能带出来的美。 这应该是今年我看的最后一部片子了，也是来Hamilton五个月以来在第6部院线电影。同时刚刚也细数了今年总共看的65部（其中影院有26部），虽然看的数量中规中矩，但比去年（48）还是小小提升了一下。更好的是院线电影的比例竟然快超过一半了，虽然也花了不少钱，但回看这一年每次院线带来的观影体验，确实是真值，希望25年还可以继续用电影洗涤自己的灵魂。是一种很难想象却又无比真实的印度孟买，把人潮拥挤熙攘脏乱的街道和现代化标志的高架高楼揉在了一起，用现实主义营造出一种梦幻的美。三位务工女性的故事典型又多样，朴实又普世，延伸出无边界的社会性，去反抗教条传统、去质疑权威体制、去触碰理想的光。她们各自守着自己的秘密，互相有着不能理解，却又丢在暂时逃避现实的温柔乡的海滩边，达到包容万象的和解，乘着理想的光，总有一天能达到至高无上的远方。 #6th HIIFF 13 中视蓝海 20241206缓慢的讲故事方式让影片有时候略显沉闷，但动人的镜头太多了。护士在海边救上来一个忘记自己过去的男人，这一段情节看的时候有些疑惑，但越想越觉得很妙：护士的人生早早被编排，甚至告诉自己的朋友命运无法改变，但在这段情节里，她得以“编排”这个陌生人的角色和人生，并悠悠地拒绝他的请求。片尾音乐响起的时候，感觉整个故事被lifted - 在多处的留白里，影片的主角们实现了自己的transcendence。今年戛纳直通车最期待的影片。孟买这个超大型城市中，三个印度女性的生活侧写，不似传统印影的热闹喧嚣，也不像当今很多印度片对社会问题的催泪控诉，这一部女导演处理的很隽永，令人回味。既有用都市雨夜和乡村海滩的自然景观来对照城乡反差，也有借电饭锅等道具来隐喻女性心底私事，甚至还有印度电影难得一见的裸露。8.0。上海商城剧院。#SIFF2023当Anu模仿路飞摆件的机械动作、用听诊器听物件的声音并吟诵诗句、铺天盖地的‘蓝调’涌现之时，这本来有可能成为一部“孟买夜空也深蓝”。但很快，我们知道再也没有什么美好的东西是可以想象的，有的只是塞满了置身事外的疏离并因此干涩到难以连缀的段落。所以三位女性于海边和解时，其生硬是显而易见的。矛盾从未来自作为个体的她们之间，矛盾才是想象性的。很喜欢孟买的影像呈现 以往印度电影中城市的嘈杂消失不见 而是以一种流淌的方式划过每个人心底 后面转向乡村又太宁静美好 竟然有一股阿彼察邦的味道。主角们积极乐观 勇于追爱 两代人的差异终将弥合 生活中的苦难也在美好的女性情谊下化为乌有 如童话般美好。配乐轻盈而灵动 有机地串联起影像娓娓道来的女性故事，光影缓缓的非凡的捕捉她的生活，呈现了很好的女性情谊，孟买这座城也像位慈悲的女性长辈，在影片中饰演自己角色，温和充满情感，她希望你过得很好但给不了再多支撑。困境是根深蒂固的，女人们却没有诚惶诚恐，期盼始终笃定，也始终相信光的幻觉，最后一幕久久不能平息的心社会议题大杂烩，常见素材大集合。没有像样的主线和核心立意，不喜欢这种偷懒冲奖的作品。拍摄手法方面倒是学了不少东西，不过配上空洞的内容，也没多大用。议题方面，给欧美看挺新鲜猎奇，给印度看也许是正发生，给中国观众看，则是过时却又不够古老神秘。总之挺没意思～观感不太好，主题很明确却没有合适的讲述故事的方式，女性、爱情、婚姻、家庭，所有这些主题，现在的导演大部分都在电影中讨论这些，那么差异化的部分只能依赖于电影的表达方式和能力，而本片的意义仅在于印度电影之中，让人感觉比较新鲜，超越区域之外，则没有什么不同。3.5分。整体故事架构非常不错，因导演风格对剧情处理的慢热，许多想反映的社会问题并没有那么的歇斯底里，反而处在一种轻柔而又虚幻的状态下，观影过程非常的舒适。尤其是最后一幕，有一点点像喝了那瓶酒一样迷迷糊糊。