裸体切割

• 豆瓣评分：5.9
• 片长：119 分钟 / 113 分钟(多伦多电影节)
• 导演：简·坎皮恩
• 年代：2003
• 地区：美国 / 澳大利亚 / 英国
• 类型：爱情 / 悬疑 / 惊悚
• 语言：英语
• 编剧：简·坎皮恩 / 苏珊娜·摩尔 / Stavros Kazantzidis
• 影片别名：凶线第六感 / 惊杀 / 正中下怀 / 切割
• 更新时间：2020-11-11
• 上映：2003-10-22(美国)
• 主演：梅格·瑞恩 / 马克·鲁弗洛 / 詹妮弗·杰森·李 / 凯文·贝肯

主演：梅格·瑞恩 / 马克·鲁弗洛 / 詹妮弗·杰森·李 / 凯文·贝肯导演：简·坎皮恩语言：英语 地区: 美国 / 澳大利亚 / 英国 编剧：简·坎皮恩 / 苏珊娜·摩尔 / Stavros Kazantzidis类型：爱情 / 悬疑 / 惊悚上映时间：2003-10-22(美国) 别名：凶线第六感 / 惊杀 / 正中下怀 / 切割用户标签：美国,悬疑,情色,惊悚,MegRyan,美国电影,犯罪,梅格瑞恩片长：119 分钟 / 113 分钟(多伦多电影节)imdb编号：tt0199626弗兰妮（梅格·瑞恩 Meg Ryan饰）是一名内向保守的大学教师。她跟妹妹一起住在纽约曼哈顿一间破旧窄小的单身公寓里。可单调的生活加之枯燥无味的工作远不能填满她内心的寂寞。弗兰妮在为一本研究美国俚语的书搜集资料，正巧，她在酒吧的洗手间里无意间窥视到了一对正在口交的男女。这一幕深深的刻在了她的脑海中，尤其是这名男子手腕上的纹身。 　　时隔不久，探员马龙（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo饰）因为一起碎尸案找到了弗兰妮。她惊讶的发现，马龙手腕上的纹身跟酒吧洗手间里的男人一模一样。爱欲跟好奇激起了弗兰妮的强烈欲望，她深陷这黑暗的激情之中，忘却了一系列接连发生的女性被杀案似乎都跟马龙有着千丝万缕的关联……《裸体切割》下载观后评论：画面很美。冲着Mark Ruffalo看的。不知道为什么虽然影片从女主视角给观众暗示警官可能就是凶手，但是我居然觉得就是他进来杀了我也就这样了，这些关怀和爱还是很让人迷恋的，女主也是这样就算怀疑也忍不住沉沦。对欲望的表现很细腻，比如她边看杀手的书边拿着他名片在嘴边把玩。里面的诗句，是女主想法的写照。从女主问他纹身，我突然想到应该有这个纹身的不止一个，毕竟说了是参加了一个组织。我还怀疑他是不是什么团伙作案。好像想复杂了。探讨女性对爱的渴求和怀疑。不过如果是我遇到这样的人，我大概真的会觉得我信了，就算我栽了我也认。从名字看我误以为会恐怖，看了一段后明白了不是我想的。把欲望表现的挺好的。配乐非常好。所以那俩支线人物就是扰乱视线的，还是悬疑片。爱和谋杀有时候就是一线之隔。氛围营造挺好的。结尾很喜欢。画面很美。冲着MarkRuffalo看的。不知道为什么虽然影片从女主视角给观众暗示警官可能就是凶手，但是我居然觉得就是他进来杀了我也就这样了，这些关怀和爱还是很让人迷恋的，女主也是这样就算怀疑也忍不住沉沦。对欲望的表现很细腻，比如她边看杀手的书边拿着他名片在嘴边把玩。里面的诗句，是女主想法的写照。从女主问他纹身，我突然想到应该有这个纹身的不止一个，毕竟说了是参加了一个组织。我还怀疑他是不是什么团伙作案。好像想复杂了。探讨女性对爱的渴求和怀疑。不过如果是我遇到这样的人，我大概真的会觉得我信了，就算我栽了我也认。从名字看我误以为会恐怖，看了一段后明白了不是我想的。把欲望表现的挺好的。配乐非常好。所以那俩支线人物就是扰乱视线的，还是悬疑片。爱和谋杀有时候就是一线之隔。氛围营造挺好的。结尾很喜欢。重看补标 IBD德B版蓝光 当年以梅格瑞恩的裸体为卖点 梅格也希望以此转型却未成功的烂片 时隔多年重看 不同于美式悬疑片的传统 更艺术的运镜和镜头语言让片子带着文艺气息 坎皮恩还是把自己的风格都展现出来了 开场的歌曲非常悦耳 梦中的黑白滑冰场景来讲述心魔也是妙笔 用大量明暗交替的用光和有些虚焦的中近景制造光影迷宫效果来增强人物的焦灼感 整体偏焦黄色的色调 对物体的特写 多场雨 尸体的血红加剧了悬疑性 最亲近的人是不是犯人的剧情设定让人想到机动杀人 结尾从瑞恩的脚底仰拍尖耸的栏杆和雨幕 主角的困顿感进一步加深 可惜结尾却只是匆匆两枪 梦中找到爱人 心结也就此解开 绿巨人当年还是笼罩在美国甜心光芒之下的不知名演员 一部算得上合格的惊悚片大学时很喜欢梅格·瑞恩，尤其是她大大咧咧的劲头和动辄上扬的嘴角。可缺乏智慧的可爱甜心老去后该去往何处呢？她两次三番地试图转型：跟罗素·克劳演剧情片，顺便谈了场恋爱，还因此离了婚，让那些赞颂甜心美满婚姻的人大吃一惊。接着便是这部情色电影。虽然有简·坎皮恩的加持，以及全片耐心营造的颓靡、悬疑氛围，梅格也努力呈现一个与以往截然不同的角色，可我还是不断出戏，替她尴尬，感觉她走错了片场。她真的不是梅姨和凯特大魔王那样的演技派，转型作品既不叫座也不叫好，至此就淡出了影坛。这些年来我快忘记了自己曾那么喜欢她，有些人只能陪你一段路吧。我觉得坎皮恩错误的把梅格瑞恩当做霍利亨特了，哪怕是之前合作过的妮可基德曼也许都比这里的梅格瑞恩好一点，虽然他们都是硬朗有线条的长相，闭着嘴眼睛瞪着也能释放复杂的内心欲望，但是梅格瑞恩身上的热情与魅力如此的展现出来是一直在扣分的，她需要淋漓尽致的东西，先放才迫使她收，就像汤唯演萧红，千万别自己钻进无处安放的状态里走不出来，那么表演一定是会有折扣的。弗吉尼亚的灯塔在这里居然成为了菲勒斯的生殖器崇拜，无比惊艳。父母的初遇神话在精神中扎根为反复叫嚣着、警告着的爱情“阴谋”，最后一枪打死当年不被少女察觉的危险，也终结掉她对父亲（男人）的不信任和对母亲（自己）的埋怨。orz导演真会拍情色部分1.片头曲《希德姐妹帮》2.地铁文摘3.受伤新娘未想明白:花瓣的第二次出现，学生小伙豆瓣评分有点不可思议马克叔太太太会撩人了吧，什么也不用做只要用那双眼睛看你一眼，然后一句低音炮的hi就能把人电晕了好吗！真心觉得女主好可怜被男主迷的不要不要的而内心却是畏惧他的，那是因为这部电影里马克叔太太太masculine了哈哈没办法。哇不懂为什么评分不高我觉得演员演的真的很好了，氛围烘托的也好，虽然情节稍微稍微逊色点但但但马克叔这么帅好吗现在在看Jane Campion的女性影像依旧不过时。the cut是凶手留下的疤痕，也可以是双腿之间的空隙。女主始终处于脆弱的地位，被抢劫、被跟踪、被操纵，直到结尾捆着Malloy在椅子上power才被转化，也是凶手暴露时刻。纽约是那个不稳定构图下罪恶的现场。（lighthouse真是所有电影的reference从语言、文字，到真实世界的暴力杀戮，甚至女性被灌输的「性观念」，无不处于男权的控制，坎皮恩试图用一种庸俗的故事和人物关系来揭示女性本身被cut的过程，可惜良苦用心反而被资本市场的庸俗运营，以及更多被男权色情化洗脑的观众消费得面目全非，对于梅格瑞恩牺牲色相以及本身身体被大众侮辱评论，比电影本身更加值得研究。但是她的这一部很多人说不好，我是大一时候看的，侦探细节不记得了但是性欲我记得好清楚，女主怎么在梦里自慰，怎么和别人phonesex，看得我脸红心跳湿哒哒。因为那时候也是我性欲高峰期，十几二十岁，简直就差每天都在做春梦。但是就光说表现力确实比钢琴课差的远，可能我喜欢羞答答的禁恋里的爆发吧诸多标签中，有人从悬疑切入，寻找逻辑，有人从情色切入，寻找欲望，有人从犯罪惊悚切入，寻找刺激，还有人从身份切入，探讨女性主义，个人认为最客观的切入点，是简坎皮恩，该片中作为一个好莱坞的入侵者，她的个性给与一部好莱坞传统类型片的改良，这种改良减缓着好莱坞的腐烂，可能还能长出新的花朵。不是一部動腦的電影，不宜，一動腦袋就支離破碎，正如她們的生活，草尖的花苞，搖一搖被風發現了就要飄落，教來往的冰刀切碎。Freud問：女人到底要什麼？像一句黑話，鼓鼓的暴力跟色情。本片的擬答卑微而灼烈，陰蒂成了花去後的空枝，直教人殘忍地揣測或許由於年齡？那年他36，她42。攝影至美。如果从政治学或社会学角度看起，我会否定女(男)权主义论。但我更愿意从美学角度出发，那我深爱女权主义。这样的女权主义不是两性角逐，而是互相激发。电影结局我想到了。我真是太喜欢这种感觉，甚至有些着了道的感觉。这类电影故意为我而设。哲学，女性文学的中转元素，女作家幻想与现实逻辑的对抗