一起入魔

• 豆瓣评分：4.0
• 片长：83分钟
• 导演：Martin Owen
• 年代：2016
• 地区：英国
• 类型：惊悚
• 语言：英语
• 编剧：Martin Owen / Elizabeth Morris / Jonathan Willis
• 影片别名：
• 更新时间：2018-09-26
• 上映：2016-10-28(英国)
• 主演：卡拉·托恩顿 / 伊莎贝尔·艾伦 / Jamie Bernadette / Elliot James Langridge / Helene Wilson / Paul Casar / Martin Owen / Jonathan Willis / Elizabeth Morris / Billie Wilson / Jules Brown

主演：卡拉·托恩顿 / 伊莎贝尔·艾伦 / Jamie Bernadette / Elliot James Langridge / Helene Wilson / Paul Casar / Martin Owen / Jonathan Willis / Elizabeth Morris / Billie Wilson / Jules Brown导演：Martin Owen语言：英语 地区: 英国 编剧：Martin Owen / Elizabeth Morris / Jonathan Willis类型：惊悚上映时间：2016-10-28(英国) 别名：用户标签：科幻,惊悚,英国,密室,2016,美国,垃圾,实验片长：83分钟imdb编号：tt3655682三个年轻人应聘到一个地下实验室，照顾一群高智商儿童的学习和生活，随着项目进展，孩子们出现各种异样举动，基地的设备和智能向导频发故障，恐怖的游戏开始了。《一起入魔》下载观后评论：结局不算高能 毕竟看一半就能猜到小萝莉就是boss 不过这个结尾真的让人觉得挺无语的 家不是真的家 友军不是真的友军 甚至连小怪？都不是真的小怪 小萝莉也不是真的小萝莉【没想到你是这样的小萝莉？ 结果是全程1on1？ boss为了一个人设这么一个精密大局就说是玩游戏我才不信你了好吧！还有 要被晕吐了“第一眼被酷炫狂拽霸的海报骗去看”系列。本来觉得科幻+高科技+密室+小孩的组合能够调制出一部搞事情爽眼睛的恐怖佳作，万万没想到80分钟全程看下来成了一出晃晕、转吐、闪瞎的暗室霓虹灯管秀，配乐君已经很努力在助攻试图营造哪怕一丁点的恐怖质感，但是奈何故事和画面像在做一场漫无目的的化学实验开始就让观众猜出是VR虚拟，包括地下场景和那些人；只是连拍过肩膀的同伴都是虚拟的算是bug。在刚进入地下时女主卸下眼镜就什么都看不到，如果早十年说什么都是VR模拟出来的也还算有新意，现在完全可以做到还有什么创意。音乐难以承担推动惊悚剧情的重任，场景灯光太故弄玄虚，简直是浪费时间雷弗恩的夜店风后继有人，全片的灯光打的我恍如夜店，可这是部恐怖片啊大哥，总感觉主角下一秒就会现场尬舞......剧本、导演、演员、灯光、摄影几乎都是三流水平。属于好点子，差执行的那种电影。很多种方式可以拍的极其吓人和复杂，现在这个样子只能是半成品，期待翻拍。惊悚的气氛还行，但是摇晃的让人头晕的第一视角我不喜欢。Augmented Reality的设定是个败笔，很多细节感觉挺假的，最后的强行loop不但弥补了前面的漏洞，也把前面的亮点一起抹去。是不是剪辑的问题？很多事情都没说清楚。四星的期待值，三星的设定与主视角模式，两星的执行力与完成度，一星的拙劣反转。低成本科幻惊悚，看似新奇的概念实则经不住推敲，霓虹与暗光的视觉处理在保持住惊悚氛围的同时也容易导致观感不适，整部电影拍得太煞有介事了。我承认这部剧剧情比较缓慢拖沓，但是结尾结的还不错，虽然真相也什么特别大的震撼。有时候一句台词说得好我就会变得盲目地喜欢起来。¨游戏的结局只有两种，输，和赢。¨故弄玄虚哗众取宠的一部小成本大烂片，看到最后也没搞懂为什么要戴着眼镜跑，增强现实就是把一个女人搞成精神病吗？也许是我太LOW看不懂，反正很无聊演员养眼，五光十色的影像风格也十分炫目，但这种视觉效果并未和惊悚很好地相互相成，导演也没有充分利用第一视觉去制造惊吓以及冲击。两星。背景设定的基点不够啊 海报做的很迷幻 但是电影里的灯光秀就显得很low了 补充:刚跳着看完这部XX片 整个人都不是很好 唉 我得时间因为海报看了，有点霓虹恶魔的味道，但是影片的质量真的有点不符合这个海报设计，两星吧，情节有点脱轨，不，不是脱轨，感觉没有轨道，在乱开这到底是个啥？一个小时二十分钟我都看不进去，在一小时的时候疯狂快进。除了看见漆黑一片的走廊和晃死人的灯管我啥也没看见，可能我瞎了吧小成本惊悚片，该片的剧情很扯，视觉效果廉价，几乎全程的第一人称视角来回乱晃，看这部影片的人都很难承受这种无聊又累人的电影。