死亡论文

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：125 分钟
• 导演：亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
• 年代：1996
• 地区：西班牙
• 类型：悬疑 / 惊悚
• 语言：西班牙语
• 编剧：亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
• 影片别名：超感官谋杀案 / 论文 / Thesis
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1996-04-12
• 主演：安娜·托伦特 / 费雷·马丁内兹 / 爱德华多·诺列加

女大学生安吉拉（安娜·托伦特AnaTorrent饰）正在撰写一篇关于视听暴力的论文，她的教授在为她收集资料的时候心脏病突发死亡。安吉拉觉得事有蹊跷，偷偷从案发现场拿走了教授死亡前正在看的一卷录像带。切玛（费雷·马丁内兹FeleMartínez饰）对暴力录像研究颇深，安吉拉带着录像带向他求助。他告诉安吉拉，其中录制的惨绝人寰的暴力行径为真实拍摄，并且受害者很可能就是他们失踪已久的校友凡妮莎。为了得到真相，安吉拉和切玛四处奔波渐渐产生了感情。他们找到了凡妮莎的男友博斯克（爱德华多·诺列加EduardoNoriega饰），没想到博斯克却把矛头指向了切玛。夹在两个男人之间的安吉拉究竟应该相信谁？一个小小的细节暴露了全部真相，当恶魔展现出他的真正面目，“天使”安吉拉还能够幸免于难吗？主演：安娜·托伦特 费雷·马丁内兹 爱德华多·诺列加，死亡论文电影高清在线观看、迅雷下载。《死亡论文》下载观后评论：教授一开始说电影人的职责是拍大众爱看的东西我还在心里反驳了一下，觉得太商业了，没想到结尾电视台会选择放出来让观众选择是否喜欢，有点让人后怕，想到教授还说暴力是人的天性，这样不会把这种天性激发出来吗，像是小孩子看了喜羊羊与灰太狼会把朋友绑起来一样。chema好帅，看到他一下子反应出来什么设备哪年生产的时候觉得他真的很喜欢这个专业也真的学的很好诶，想到国外的大学好像真的是能学到什么东西国内的就比较形式化。angela有点法国风味，感觉演员选的都挺不西班牙的但是都好看。看的时候一直很紧张凶手在心里换了好几次，就蛮好玩的，一开始很明显的，但是由于过于明显就觉得不是，结果最后还真是他，并且bosco一直问¿de qué color son mis ojos?还以为是洗脑呢结果最后还是被一枪嘣了200705 【B】议题可归为哈内克的范畴，后半段重心的转向就相对因人而异了。在精神分析理论中艺术作品往往被称之为是作者的白日梦，创作者以想象的方式填补现实中压抑的未被满足的欲望，而在[死亡论文]中以暴力/欲望/摄影机三位一体为线索，作为悬浮的能指幽灵寻找着具象的所指对象，安吉拉则是某种与摄影机相对应的投射能指/欲望的对象，即是白日梦的实践者，或称之为观看者/解梦人。另一方面，摄影机作为放大欲望的媒介及沟通-情感的隐喻破除了现实中严密的秩序，借助于此人物被关联在同一语境中形成暖味而复杂的关系分享自己的密语，在解梦中安吉拉逐渐破除媒介的距离感抵达了现实的真相，而虐杀的背后却是一句简单的：“我的眼睛是什么颜色的？”可惜的是她最终并没有明白他真正想要诉说的。很想给4星，女主让我只想给一星。悬疑电影整个傻白甜女主真的是一大败笔。全程被气得想放弃了。跟踪人跟踪到厕所门口，逃跑专门往人少的地方、各种死路跑，处理事情幼稚得令人发指，这是大学生的智商水平？得了，白读大学了。剧本很一般，拍摄也没有很出彩，一切普普通通。爱德华多·诺列加是亮点，这个颜真的绝了。长发小伙子摊上这个队友，真的是惨。他的颜我偶尔get到，偶尔又不能。说实话，我很久没有用1.5倍速看电影了，女主逼得。（看了一下，这部片居然被认为是西班牙影史上最成功的影片之一…WTF？）大失所望，对于西班牙悬疑片的期望一向很高，本片甚至比不上诸多被电审束缚的华语悬疑片，连西班牙导演最擅长的气氛营造都不合格。开场之后布局尚可，悬念铺垫充分，随着剧情的发展，格局小到故事只在四个人之中折腾，为了推进剧情，不惜牺牲女主角的智商，为了悬疑而悬疑，然而还是解决不了全片拖沓的节奏，直至真相是什么我都已经不想知道的时候，才给出了一个完全没有惊喜的结局。四位主角都没有什么魅力可言，更为失望的是，竟然是《小岛惊魂》导演的旧作。3.5。后半段垮了，对“被看”的恐惧和对暴力的厌恶又好奇、迷恋的两个主题都没有讲好，只有结尾挽回了一点。（Chema肯定有问题！）(A propósito, ¡feliz cumpleaños, Ana!)早上又再看了一下，发现Ángela梦境那一段或许是最好的，很好地把暴力、欲望和“观看”结合在了一起。¿De qué color son mis ojos? 这句话太欲了……不断反转的剧情很是精彩，观众得以在各种怀疑与恐惧中度过全程，而当得到答案之后，再细细回想此前场景，这种情感上的反转也很有意思。影片通过写视听暴力的论文来讲述视听暴力，虽过程仍有不少漏洞，部分片段过于陈乏，但通过展示暴力本身来反抗暴力本就极具讽刺，而最终留下的极具嘲讽意味的结局也发人深省。而这也最终给我们留下一个难解的难题，以观众需求为名的视听暴力，它的存在合理吗?我看过几乎所有的悬疑片，6分以上的，如果有人问我最喜欢的一部是哪个片，我会说是死亡论文，其实这个片子对于很多人来说没什么，但不知道为什么我真的太喜欢了，他的氛围，男女主角的表演，还有西班牙语的感觉，最关键的是导演让观众随着他的暗示调转矛头，用暗示使观众不断地转换猜测凶手的方向，简直太有意思了，这是我看过最好看的悬疑片没有之一非常出色的一部电影，其中对女主角信任危机的展现，以及伍兹和切马的刻画。当然影片一开始就以一个车祸奠定了主题和基调，即人们对于死亡的本能需求，即使那是血腥暴力地令人恶心的场景。稍微可惜的是，导演将死亡、暴力和性欲融在一起讨论，没能很好地展现这种本能需求，而使得女主角的心理碎片化，但是这也或多或少地增强了影片悬疑和危险的氛围。第一次看惊悚片看得如此激动，三位主演的颜值也太太太太高了吧。一直提心吊胆，还好，小天使依旧是小天使。正经一点，悬疑氛围营造的很出色，人类最大的恐惧果然是黑暗。结尾点睛，或许喜爱暴力真的是人性的一部分吧。帅哥就要多拍片好吗，每次发现新的帅哥点进影人页发现没几部主演的作品真的失落。上一次印象最深的失落来自《特殊的友情》。前半部分挺不错的，抽丝剥茧一步步调查真相。到后面就不对劲了，女主时而胆大的惊人，发现男一有问题还敢跟他一起去隐秘的管道间调查；时而又一惊一乍觉得自己陷入危险而一路狂奔，还偏要往人少僻静的地方钻。男一在逃跑时一定要带走摄像机为以后的误会做个铺垫，制造恐怖氛围必然要掐掉电源搞得黑乎乎一片。。。种种刻意有点失望“如何方便地填满一个房间？”“用一根火柴的光。”事实上这个耳熟能详的寓言到这里还没有被讲完，当火柴将要燃尽，忽明忽暗地随风带影时，这个房间才真正被有质量的事物所填满，以斗室塑造无限空间观感是惊悚片天才的禀赋:疑惧与惊悚是可以生物的，它们制造的有密度的感知充盈溢出了整个空间。（看完后我觉得我好勇啊）4.5星！作品里带有暴力但通过暴力形成强烈的对施暴者控诉与某种艺术表达的还好，毕竟具有批判性与反思性，而现在太多的商业影片已经把单纯的视觉暴力化为了情节剧的噱头，俘获观众。当我们满足于暴力所带来的视觉上的身体上的快感的时候，我们是否也应该停下脚步仔细想想，在当下，我们是否已经沦为视听暴力的奴隶。勉强三星。后半部分太拖沓了，以至于一度对影片失去耐心，结尾的反转也显得无力。以及这片压根跟“论文”没多大关系，片名换成《死亡录像带》也不影响剧情。充满暴力内容的录像带，以及人性的好奇与恐惧，倒是很容易联想到柯南伯格的《录影带谋杀案》。看演员表才发现女主是AnaTorrent，竟然长这样了。