雨夜奇案

• 豆瓣评分：6.8
• 片长：105分钟
• 导演：Karthick Naren
• 年代：2016
• 地区：印度
• 类型：惊悚 / 犯罪
• 语言：Tamil
• 编剧：Karthick Naren
• 影片别名：16 Extremes
• 更新时间：2020-10-29
• 上映：2016-12-29
• 主演：Rahman

The film starts with a masked killer entering an apartment and murdering a young couple, Krish and Shruti one cold, rainy night in Coimbatore. Five years later, Deepak, the retired police inspector who lost his leg while investigating the case, receives a call from a friend. The friend's son is adamant on becoming a police officer. So, the friend sends his son to Deepak so Deepak can brainwash him into not joining the force since his parents feels it is too dangerous. When the son arrives, he asks Deepak to tell him how he became crippled. Deepak begins to narrate his story of the final case that robbed him of the job he loved.《雨夜奇案电影网友评论》首先说好的，形态上采用了两人回忆讲述以及结尾反转的形式讲故事，算比较好的套路。 再说不好的，首先，用具体日期和时间来切换时间线，但其实根本记不住具体时间节点，比较失败。其次，前面案件铺垫太长太久，但人物众多线索又极其混乱，看的人一头雾水，其实最后揭晓谜底发现很多线索其实又没有那么重要，有严重的故弄玄虚的感觉。最后案件揭开其实是靠女主闺蜜的坦白从宽，不给力且没劲。男主警察只是貌似厉害，从悬疑推理逻辑来说，每个关键转折和线索，基本都是偶然获得或者别人给予，完全看不到厉害之处。 从感受来说，首先这样的故事，破案的悬疑感由于逻辑链的不清晰是基本丧失的，燃感因为男主的失败也基本没有，最后父子情的角度也没有情感冲击。失败。 无论悬疑还是情感，不认为是好片，只能算没有烂掉的片子而已。首先演员调度让人印象深刻，片中常常是通过长镜头在短时间内设计多人物同时行动，并且进行得非常自然，再加上角色自然的情绪展现（除了几个非职业演员有明显的演技硬伤），充满写实感，这应该得益于编和导是同一个人。另外剧本方面，除了结局外都很扎实紧凑，细节拉满，比如刚到岗的警察激动得挂领导电话忘了问地址等类似刻画非常多，这种电影好久没见到过了，节奏也非常沉稳，除了也有些印度片常见的夸张剪辑，整体呈现仍然很好（雨天的光影效果也很好）。电影的问题是镜头语言不够丰富，长镜头太多难免审美疲劳，情节推进有些依赖偶然事件的发生，缺少铺垫就显得有些突然，所以突如其来的车祸显得故事很狗血，最后就是结局的反转和处理太拉跨了，使得本片离一个好电影只有几步之遥故事采用对话叙述的方式进行，前百分之90虽然没有真正的揭秘，但至少故事是流畅的，悬疑氛围是不错的，2个看似无关的案子怎么联系到一起，被害人是怎么变成加害人的，虽然不算"奇案"，倒也是个不错的故事，但是最后10分钟2个包袱抖出来瞬间拉低了整体调性，新警官换脸让人觉得摸不着头脑，凶手是局长儿子也是反转得非常生硬，是之前毫无铺垫且并不精彩的生硬，这俩包袱是要显示你印度导演会反转吗？这种毫无道理的反转意义何在？短评有剧透 / 叙事稳健，标示出具体时间，解决了多条时间线常见的记忆混乱问题；悬疑感不停叠加，不放过任何能埋下伏笔的地方，比如没有正面特写的角色、重复出现的行为习惯、口述中的他人、受害者与加害者的模糊定位；故事不算新奇，但圆了回来，就是结局稍显生硬，动机没立起来，因为昏睡了5年，就要杀老头？ / 3.5星推荐看到最后串联起前面就觉得精彩 本以为两个死者是被害者 殊不知死者是施暴者 更让人想不到的是 凶手是男主的儿子 我说为什么在医院听真相能听哭 结果是因为这个 这个故事几方悲剧 受害者也是施害者 1. 死者爸爸离开警局的背影扎心 2. 女主朋友的遭遇 3. 年轻警察车祸毁容昏睡五年充满惊喜的悬疑犯罪电影，尽管动作场面少，但节奏快、剧情扎实，人物和情节毫无废笔且相互关联，故事层层推进扣人心弦，直到最后一刻都在反转令人大呼过瘾，离场感好。尽管被知名度低拖了后腿，也不算新了，但真的是个值得看的烧脑悬疑电影3.5星，和爸爸妈妈一起看。推理过程没有很大的逻辑（无法理解印度警察可以随意搜查私宅、拘留任何人、扣留私人财物），音乐渲染氛围也有点刻意，最后换脸，以及警察实则是包庇元凶的共犯的剧情加回了点分。对于悬疑题材来说，多次反转中规中矩，案件本身的抽丝剥茧可圈可点。结局最后的换脸反转，牵强了，又见印度社会题材发力过猛的诟病，剧本人为痕迹太明显，这是最致命的败笔。高开低走，狗尾续貂，可惜了。剧里角色费这么大劲颠倒黑白，就是为了给一个无辜遭性侵的印度女人「保全名誉」，而受害者的作用就是推动剧情的道具，导演是不是还被自己塑造的男人感动了？印度人是真的骨子里就不把女人当人。《雨夜奇案》2023－51 首先时长感人，没有歌舞，情节紧凑，案情线索足够复杂，开片就绕弯子，设下多重悬念，结尾一层层揭开真相，反转不断。喜欢案件类悬疑片的推荐一看。7.5分6/10 這劇本用力過猛，破案全靠巧合，實在一言難盡。反應社會問題也衹是隔靴搔癢，毫無說服力。 技術倒是很成熟，頗有美劇的操控能力，氛圍感也是頗為到位。以为要以小见大，男主要劝朋友的儿子不做警察是因为职业生涯最后一个案子雨中悬案那背后不为人知的隐秘故事，结果娓娓道来后最终得来的结论确却是情绪害死人。