废弃小屋

• 豆瓣评分：3.8
• 片长：
• 导演：斯潘塞·斯奎尔
• 年代：2022
• 地区：美国
• 类型：恐怖
• 语言：英语
• 编剧：斯潘塞·斯奎尔 / 埃里克·帕特森 / 杰西卡·斯科特
• 影片别名：
• 更新时间：2022-06-30
• 上映：2022-06-17(美国)
• 主演：艾玛·罗伯茨 / 迈克尔·珊农 / 小约翰·加拉赫 / Kate Arrington / Paul Dillon / 艾迪·米勒 / Justin Matthew Smith / Paxton Pope

讲述一对父母带着刚出生不久的儿子搬到一个偏远的农舍，这座房子拥有黑暗悲惨的历史。随着他们新家的过去被揭露，母亲的脆弱升级到一种精神错乱的状态，危及她自己和婴儿的安全。《废弃小屋》下载观后评论：号称恐怖片却毫无恐怖情节是本片最大的败笔，片中几乎采用了所有鬼屋恐怖片的元素，发生过命案的大房子，突然移动的物品，突然冒出的声音，神出鬼没的老物件都是满满传统闹鬼恐怖片的套路，而人物设定上更是一眼能看穿结果的那种，产后抑郁的女主，毫不上心的丈夫，阴郁神秘的邻居，这好歹也要搞个鬼上身的安排吧，结果女主神神叨叨一惊一乍的神操作后啥也没发生，最后女主解决问题的方式居然是用三言两语就和鬼魂谈妥了要回了儿子，这是在WTO谈判吗?老屋的往事拍得很隐晦，其实很邪恶的父亲那些所作所为完全没有展开，观众基本靠猜想才能明白其罪恶，唯一留下的儿子本也应该是可以发挥的地方，但看完了都没啥存在感，关键全程的情节是真的不恐怖啊！小成本不代表粗制滥造吧，这编剧是完全没收到款吗?搞得这一出毫无波澜的烂片就只有女主好看点。一惊一乍的套路，稀碎的剧情。 最无语的就是女主，明知屋子里有问题，还是住下去，也不跟家里人说，或者说也模棱两可，死也不把话不说明白，别人也没撞鬼，哪能知道屋子有问题？看的过程给人急死了 每次撞鬼也不开灯，越是黑灯瞎火越要摸过去看，把灯都打开又能咋样？ 结局有点莫名其妙。难道是母亲把孩子从鬼魂手中夺回来的那一瞬间？冲破了某种心理障碍，终于感受到了孩子和自己的连接和归属，从此，一家人过上了幸福生活吗？感觉很牵强呀！ 两星撑死了，再一星给艾玛沃森的颜值演技，和心理医生对峙崩溃的那段演技还挺爆发的。 本来觉得她婊气十足的小公主范儿太足了，演不了妈妈。 但是在这部电影里，有一种少女的脆弱感，和母性也结合得很好，还有一种轻盈感 整体尚可一看吧，但是剧情不能深究是真没想到啊，艾玛·罗伯茨和迈克尔·珊农竟然都会接拍这样的烂片，是真的没有好剧本了吗？整部电影都非常失败，恐怖效果十分廉价，让人昏昏欲睡，剧情十分拖沓，还经常出现一些故弄玄虚或不知所云的东西，就算演员再卖力的表演，也支撑不起来这样的影片。故事非常简单，看到最后就是产后抑郁带来的心理问题，所有的见鬼和灵异世界，不过都是女主一个人心理的挣扎而已，而她老公在面对这种情况的态度与做法，真的是很反面教材，最后女主走出雾霾全靠自己也是犀利，但结局又暗示将进入下一个负面轮回，但这一切到底和四十年前这个房子的惨案有什么联系？而且对这种心理疾病的诠释和解决思路也非常的混乱和儿戏，整体真不OK。原房主男人是变态、强奸犯，自己女儿都上，他不要儿子，所以他老婆总是打胎，丢弃儿子，应该是死了两个没投胎的儿子，怀了第三个的时候，原男人还是不要，妻子抓狂可能杀了通奸的父亲和女儿，成功生下了儿子。两个未投胎的小孩和父亲、女儿的鬼魂在房子里出没，可能父亲和女儿的鬼魂主要是讲述了过去的奸情，而两个孩子才是一直在恶作剧，在哭闹玩耍，因为女主生下的是儿子，所以这个房间里可能不允许男孩的生存，两个小孩鬼要带走儿子，女主答应让他们投胎，小孩同意了，房子不闹鬼了，而女主也怀孕了。剧情里光是吓唬人，但好像很多东西都没说清楚就拜拜了。剧本不行。没用的没同理心的心理医生，没用的（或故意的）丈夫。前一代屋主鬼父（那张照片最佳体现 一些白人的LL和家族通婚感的一张照片）育儿地狱，像黄色房间一样被哥哥和丈夫以疯女人为名关在房间的吉尔曼（《她乡》）。友邻发的生了儿子的女人更容易产生抑郁的数据资料。什么样的人会在妻子产后抑郁的情况下让她远离互助团体或者亲友支持住到乡下的房子里，这房子还闹鬼。他们的房子充满了历代死去的各种"疯女人"（他们定义的）就像他们的历史一样。毫无意义。在表现产后抑郁的部分还是不错的看这个片完全是因为女主艾玛，一如既往的漂亮，电影本身感觉想表达的挺多，并没有单纯的和房子里鬼小孩们和解这么简单，可又看不出什么深意，是不是那俩小孩附身到女主的儿子和未来将要出生的二娃身上了，没怎么看明白房子里那俩小孩是谁啊，是房子被杀的女儿小时候吗，那小男孩又是谁，长大之后不是住在隔壁吗，就一头雾水，PS有这么漂亮的老婆，不管她是不是抑郁，我们当然要选择原谅她啊，PS电影没意思，两颗星都给女主感觉是想借由小屋过去的悲剧和女主的产后抑郁症去探讨关于“母性”对女人的伤害。所有人都告诉女主，生孩子会让她感受到前所未有的爱，但实际上她看到孩子就难受，但还逼迫自己改变，甚至生病了还不吃药。小屋里的安娜因为母亲难产死去被迫为家庭承担起“母亲”的责任。但是最后怎么就和解了，是放弃了对孩子的执念，让自己得到了喘息吗？没太明白，孩子哗地一下就长大了，男主那条线也是怪怪的可以说从开场俗气到最后一秒：发生过命案的宅子、疑神疑鬼的妻子、置身事外的丈夫、神秘阴郁的邻居，光是看到这几个要素凑到一起就能猜到故事接下来会说些什么了。桥段永远重复着“物件无故移位或失踪”和“虚惊一场的幻觉或噩梦”这种烂大街的一惊一乍的手法。熬过了漫长的陈词滥调和婴儿无休止的哭声后，迎来的是不高明的真相和草草收尾的结局。几位还算靠谱的演员也没有什么发挥之处。借由恐怖片探讨“母性的天性”议题——感受不到和孩子的链接是症状，产后抑郁是诊断，但本质还是母性是否是天生的。可惜片子没走多远，最后借由激发起保护孩子的天性找回了所谓的天生母性。ps：Emma Roberts和Michael Shannon也遇到了经济问题？初看本片以为是一部常规流水线的鬼屋片，毕竟他拷贝了所有鬼屋片都有的一些经典元素，例如：生过离奇凶案的房子，轻微抑郁的女主，被锁住的房门，诡异的儿童跑动嬉戏声，象征着邪恶的苍蝇等。但这个片子真的不恐怖，因为本片其实是一部美国版的走近科学。5.6()，俗套至极，所有的恐怖桥段在发生前五秒就可以猜到，真正步入高潮部分又如此草率地结束。因为太爱Emma Roberts，为了美女就暂且忍受一下烂片的折磨了/ 没想到罗女士都到了演妈妈的年纪估计是因为艾玛20年生了孩子，养育有感悟所以接了个妈妈保护孩子的剧本？可是是真难看啊，莫名其妙的结局，两小孩最后咋回事，还有前面那些咋咋呼呼有啥联系？连个交代都没有