二号陪审员

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：112分钟
• 导演：克林特·伊斯特伍德
• 年代：2024
• 地区：美国
• 类型：惊悚
• 语言：英语
• 编剧：乔纳森·阿勃拉姆斯
• 影片别名：
• 更新时间：2024-12-02
• 上映：2024-10-27(AFI影展) / 2024-11-01(美国)
• 主演：尼古拉斯·霍尔特 / 托妮·科莱特 / J·K·西蒙斯 / 基弗·萨瑟兰 / 克里斯·梅西纳 / 佐伊·达奇 / 塞德里克·亚伯勒 / 莱丝莉·比伯 / 加布里埃尔·巴索 / 弗朗西斯卡·伊斯特伍德 / 埃米·阿奎诺 / 德鲁·谢伊德 / 艾德丽安·C·摩尔 / 艾拉·弗雷利 / KateLynn E. Newberry / 阿尔特·纽柯克 / 海蒂·纳赛尔 / Jason Coviello / 扎卡里·瓦斯克斯 / Rachel Walters

克林特·伊斯特伍德最后一部导演作品《二号陪审员》，讲述一个谋杀案件陪审团的成员怀疑他自己跟受害者的死有一定关系，陷入了道德困境：是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己，还是对他正在参与的法律系统自首？《二号陪审员》下载观后评论：6分 纪念我第一次在罗马基本上每一句都听懂了英语！可能是身处异乡对口语听力真的有效吧！ 而且我在奥林巴斯看的 不过对于影片，看的时候已经在分析刑法题了，分析了好多种情况，介入因素，照顾义务，不作为的犯罪，急迫的危险等等，又想好好重学刑法了 剧情上整体是十二怒汉，张阳案，车撞人模型和冉阿让的结合体， 比较匪夷所思的是，我不知道是导演夸大了还是美国真的就是这样，陪审团的品格证据，个人因素和随意性让我觉得难以置信，至少不会明目张胆地放在明面上谈。现实中男主这么巧被选中，还为嫌疑人找补甚至政客有良心太离谱，至于辩护和公诉人，又是想念stone 的一天。 旁征博引了很多法律界的名言，但是对于法学生还是浅尝辄止。 如果司法系统真是这样，我反驳我自己的学年论文，还是让人工智能参与刑事司法审判来定罪量刑吧！【B+】意料之外的，非常非常喜欢，只有东木能拍出来的片子，徐徐而来的质朴的力量。祈祷这不是最后一部，东木是一壶老酒，现在更加醇香。 说点不喜欢的：明明抛出了个极好的问题，却在陪审团线刻意靠拢《十二怒汉》且最终完成度也不出彩，很可惜的走向；急于给现状盖棺定论，把每一方都写的很清晰，其实可以提出更多可能夯实困境；以及，作为一部现实主义作品，将故事时间定在了2021年左右却明目张胆地忽视了影响全球人类史的历史性事件，就像在1943年却装作世界大和平一样让人不适，实际上调整在2019不会有任何影响。虽然不算特别惊艳，有点松散且中规中矩。主角面临的巨大道德困境，以及对正义和真相的探讨，据说是克林特·伊斯特伍德的封山之作，帅老头用他的电影告诉我们真相和正义往往超越了简单判断，他用一场电影交了一个坠落的审判的观后感，情节很有看头，节奏不错，演技在线，让人从第一分钟为主角感到紧张到最后一刻。 再次为帅老头喝彩，感谢他的付出，电影提醒我们，最深刻的人性困境从来不是黑白分明的。Sometimes, the truth is not justice. I believe it.#Anteo 【B–】即便依然遵从电影的简单与直接，依然延伸出一些变奏，从开场双方律师的强对仗，到瘫软陪审团“十二怒汉”般的揭晓身份，现场的不断闪回增加的悬疑色彩，到最后发现仅仅是复杂心理活动体现。以及结尾最出乎意料的留白。有趣的是，政治倾向的表露又呈现出不确定性：冤案对象并不“无害”，但却是非常右派光谱的角色，使得对其的审判（尤其女性视角）更加道德正义化。当然没有那么坚定，也就缺乏“理查德”的能量。克制到苍白 那些犹豫的瞬间是我们每个普通人都不想承认 却不得不面对的我们薄弱的道德 面对着被强势语言和仪式感所包装的体制 看似体积和重量千差万别的两者 在平衡时也不过是摇摇晃晃的一口气 让人头皮发麻的平淡 人物形象和场景依然如电视剧一样普通 刻板 像是我可以按暂停或者明天会播第二集的电视 我们就是用这样让人头皮发麻的态度随意的影响 判断 甚至强求所有人的 在离开时关掉还有人的房间的灯 把手插在兜里走开过早露出底牌的男主真凶身份不但让他后续一系列的动机显得很矫情又缺乏说服力，也让冬木大爷试图去探讨的道德困境几乎成为一个伪命题，而针对司法体系本身的议题思考又与这奇情案件本身的真相其实没有太大关系，案件过程中的各种不经推敲之处亦很多，整体可以说是败在了试图对标12怒汉的文本层面的眼高手低之上，虽然作为冬木大爷告别之作的求稳算是做到了，但各种的问题和不足确实让整部片子显得十分可惜电影的没有恶人的罪恶。所谓正义不过是一群不具有专业知识，没有经过严格思想训练的人被引导着投出一票而决定的。所以男主不敢直接自首，有前科的人无辜蒙冤。仿佛是对十二怒汉的解构和延伸，让所有人在法，理，情三者的纠缠中，不知道如何自处，面面俱到是不可能的理想。我越来越不敢说，换成我，我肯定如何如何这样的话了，因为导演和编剧洞察了人性和世界的复杂。当代版《十二怒汉》，但小空间内的抽丝剥茧、层层递进显然差之甚远，好在丰富的情境外延和男主的身份设计提供了另外的戏剧张力，也足够抓人，可惜对道德困境的挖掘还是浅了一些，jk西蒙斯的角色下线后再未发挥作用也有点可惜。(直接Google妻子名字+husband能搜出两人合照也太离谱了，老爷子确实是上年纪了lol）最后一幕结束，电影院里的老美全部Oh No，开放式结局了也算。东木号称的最后一部电影，依旧是宝刀未老、非常的稳！！一个看似简单的故事，被抽丝剥茧的呈现，还带有剑拔弩张和道德伦理的探讨。尼子适配度很高，非常有那种男主对应人设的气质quality在。——记录于2024.11月奥兰多AMC时隔四年美国观影看了简介就想看，专门跑了downtown，但我全程以为这铁定是改编的James Patterson,还想，之后要把书看了，多磕磕这两口子，俩律师什么故事，书里怎么结局的，blabla。结尾编剧一出来就傻眼了，加一星给这意犹未尽的感觉。尼子的蓝眼睛真好看最令人不安的地方在于，我们“看不到”任何的证据，无论是在当下还是过去，这令基本的重构都变成不可能，唯有沦为迟钝的情节剧碎片；与此同时，电影又像水面一样清澈，足以看得清一切细小的颠簸。（The Anti-"12 Angry Men"）东木爷爷还是厉害的，行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天，不管是处理群戏还是对几个主人公的刻画都很在线，颇有当代版的《十二怒汉》的意思？小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中，表现的只能说是中规中矩，真的是不如几个配角。