黄山伐

• 豆瓣评分：6.4
• 片长：104分钟
• 导演：李濬益
• 年代：2003
• 地区：韩国
• 类型：喜剧 / 战争 / 古装
• 语言：韩语
• 编剧：崔石焕 / 曹喆铉
• 影片别名：Once Upon A Time In The Battlefield
• 更新时间：2018-06-08
• 上映：2003-10-17(韩国)
• 主演：朴重勋 / 郑镇荣 / 李文植 / 柳承秀 / 赵达焕 / 吴志明 / 金宣儿 / 金承佑 / 申贤俊 / 申正根

主演：朴重勋 / 郑镇荣 / 李文植 / 柳承秀 / 赵达焕 / 吴志明 / 金宣儿 / 金承佑 / 申贤俊 / 申正根导演：李濬益语言：韩语 地区: 韩国 编剧：崔石焕 / 曹喆铉类型：喜剧 / 战争 / 古装上映时间：2003-10-17(韩国) 别名：Once Upon A Time In The Battlefield用户标签：韩国,喜剧,韩国电影,战争,历史,古装片,搞笑,2003片长：104分钟imdb编号：tt0378078公元660年6月，韩国正处于分裂之时，中国的唐高宗皇廷为平定朝鲜地区的混战，邀请了当时占据西南方的百济和东南方的新罗和谈，但是谈判破裂。大唐于是决定以百济和新罗两国于韩国中部的黄山一役的结果来决定两国最后的命运。 　　由于事关重大，百济国的国王于是命令旗下的将军阶伯率领五千大军应付这场战役。与此同时，新罗方面则派出将军金庾信及五万大军应战。两国同时于七月初在黄山集结，准备在七月十日决一死战……《黄山伐电影网友评论》棒子的古装片总是要抹黑中国，没办法，当了这么多年受气的小媳妇，当然要伺机骂几嘴才算是过瘾。可这部片当做一个笑话集来看确实有些浪费了，电影用戏谑的手法阐释出了战争的根源，为当权者的一句话，编造出猛虎留斑氅，壮士留青名这谎言，将士们就要为了所谓虚名前赴后继死而后已，阶伯之死可叹可怜。李俊益还是有自己的特色，关注细节，关注普通人，然而，对这部电影实在提不起多大兴趣，还是不能相信是这部电影让李俊益在韩国电影圈声名鹊起。对战争有恶搞也有批判，最后放那个士兵回去帮妈妈收割稻谷的那一场戏，非常李俊益，其他趣味性的地方表现的不是很到位～男主角还是《广播明星》里的过气歌星和《平壤城》一样，优秀的地方在于采用两种对待战争的视角：大人物及平民：大人物负责严肃，平民负责乡土气与搞笑，比重安排得当，同一事件不同视角的汇合产生出戏剧矛盾与人物悲喜；人类社会的悲剧就在于总体命运与个体情感间的冲突。比起续作《平壤城》的流畅、自然，此作的喜剧部分显得突兀刻意。是一部拿战争开涮的电影，掺杂着韩国人的自大与自卑。把唐朝贬低为小丑也不能让韩国人的意淫变成现实。多半的战争内容荒诞搞笑，基本上打嘴仗，《我的团长我的团》中跟日本兵赛歌骂仗的桥段不知道是不是借鉴了本片，最后真枪实战的时候就非常山寨粗糙，那仗打得还不如国产连续剧呢。其实是颇为严肃的讽刺喜剧，骂街/决战/下棋这几个大段让人捧腹大笑，舔胳膊肘这些小段子也一个比一个精彩。多亏李俊益融入骨髓的幽默啊。而声音的处理（一段摇滚配乐）大胆而颠覆。其中穿插的严肃而残酷片段因喜剧元素削弱了刺激性让观众更易接受，不难看出为何受欢迎。在韩国学术界充分运筹之后,韩国紧锣密鼓地拉开了扭曲历史的序幕。电影《黄山伐》中,攻灭百济的唐朝将军苏定方,其赫赫战功被嫁接于新罗人头上,苏的形象也被扭曲成懦夫,被新罗将领持刀威胁,大骂为“唐朝杂种”。摘自《高句丽归属之争:中韩学术交锋的幕后》/看完平壤城我觉得怪怪的，这部咋觉得还不如平壤城呢。不过至少那唐朝领军汉语十级，总算不会听的头痛，冲这个给一星吧。至于什么用恶搞揭露战争，结尾感人寓意深啥的，我是感受不到的，先把故事讲好再谈这些不行么。全片描述战争，片尾却很温馨，旨在宣扬和平的可贵。片尾曲好听。但是导演为了让自己国家年轻人产生民族自豪感，就严重歪曲历史。我作为中国人就不爽这样了，给两星吧。把小弟对大佬那种既恨又怕的心态表现得不错。比第二集好看，制作精良多了，yy也较为适度。所谓的搞笑倒没觉得哪里有可乐之处。看到最后发现这片子看过，前段爆笑后段感人。若不说，这片子也没人会拿来当历史看吧。话说当年做翻译的水平真的很差啊……搞笑的剧情烘托出了一个极其残酷的主题。不够有一点倒是正确的，韩国人的战术水平就那样。除了最后一战荡气回肠之外，其他的简直视战争以儿戏，难道韩国真是如此作战的吗很多时候人们反思战争，政治，人性，可是其实你们的问题实质上是地理问题