爱伦坡怪谈

• 豆瓣评分：6.8
• 片长：89 分钟
• 导演：罗杰·科曼
• 年代：1962
• 地区：美国
• 类型：喜剧 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：埃德加·爱伦·坡
• 影片别名：Poe's Tales of Terror
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1962-07-04
• 主演：文森特·普莱斯

主演：文森特·普莱斯导演：罗杰·科曼语言：英语 地区: 美国 编剧：埃德加·爱伦·坡类型：喜剧 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖上映时间：1962-07-04 别名：Poe's Tales of Terror用户标签：恐怖,惊悚,美国,VincentPrice,Vincent_Price,1960s,爱伦坡,PeterLorre片长：89 分钟imdb编号：tt0056552“B级片之王”罗杰·科尔曼（Roger Corman）改编自爱伦坡（Edgar Allan Poe）多个短篇故事的经典恐怖片。《爱伦坡怪谈》下载观后评论：3.5 四星给第二则故事，黑猫混搭一桶蒙蒂利亚白葡萄酒，Vincent Price和Peter Lorre对戏乐趣十足。弗德马先生案例的真相也不错，Basil Rathbone的角色比原著好。莫雷娜的改编很无语，原著身份的桎梏和诡秘情愫，那诗意成了亡妻借女儿还魂复仇...结尾还非得加入Corman执念的“大火烧尽邪恶“第一个故事莫雷娜改编的有点莫名其妙；第二个故事算是三个故事里拍的比较细腻的，几个主要角色情绪的变化拿捏的很好，但是普莱斯遇到彼得.洛就会有种莫名的喜感，这种感觉有时候也会令观众出戏好在后半段挽回过来；第三个故事巴兹尔.拉斯伯恩的演技是最大的亮点，感觉他有点卯足劲秀一下的意思。。。【6.7】有点无聊，尤其是第一个故事，到现在看来已经是烂大街的梗，而且节奏和悬念感营造的很差。第二个故事最好，有点低配版希区柯克的感觉。第三个故事节奏和悬念感也很差，结尾倒算是精彩。总体一般，服化道和布景做的很精美很有哥特味道。除此之外，电影整体乏善可陈。不难看，但并不好看。第一个是莫雷娜+丽姬娅，第二个是黑猫+一桶蒙特亚白葡萄酒，第三个是改编了瓦尔德马先生病例之真相，都加入了庸俗的情欲元素，但是原著那种在讲演癖发作中营造玄秘氛围，电影大概是很难表现吧。第三个故事的催眠师是Basil Rathbone演的，惊呆了2333，为坡和老福打五星啃的生肉，油画色彩，哥特风格布置，贯穿始终的黑猫。这三个故事都看的人很气。。。第一个故事里的母亲重生害死善良而无辜的女儿，第二个故事里的暴力狂醉酒丈夫活生生憋死妻子和情妇，把人直接砌在墙里真的是很压抑，虽然黑猫为主人报了仇但也命丧黄泉。复仇的下一站仍然是复仇真是苦了恐怖王子文森特，画那种恶心的大浓妆，还生得挤出苦大仇深的感情来，三个故事里第二个最有意思，现在看来有点虐待动物的嫌疑，但喜欢这种黑色幽默，还有文森特风趣诙谐的演绎，可算有点新鲜感了，第一个和第三个故事，之前在动画版里看过了，那胖子也非常出色！道具布景还行，但表演和配乐太张扬浮夸显得故事很表面，失去了原著那种心理层面的意味。黑猫的故事导演略有改动，才发现它和坡的另外两部短篇阿芒提拉多的酒桶和泄密的心情节描述上有重合，作者烙印咯。在想如果让现在的导演来拍爱伦坡不知道会拍成什么样。三个短故事，相当entertaining。每个都有VincentPrice，中间那个黑猫的还有PeterLorre和他演对手戏。VincentPrice确实有点儿elevateeverything的意思lol爱伦坡之于西方文化界，有如英国蒲松龄，神鬼传说在英伦。相较于蒲松龄笔下人心与魂鬼之善与美，爱伦坡更擅于借恶灵之手将人性之丑陋和世界的黑暗不见底揭示而出，惹人阅后不禁冷汗连连尿失禁……把爱伦坡的仨短篇改成了一部电影，从演员到故事无不体现出六十年代B级片的审美。不得不提美术画面与摄影，简直就是教科书级别的，个人最喜欢第二个故事《黑猫》，逗趣又很有教益。科曼的爱伦坡八部曲之四，由三个短片组成：Morella+the Black Cat+the case of M.Valdemar。重点是黑猫，彼得洛和普莱斯的组合本电影改编自爱伦.坡的三篇短篇小说，分别是《莫雷娜》《黑猫》《瓦尔德马病例之真相》。影片的艺术特效及时放今天也并不过时，典型的老式恐怖片。爱伦坡故事改编的三段式恐怖电影，现在看来不算恐怖，也没有多少悬疑成分，但是老电影的质感看起来很是舒服，特别第二个故事《黑猫》拍得很好。