第三波

• 豆瓣评分：5.7
• 片长：95分钟
• 导演：David Freyne
• 年代：2017
• 地区：爱尔兰
• 类型：科幻 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：David Freyne
• 影片别名：丧尸病狂(台) / The Third Wave
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2017-09-09(多伦多电影节) / 2018-04-20(爱尔兰)
• 主演：艾伦·佩吉 / 汤姆-沃恩-劳勒 / 山姆·基利 / 斯图尔特·格雷厄姆 / 艾米·德·毕罕 / 彼得·坎皮恩 / Lesley Conroy

主演：艾伦·佩吉 / 汤姆-沃恩-劳勒 / 山姆·基利 / 斯图尔特·格雷厄姆 / 艾米·德·毕罕 / 彼得·坎皮恩 / Lesley Conroy导演：David Freyne语言：英语 地区: 爱尔兰 编剧：David Freyne类型：科幻 / 恐怖上映时间：2017-09-09(多伦多电影节) / 2018-04-20(爱尔兰) 别名：丧尸病狂(台) / The Third Wave用户标签：爱尔兰,恐怖,僵尸,惊悚,艾伦·佩吉,科幻,2018,剧情片长：95分钟imdb编号：tt3463106《第三波》讲述了欧洲被一种僵尸病毒肆虐了六年之后，终于找到了可以让僵尸变回正常人的“解药”。但是康复的这些人并不被社会所接受，家人亲属排斥他们，政府也严格管控他们。在愤怒、内疚、恐惧的百感交集下，一些“康复了的僵尸”开始进行恐怖活动，社会又一次陷入了动荡。药治得了病，却治不了人心。《第三波》下载观后评论：丧尸片的氛围营造还是比较成功的，最大的问题应该就是不应该设计的这么剧情，这应该是靠场景博眼球的电影，而不应该过分的执着于剧情上的设计，我不赞成这样的突破，我承认导演应该是想要呈现出一些不太一样的东西，镜头更多的聚焦于感染者这样一个群体，而不是逃生者和那些行尸走肉们，这样的尝试确实很新鲜，但是没有处理好，有一些挂羊头卖狗肉的嫌疑，既然是这样就不应该以丧尸这样的字眼来标榜标题，而是更多的想一些其他的实质性内容。男主人公的变化，有些混乱，我没有太细致的观看，但是场景的切换伴随着主人公不同情况的嬗变，我有些摸不着头脑，从我个人角度而言，这样的尝试是非常有必要的，但是从市场来讲，还不够成熟，还需要再磨砺，毕竟大荧幕上的检验标准要远远高于电视屏幕，因为大家观影的成本本来就是远远高于在家中看电视的。豆瓣评分很低，但我还蛮喜欢这部电影的，对于歧视，曾经我也无甚体会，直到前几天新车提回家，刚拿到驾照的我，小区里开得很烂，侧方倒库简直不堪入目，甚至还撞到了人家放地上的东西，老公和公婆都开始了鄙视和歧视，笨蛋，白痴，什么都不懂，什么都不知道，一句句的指责，我的自尊被压在地上摩擦，我很想放弃了，索性不开了，等老公驾照考出来，他自己去开吧，但又怕，哪怕这样，他们还是会鄙视我是胆小鬼吧，一点困难就放弃了，没用的东西……哎！好像扯远了……总之，电影不错~有些温馨又有无数遗憾。即使被治愈后反回社会，然而“污点”永远无法被磨灭。而是最为醒目的标志……教唆男主去伤害亲哥哥的律师是否因为自己嗜杀母亲想拉人下水一起体会痛苦呢？平定暴乱后制作出解药的却是之前已经被放弃的免疫抗体感染者。难得看个丧尸片还叹气的……最后说下女主貌似水果硬糖她演的…娇小个子跑起来犹如200斤的50岁壮汉！观感太差劲了。这么糟糕的社会大环境能不能找个好看点的女演员让观众别出戏好么！！！后丧尸时代的忧患思考，影射现下社会对于边缘群体及疾病携带者的歧视和疏离，进行了一场隐性的道德价值探讨，作为丧尸恐怖片，片子的戏剧冲突和视觉冲击明显疲软，文艺惊悚缺乏大量的高低起伏，所以乏味和无趣立现，在鼓吹哲学和人性思考的同时，丢掉了类型片本该有的极致元素和趣味性，这是遗憾的部分些年丧尸题材处在一种尴尬的角度，传统套路不新颖，延展开来又不讨好，人性的探讨好像永远都成为一个过不去的坎挺另类的僵尸片，讲的是解药治愈者被社会抛弃的无助以及治愈后带来的种种社会和伦理问题。是啊，面对杀害自己亲人的治愈者，你会是怎么感觉；而事不关己当这些人是活生生的人，被病毒感染后来治愈，就跟感冒一样，难道全部杀掉？各种矛盾交织在一起，同时又有作祟的人性之恶参杂在一起，世界只能变得混乱和现实。任何道德观念都会扭曲。这么好的片子，豆瓣喷子，你们看过电影吗？装什么比给这么低分丧尸康复后被监控被歧视，居民反对康复者回家，政府滥用紧急状态侵犯人权，收治病人变成消灭病人。这些虚构的故事情节，现在都成为或快将成为现实。最后康复者反抗压迫，选择以暴易暴，受害者和被害者身份互换再互换，已经搞不清谁对谁错，或者从一开始就没有对错，事情只是就这样发生而已。只要双方都停留在「为达目的可以不择手段」这种低层次思考方式，结果必定只会两败俱伤，此之谓揽炒也。來看佩姬姐，追求恐怖片的不要來，這比較文藝悶片。想不到有這種後喪屍的世界，比起那些科幻近未來的東西這個更likely. 其實用病患人權與政治權力鬥爭這些東西談人性已經難有新意，但是光檯面上這些就沒完沒了了，一個人對生命價值要有多覺醒才難真正感受每個角色的意義呢? 畢竟人類是滅絕了其他人屬生物的可怕物種呀。演員都不錯，M禿男竟然是復3超屌的烏木侯。很深刻的社会题材，即犯下大错（感染病毒吃人）后改正（治愈）的人回归社会后如何融入，现实很残酷，结局很无奈。音响效果不好，一惊一乍的吃不消，女主是80后，年青时很漂亮迷人，可是外国人才上一点岁数就有眼袋和又瘦又老，不好看了，悲哀啊。另外，固执任性的人总会受到更大的伤害，包括自己和他人。《第三波》讲述了欧洲被一种僵尸病毒肆虐了六年之后，终于找到了可以让僵尸变回正常人的“解药”。但是康复的这些人并不被社会所接受，家人亲属排斥他们，政府也严格管控他们。在愤怒、内疚、恐惧的百感交集下，一些“康复了的僵尸”开始进行恐怖活动，社会又一次陷入了动荡。药治得了病，却治不了人心。讲诉丧尸有记忆，并且可以被治愈，但是治愈后的丧尸并没有被大众所接受。所以一部分被治愈的人开始反抗，但是首先反抗的目的性不明确，想要被社会重新接受？想要得到重视？还是想重新统治世界，貌似都不现实，所以想不通……而且有一个逻辑上的明显问题，丧尸是通过本能活动的，怎么记忆功能还存在呢？打着丧尸题材的伦理片，逻辑严谨，剧情推进流畅，紧贴线索，反转合情合理，首尾呼应好评。丧尸题材大都会描绘人性、社会一类的问题，这一部刻画的蛮深刻，在各角色都有不错的体现。难得一部丧尸片解释了我对为何有的人被杀而有的人被传染这件事的疑惑，好评借着丧失、传染病的外壳，讲述了一个人性的政治故事。这就是欧美国家特有的抗议精神和社团精神，其鼓动性不言而喻。也是为什么国内连说个话也要小心的原因。应该说每种政治体系都有其优缺性，但不管在哪里，遵守规则和利用规则是人类的本性。接着丧失、传染病的外壳，讲述了一个人性的政治故事。这就是欧美国家特有的抗议精神和社团精神，其鼓动性不言而喻。也是为什么国内连说个话也要小心的原因。应该说每种政治体系都有其优缺性，但不管在哪里，遵守规则和利用规则是人类的本性。