大屠杀：吞噬过去

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：68分钟
• 导演：西蒙·阿姆斯特尔
• 年代：2017
• 地区：英国
• 类型：科幻
• 语言：英语
• 编剧：西蒙·阿姆斯特尔
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2017-03-19(英国)
• 主演：萨曼莎·斯毕洛 / 詹姆斯·史密斯 / 詹姆斯·布鲁尔 / 马丁·弗瑞曼

主演：萨曼莎·斯毕洛 / 詹姆斯·史密斯 / 詹姆斯·布鲁尔 / 马丁·弗瑞曼导演：西蒙·阿姆斯特尔语言：英语 地区: 英国 编剧：西蒙·阿姆斯特尔类型：科幻上映时间：2017-03-19(英国) 别名：用户标签：英国,SimonAmstell,2017,BBC,喜剧,科幻,英剧,MartinFreeman片长：68分钟imdb编号：tt6667360It's 2067, the UK is vegan, but older generations are suffering the guilt of their carnivorous past. Simon Amstell asks us to forgive them for the horrors of what they swallowed.《大屠杀：吞噬过去》下载观后评论：這次我恐怕不能同意Simon了。Simon本人在interview裡說這是推崇素食的電影而內容是all we need to know. 他就是你們口中很激進的素食份子。我覺得就算我們不吃肉，其他物種都會吃，每樣物種都有他們的天敵，都不能失衡。世界一直都是這樣運轉下來的，物競天擇才有今天的文明。我倒是同意都不能太過份，可以不禁肉但改為吃少一點肉，很多問題都是由於過量消耗，做人其實最忌極端不是嗎？太極端其實跟邪教份子也沒兩樣不是嗎? 不過他的手法很convincing其實感覺滿多人看了會重視起吃不吃肉的問題。知道多一點還是不錯的，奶牛的部分我真的不知道，這裡的確有待商榷，畢竟不喝奶真的不會死，雖然我很愛（ 不過Simon的片真的跟他人一樣神神叨叨看不出是真是假，雖然我很愛（（均分太低了，明明是挺赞的科幻片，8.5差不多。西蒙把全世界各种各样的伪善者（以极端素食者为代表）和诡异活动黑了个够，男权也被黑，行为艺术也被黑，政客、热门影片，全都被黑，笑死了哈哈哈哈。在新拍摄镜头之外还用了大量真实存在的影片、纪录、新闻，将其重新剪辑配音，效果奇绝。但是片中关于奶牛的问题，查了下是真的T^T，这就很缺德了。一向觉得在这个地球上谁吃谁都没有问题，人吃狗、猪吃人、麦子吃鸡、鱼吃青菜、或者人吃人，什么吃什么都没关系，大家都是相同的平等的生命，但前提是你真的很饿真的不吃就活不下去，但是你不能虐待和浪费食物啊，故意伤害着玩儿，太邪恶了。一本正经的胡说八道，这是一部喜剧片！IMDB上面分类也是Comedy！搞不懂谁在豆瓣弄个科幻片，不标注喜剧。片子里面说的养牛消耗大，会制造大量甲烷，造成温室效应，这个是有科学依据的！平均一头牛每年能释放出70到120公斤甲烷，甲烷的温室气体效应是二氧化碳的23倍！这个观点10年前，诺贝尔和平奖得主IPCC主席帕卓里博士在伦敦以“肉品生产与肉食对气候变化的影响”为题发表的演讲。 我们明明知道畜牧业帝国对全球变暖的影响，但是我们能做到不吃肉嘛？不吃牛排、羊肉串？我们无法阻止自己毁灭地球~ 再说一次，这是一部喜剧片！看完后两只手比了一个大大的fu**ck给那个老女人，我吃肉管你屁事，你们那些素食主义，动物保护组织还有彩虹社会的人为什么恶心，就是因为本来明明是一小部分的人却妄图改变主流，有时候做法既极端又可笑，但转念一想，emmm?这个纪录片竟然让我有对这种极端素食行为生厌，网上一看原来不是白左那种反对肉食这么简单，而是通过讽刺手法，对极端肉食和极端素食做了一个双向批判，高，导演你实在是高，虚虚实实，不好评论，站哪一个阵营，喷哪一边都不是，哈哈哈这不是一个鄙视链的问题，地球上生物的存在就注定了这个问题会一直纠结下去，写进基因里的渴望肉食和对生命的热爱的无法两全，根本就没有对错的做法或办法，除非人类找到替代品，生而为人，尽力所能，不浪费，另外看完纪录片以后我点星巴克，里面的牛奶还是换成豆奶吧，牛奶这个事情来得太残忍。不是伪善的问题，而且正是人类的罪恶，如果吃肉是正当的，那么那人类成为弱者被残忍对待也会变成正当的。任何一个基于事实和爱的纪录片都值得推荐，它能带来思考。本片在荒诞中传递着素食主义的美好，其中不乏很多观点是正确的。片中很多脑洞很有趣，对快餐文化和过度开发成批判态度，同时它也讽刺着那些极端偏激的素食主义行为，讽刺矫枉过正的情况，讽刺我们现在所看到的历史，其实是赢家书写的历史，也有讽刺美国“政治正确”及“牺牲即正义”等问题。片中很多内容并不是对素食主义的宣扬（那只是表象），很多东西值得大家去反思，包括一些恶搞的内容。整部片子短小精悍，很是有趣。5，片面叙事，只向人们展示肉食的缺陷与危害，还好不谈及肉食的好处。彻底的将食肉与吃素对立。并冠之以防止全球变暖、疾病传播的大旗，表面是为了动物权益，实则只是为了人类的自身存续。动物平等只是一句空话而已。电影中人们能感知到动物的情绪，可是情绪恰恰是最容易被利用和控制的。肉食与素食本非对立，畜牧也不是万恶之源，抢占生存资源才是。吃肉无罪，无需shame吃素无善，无需pride真的很棒的作品！可惜很多non-vegan显然都没有看懂???这显然不是喜剧片，更不可能是什么对素食主义的高级黑。请问看这个片的人真的看懂了过去Simon的脱口秀作品吗…很惊讶竟然有这么多人把本片说成Simon讽刺伪善、行为艺术，而这些人看上去似乎还是Simon的粉丝…只能说好多人只能看见自己想看见的东西吧。（ps Simon真的太棒了，把我的许多脑洞拍了出来?）严格的素食主义的另一个无法回避的现实：植物有没有感受（情感）。动物世界里动物为了存活进食肉类是非常正常的。放到人类社会，因为考虑养殖动物的情感和人类的宰杀行为而放弃吃肉，可以成为某个单一个体的选择，但要求每个人吃素就是道德高地的批判和双重标准的完美体现。看完我不知道导演想说什么，表面上的讽刺吃素？肉食（杂食算在内）主义也被黑得够惨的。吃一点肉以后都得忏悔一下。是的，应该赋予动物和人类同等的权利，比如人杀死一只苍蝇就该把这个人判一级谋杀，比如动物私有土地人类闯入就算侵犯动物的物权。并非仅限鸡牛猪，而应该是所有动物，苍蝇蚊子蚂蚁蚯蚓，对了，栽培蔬菜水果时使用农药，毒害蚜虫之类的也应该判一级谋杀。猫科犬科等等肉食动物也必须吃素，一只鸡吃了一条蚯蚓也要坐牢。呵呵。因人类的食物需求而增长的禽畜数量是罪魁祸首，也没有过分的谴责肉食者，只是想让人们意识到因人类吃掉的无数只动物造成的后果，和人与动物之间其实始终平等的关系。仅仅只是想让人们减少肉类浪费食用肉类和杀害，也并没有逼谁非要成为素食者或者极端素食者。将动物拟人化做肉类食品的代言真的被恶心到了我感觉这片很乱啊…纪录片式的人物采访让我看的很乱…强撑下去看完了发现一个问题，按照片子里的素食价值观，那那些肉食动物呢？片子里说屠宰是犯法的，那就是不能杀死那些肉食动物啊，特别是濒危动物，那就让他们饿死了？生物多样性咋办？生物多样性减少环境气候也有问题了吧？对不起可能是我想太多好意淫的伪纪录片，好讨厌的素食主义。你选择素食我没意见，可你非要大家都和你一样，就让人讨厌了。太会自嗨了，还设想未来是这样的世界，你把动物当成平等的存在，那你怎么不把它们领回家和你一起住呢，要么你也和它们一样回归自然啊。这些人真是可笑透顶，真是粮食太多了，吃饱了撑得。