饥饿站台

• 豆瓣评分：7.8
• 片长：94分钟
• 导演：加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚
• 年代：
• 地区：西班牙
• 类型：科幻 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：西班牙语
• 编剧：大卫·德索拉 / 佩德罗·里韦罗
• 影片别名：饥饿斗室(港) / 绝命大平台(台) / 站台 / The Platform / La plataforma
• 更新时间：2021-02-10
• 上映：2019-09-06(多伦多电影节) / 2019-11-08(西班牙)
• 主演：伊万·马萨戈 / 佐伦·伊格 / 安东尼亚·圣胡安 / 埃米利奥·布阿勒 / 亚历山德拉·玛桑凯 / Zihara Llana / 马里奥·帕尔多 / 阿尔吉斯·阿洛斯卡斯 / Txubio Fernández de Jáuregui / Eric Goode / Óscar Oliver / Chema Trujillo / 米里亚姆·马丁 / Gorka Zufiaurre / Miriam K. Martxante

一个不太遥远的“反乌托邦”公民自愿将自己监禁起来,并承诺释放后将增加社会流动性,但由于被囚禁,他变得如此激进,以至于不惜一切代价乘坐一张单程票上的魔鬼送菜升降机来保护“意大利奶油布丁”。要理解这条轨迹,我们需要了解他的监狱:监狱坑——一个“圆形监狱”的令人兴奋的排列方式 ,成百上千的平台被垂直堆叠起来,从中间被掏空。每天,一个装饰着奢华盛宴的平台从塔顶向下延伸。它会在每一层停留几分钟,让靠近顶层的人吃得饱饱的,而位于底层的人则在为吃剩的食物而战——如果还有剩余的话。随着对这种囚禁本质的噩梦般的细微差别的进一步显现,这个平台稳步地展示了自己作为对电影中科幻监狱神殿的最显著贡献之一,以及一个深刻的寓言,演示…… 第34届西班牙戈雅奖最佳新人导演(提名)加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚 第34届西班牙戈雅奖最佳原创剧本(提名)佩德罗·里韦罗 / 大卫·德索拉 第44届多伦多国际电影节观众选择奖 午夜疯狂单元《饥饿站台》下载观后评论：39:35 不明显小白兔 很阴暗。上层可以为所欲为，可以对下层撒尿、吐口水。 下层明知道食物掺杂着不干净的东西也必须吃下去，因为不吃就会饿死。 100层以下的更惨，食物早已被吃得连骨头都不剩了，只能吃狱友。 格伦在第33层的时候就想到了推翻这个体制的办法，但是他没有能力去改变。 当他来到第6层的时候，他才终于可以付诸行动。 处于底层的人有再好的想法也没用，只有身居高位才能把他的想法变为现实。 厨师们对此毫不知情，他们对烹饪追求完美，却不知道华丽的食物背后隐藏着黑暗的故事。 当地球人数更多的时候，或者能源枯竭的时候，说不定整个地球就会变成“饥饿站台”。 有钱人的生活不会有太大改变，仍然想吃什么就吃什么，但穷人只能选择要么吃人，要么被吃。 不同的是下层的人不会突然来到上层，上层的人也不会突然来到中规中矩的反乌托邦题材，“垂直自我管理中心”的设计很直观也很现实，每一层的人都只能仰望乞求上一层人留下的残羹冷炙才能得以活命又不愿与下一层分享食物，底层只能在绝望中互相残杀。而那个高高在上的“管理局”，用精致的山珍海味提供给饥饿的底层，并用“自我管理”，“自发性团结”这样可笑的词汇去安抚，甚至都被自我感动了。可惜他们只能听到下面一层的声音，听不到底下无数层的声音。他们貌似给了所有人自由选择的权力，但实际上只有安于现状或坠落底层的权力，向上攀爬只会被踢下来。有人说这部电影是共产主义的，我不认同。本片的确是反自由主义的，但也仅此而已了。主角堂吉诃德式的理想，期望用所谓的“信号”能让上层注意，期盼顶层的恩赐与善心，期盼一个救世主。这样的做法更像是机会主义与空想主义。只能说，思想还是不够深刻的。震撼至极，环境能使人性的阴暗展现出来。本片运用插叙，倒叙，虚景与实景环绕相生，不得不说每次站台将要落下时的bgm很衬托那种惊悚、期待的气氛。男主角的生活背景应是所谓上层社会人士（西装革履，吃蜗牛），有着善良的性格，随着剧情的发展，他在监狱见到的一切改变了他的心性和认知，人性的贪婪、自私，对低层的蔑视，变态展露无遗，他想要通过一些手段让那最高的管理者看到，但是所谓的阶级地位让这一切变得可笑。影片中出现《唐吉诃德》这本书也是一个亮点，33层的那位女工作者所期望的团结改变，她一次次对下层的劝说都是徒劳无功，理想的美好往往更难衬托现实的可怕。临近结尾时，黑人，亚洲小女孩，白人男主角的剧情安排也是巧妙，好吧我也扯不出来啥了，很久没有电影能够让我看进去了，社会阶层的剥削，人性的丑恶，以及种族的歧视。这其实是一部有着隐喻的社会反思嘲讽惊悚电影，还有点伪科幻的未来感，自身出发，我很喜欢这样类型的故事，不喜欢血浆的可能会反感吧。看电影的过程中我是不愿意去思考深层的问题和电影架构的，就是简单的随着电影的展开而旁观一个故事，看完了一直有印象那对我来说最起码不是一部无聊的电影。 这部电影让我想到很久以前看到过的一部小短片，衣着光鲜华丽的资本富豪们围坐在一张巨大的长桌前，上面摆满丰盛的美食，起初人们还衣冠楚楚，形状矜持，慢条斯理的品尝食物，但随着进食越来越快，侍者越来越忙碌于奉献食物，人们从顶层一层层往下滑落，一直坠入深渊...这就是人的贪婪吧…… 口味非常的网飞，也像是某个短片idea的扩充。设定来说，这种限定式范围的人性思考就是有局限性的，就像是“你来决定火车碾死1人还是碾死6人”这种选择是一样的，无法满足自洽性的科学理论和法律规定始终会沦为某种悖论。但是单论这种垂直设定下，阶级立马就变得明显起来，矛盾也变得异常突显了（所以想说还不够巧妙啊！）而堂吉诃德是否能成为弥赛亚，由少数人发起的英勇变革是否也只是自私化的某种自定法律？不论哪种社会体系，永远都无法满足所有人，也无法令所有人信服感至公平（还不够让所有观众都满足(•‿•)）因为这就是人类，永远将会潜伏于某种阶层的平稳，直到自我沦为苦难的另一者。永远期盼弥赛亚的出现，也永远会有一些堂吉诃德扮演弥赛亚。很久没有看过这样一部神奇的电影了…关于《饥饿站台》，阶级、人性、暴力、贪婪等等已经被剖析了个遍但我总认为这些都只组成了一个甜甜圈，中间的那个核心并没有被完全解读出来，我还在思考…333层的站台，一览无遗的简陋空间，络绎不绝的呐喊，密闭的红色区域，这里集合了所有让人精神崩溃的元素，以至于隔着屏幕的我都头皮发麻，甚至代入想象，自己会被分到哪一层影片的精髓在于讲述了堂吉诃德在站台中会如何，耶稣弥赛亚在站台中会如何，乌托邦的幻想终究是泡影，反乌托邦才是生命的出路。但这一切还不是甜甜圈的那个核心那个核心是什么？这样一个人相食的封闭丛林也只能来自某种人为设计，甚至其冲动源自想一劳永逸解决某种人性缺憾的实验。零和博弈注定是脱离了自发秩序的产物，是封闭的自洽，但要转变为正和博弈，需要的不仅仅是信心，还要保留某种强制手段。只不过，也绝不能以暴力手段僭越目标，反成为互食机器的一部分。其实在本剧的囚徒困境中，只要重复博弈时间足够长，囚徒心智也会慢慢解放，基于自身利益形成新的纳什均衡。在这个过程中，不必过于幻想希求某种信息或符号以之为解决方案，不然最终很可能会形成一个新的管理者，统治一切，就如眼前这架层级监狱。电影最吸引人的是设定。但结局总给人一种后劲不足的感觉，似乎是留了一定的空间去思考，但好像又什么都没讲明白。影片的意图已经不是隐喻这么隐晦了，一切都讲得很明白。但如果只是为了展现社会的不公平、人类的劣根性和共产社会对目前人类社会的不适用性的话，这部电影可就太没劲了，这样的设定就只是出于猎奇罢了。就目前的社会来说，人类无论是物质还是精神上都还没有富足到能够推行共产主义，我始终相信资本主义是社会最终实现共产的过渡阶段。看于20200816 23点 全程蹭紧神经，好久没有看过这么酸爽的电影了！借用短评:巨大的监狱坑就是现实社会，盛宴就是有限的社会资源，上层人吃饱喝足，中层人勉强维持体面，下层人骨头都舔不到，所有人性之恶都被激发出来，只能人吃人。0层的管理者从上往下看，看不到地狱到底有多少层，目之所及的上层大家过得都挺好，所以对自己的工作还挺满意，甚至充满自豪感。底层人民用生命传递的信号，他们完全get不到真实的含义。很直接的描述上层，中层，下层的形态，上层的大部分会挥霍，糟蹋，中层会试图说服上层和下层，达到一种“共产主义”的平衡，下层只能人吃人或者在人性的边缘试探。有意思的是阶层改变的时候，人会随之发生的变化。而阶层中有着不同的背景角色，会带来不同的效应。不论你在哪一层，你的声音，永远不会被你上层所听见。想要达成平衡，暴力只能短暂维持，文明只能同层传承。创意场设真的像极了丹尼斯·维伦纽瓦早年的短片《下一层》，但跟那支短片的摄影、调度完全不能比，这让它看起来像份草稿。不过说回来，倒也像心慌方系列那样的局限舞台小成本作品，比较好操作，又很容易营造出惊异感。可能拍个剧会更有拓展空间，比如几组（多层）角色剧情同步进行。另外说到最近的十人九餐热门话题，作为宣传导向，这片没理由不引进啊哈哈类比雪国列车或者寄生虫，显然是一种误读；福柯的圆形监狱？不是受害者身份的轮回，每个人都是身处其中的参与者，血腥地狱的一块砖一根螺丝钉，没有人能固化到某一种特权，每个人甚至都在超出自己的需求，包含着屎的自发性团结，在跳楼和相残之中，破局者景为何为；人”在圆形监狱里死去。隐匿的权力无孔不入。人性的丢失。我们都是人性的囚犯深刻贯彻了“人活着就是为了一口饭”的道理。本来以为是着重对丛林法则和社会阶级壁垒的描绘，但到后半部分忽然玄起来了，宗教隐喻和故弄玄虚占了很大篇幅，作为异文化观众很难get到电影要传达的内容。不过还是瑕不掩瑜，故事设定、节奏把控，以及人物的塑造都很优秀，看到楼层逐渐往下的各种惨状，相当震撼。总体好评。