我是你的人

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：105分钟
• 导演：玛丽亚· 施拉德
• 年代：2021
• 地区：德国
• 类型：喜剧 / 爱情 / 科幻
• 语言：德语
• 编剧：Emma Braslavsky / 简·斯姆伯格 / 玛丽亚· 施拉德
• 影片别名：我是你的人类 / 定制男友 / I'm Your Man
• 更新时间：2021-10-20
• 上映：2021-03-01(柏林国际电影节) / 2021-07-01(德国) / 2021-09-24(美国)
• 主演：玛伦·艾格特 / 丹·史蒂文斯 / 桑德拉·惠勒 / 亨丽埃特·李赫特-罗赫 / 汉斯·鲁 / Jürgen Tarrach / Monika Oschek / Annika Meier / 沃尔夫冈·许布施 / Helena Hentschel / Falilou Seck

科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费，她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里，她要和一个人形机器人汤姆生活在一起，这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计，是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事，探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖，同时也是一位出色的电影导演，她改编了Emma Braslavsky的故事，并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解，她恰到好处地挑选并指导了一对主角，他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是，还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢？毕竟，诗歌也能用到左脑逻辑。第71届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)玛丽亚· 施拉德 第71届柏林国际电影节银熊奖 最佳主角奖玛伦·艾格特《我是你的人》下载观后评论：2021.08.23. 夏日国际电影节放映。自我情感封闭的女科学家、和高度智能化的男性机器人，一个非常“机器性”的人、和一个“人性化”的机器，走在一起尝试共同生活所开始的故事。喜剧诙谐的剧本背后，是句句戳心的现实对白：“机器人或许并不只是个好伴侣，甚至可以做到更好的伴侣，但幸福和快乐如果就简单到按个键就能得到，那我们人类追求幸福快乐的意义还在哪里呢？” Dan Stevens大表哥第一部全德语独白电影还是男主角，全片时刻游走在“机器性”和“人性”的微妙变化之间，演的棒极了。本身已拥有绝对竞争力的外表的大表哥，戏路之宽、可塑性之强、以及多语能力的优势，让他的未来星途不可限量。一个柏林都市故事的德语片，讲出了任何文化语境下城市男女的孤独境遇。极为精致的镜头，美而不伤的音乐，充满巧思的佳片。和机器人谈恋爱的设定并不新颖了。反思是借由女主的嘴说出的：大意是情绪需求如果一直能被满足的话，人类会被宠坏，会逐渐丧失和真正的人类交流的能力。不能被满足的欲望，经过艰苦的追寻而获得幸福，是what makes a human human，因此女主的测试报告结论是不赞成将机器人伴侣合法化。作为一个神经科学的研究者我能和女主找到共鸣，女主说幸福不过是bursts of dopamine那句话我表达过一模一样的观点。然而，女主明明和机器人过得很幸福！（Dan Stevens太帅了??）女主不要他了之后他居然靠在垃圾桶上，呜呜呜太可爱了。我看完后只觉得机器人伴侣也未尝不可。整个剧情的走向和上述报告的结论是detached的，导演的意图让我迷惑。这不是男版的Her，比起Her还是差远了。不过大概是一场女性的胜利吧，终于也有物化男性的一天了？如果有一个“完美情人”为你量身打造，他的存在的意义就是为了让你的生活如教科书般幸福（btw如此反人类的追求，女性居然“被努力”了这么多年）。甜是很够了，甚至喜剧感也拿捏的很到位。但影片想讨论的是“爱”，这个人类不断在人类身上寻找的终极命题，却最终只能落在“你是个没有真情实感的机器人”和弗洛伊德式的人格成长上。冲着大表哥的颜我还是多了一星，大表哥学院派的演技也确实很符合“教科书男友”的人设。演员们真的演得很认真了，可感觉故事本身没到位，可惜了这个很好的蓝本。这真的是今年柏林电影节的主竞赛片吗。古怪、幽默以及几分颇为诚挚的审视，以一种印象深刻的平稳走完了整个故事。但所有的自我审视是否都必须源于脆弱与外人看来“可悲”的状态，依然让这个看似充满创意的情节出现难以走出陈旧的思维范式，无法做得更有喻义- -还好，丹丹龙“梦中的JB”提供几分意淫以及最后的坦陈，注入了更多的娱乐与情绪效果；也就让这个计较随着电影进行烟消云散了。故事体量以及举重若轻的调性依然接近于一集《黑镜》或是《现代爱情》的故事延伸，但Maren Eggert和Dan Stevens的表演都增色不少；最终炮制的效果依然特别，尤其在一众同届的参赛片里。5.8/10 以仿真人工智能为引, 探究当下人类情感的方方面面。 这并不是一个新的议题, 相反, 过往已有不少作品试图进行这样一次探究。 可惜本作相较于不少如珠玉般的前作而言, 实在太过平庸。 表现人类不再对爱情关心的方式有许多种, 本作却选择了极为差劲的一种方式。 此种方式除去让影片更加冗长无趣外, 没有任何作用。 同时对于人工智能的设定让部分情节颇有深究价值, 然而本作于这些情节不过寥寥数笔的刻画让影片顿失深度。 万幸本作成功塑造了一个近乎完美的人工智能角色, 凭借主演的姿色为观客提供了一场极为优秀的视觉盛宴。 周六晚的landmark居然要8块钱！55555 还迟到了几分钟55555 I like robots cuz they can be programmed. Would like to be one hhhh 下面的评论说是detached 觉得很有趣 这个机器人是designed for 女主的 technically 如果有一个[人] combined of all perks of your type 你能不爱上吗？能战胜欲望吗？无非是理性感性的斗争罢了 报告是理性的 最终结局是感性的。前半段笑不停，后半段被打动到眼泪直流??看见他靠在垃圾桶上，连离开的时候都猜中了她的心思，心中只有她的快乐。“Most people would pray when their planes were about to crash, it’s a human thing.” 打破界限打破定义，这只是一段感情而已。“A life without you is just a life without you.” 连我也爱上了这个可爱的机器人。女主特别特别让人感到relatable，尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段，14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷，你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪，是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花，好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼，他哪里都不在”，假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了看到男女主見面的第一場戲基本就猜到故事要怎麼走了：油鹽不進的女主總有弱點，兩人與旁人的互動/旁人的眼光會很「有用」……好在細節都寫得蠻好，機器與人類這個話題也沒著墨太多，還是個爛俗愛情故事。人類大概真的經不住旁人持續不斷地對自己好，當女主被機器人製造出的浪漫感動到的時候，我也被電影製造出的浪漫感動到哭了大半場（好些其他觀眾在笑的地方我竟然在哭？？？）AI到底能不能取代人类这个议题虽然已经被讨论了很多了，人与人之间的互相吸引源自于人类的不确定性和多样性，AI即便能得到所有信息，却依然学不到这一点。这个故事还是cliche了点，但我还是很喜欢啊，为什么那么甜！最后大表哥坐在乒乓台边笑着的样子，完全无法抵挡啊！这样的机器人谁不爱啊！看大表哥一本正经演一个机器人实在太可爱了！嗷！心都要化了！内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随Tobias Wagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。????内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随Tobias Wagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随TobiasWagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。