假日

• 豆瓣评分：7.6
• 片长：118分钟
• 导演：梁允豪
• 年代：2006
• 地区：韩国
• 类型：剧情 / 动作 / 犯罪
• 语言：韩语
• 编剧：梁允豪 / 郑在河
• 影片别名：逃狱风云 / Holiday
• 更新时间：2018-03-25
• 上映：2006-01-19(韩国)
• 主演：崔民秀 / 李成宰 / 赵安 / 吕贤洙 / 李乌

◎片 名： 홀리데이 ◎中 文 名： 假日 / 逃狱风云 ◎英 文 名： Holiday ◎国 家： 韩国 ◎类 型： 剧情 / 动作 / 犯罪 ◎片 长： 120分钟 ◎上映 日期： 2006-01-19(韩国) ◎IMDB链接： tt0757223 ◎IMDB评分： 7.0/10 (295 users) ◎语 言： 朝鲜语 ◎字 幕： 中字 ◎导 演： 梁允浩 ◎主 演： 李成宰 / 崔民秀 / 张世真/ 李臬 / 文英东 / 吕贤洙 / 李奉奎 / 赵安 / 吴相勋 / 薛成民 / 金智善 假日的剧情简介 · · · · · · 故事取材于真实的事件 　　许多电影题材都以现实生活为蓝本，这部电影正是如此。没有什么比生活更戏剧化，也没有什么比现实更具震撼力。人物原型池江宪因盗窃556万韩元被判 17年刑(7年徒刑，10年保护监护)。所谓《保护监护法》就是，全斗焕政变上台后1980年12月18日制定出来的法律，是指因同种或类似罪刑被判2次 警告以上的实刑并且合计刑期三年以上者再犯类似罪刑时刑期结束后案犯将被移至保护监护设施接受回归社会前的劳动改造和职能培训。但实际上，有的保护监护所 的条件还不如监狱，更不要提接受良好的职业培训，反而犯人们会陷入更大的孤独和社会排外感，由于年限很长，出狱后更难融入社会，不得不再次拾起老本行。举 个例子，像庆尚北道的青松第一监护所（现青松第一监狱）和第二监护所的监护室的面积只有2.6平米，却要住4-6个人，而且根本没有取暖设施，条件比一般 的监狱还要恶劣。实际上这些人的待遇和监狱的犯人没什么两样，运动时间也受限，并且选举权也被全面剥夺。按韩国某些批判者的话说，这实际上并不是出于为了 被监护者更好地回归社会，而是为了保护社会免受他们的侵害 。 并且，这项制度已经违反了韩国宪法所明文规定的，禁止双重处罚的原则。因此，这项全斗焕军事独裁政权的产物于1991年被法院判为违法，但是直到本片正在 摄制中的2005年6月才被废止。与池江宪的遭遇形成鲜明对比的是，1988年9月，刚刚卸任的总统全斗焕的弟弟全敬焕被查出利用职务之便侵吞了共计90 亿韩元的社会财产，最终却只被判了七年刑，而后又免于执行。面对司法的不公，池江宪产生了巨大的愤恨心理。随后，他给法务部的部长写了信，还和同伴决心要 “去全斗焕家讨个说话”，但信件如泥牛入海。 　　为了向世人表明自己遭受的不公，池江宪等人做出越狱的大胆决定。在移监途中，12名犯人突袭狱警，抢夺了枪和子弹，成功逃脱，其中6人随后被抓或自 首，其余6人在首尔市内逃亡了9天。这9天内，他们闯入5户人家，将居民作为人质，但并没有实施伤害。“入侵者”对“被侵犯者”彬彬有礼，并保证不伤害居 民。他们自己做饭，自己清理屋子，请居民一起喝酒，使居民完全忘记了自己是在被劫持中。由于对这些逃犯产生了好感，后来有人质家庭专门提交了为池江宪等人 求情的“请愿书”。书中称，这些人都是彬彬有礼、重情义、有理想的人，他们走后全家人都不禁抱头痛哭，实在无法相信他们是逃犯。 　　而认识池江宪的人们都能回忆起，那是一个沉默、但很有思想的人，最喜欢音乐和读书，理想是做一个诗人。最喜欢BeeGee乐队的歌曲 《Holiday》。在一户人质家中，他就经常放这首歌听。与警方进入最后对峙阶段前，池江宪等人敏锐地察觉到最后时刻已经来临，要求将现场情况进行直 播，并对着电视机的摄像镜头高喊“有钱无罪，无钱有罪”，然后要求警方提供《Holiday》的磁带，因此该事件还一度被称作“Holiday事件”。但 警方后来搞错，拿来的是Scorpions乐队的《Holiday》录音带，池江宪最终未能如愿以偿。而后他被警方特攻队乱枪打死，此前另两个同伙自杀， 一个被池逼出来自首。也有人说池也是自杀，是用玻璃碎片。从这起事件发生到现在，已经过去了17年。 这样一个现实化的题材在电影界是很有魅力的香饽饽。一直以来，各大电影公司都争相要搬上银幕。但是在资料搜集过程中遇到了很多阻力，要把它搬上银幕看似不 是一件易事。但是Hyunjin电影公司的总裁李纯烈拍板开拍这部电影。他知道很多人看了这部片子会“很不舒服”，但他宁愿把“我所有的一切都搭进去”。 为了拍摄这部影片，Hyunjin电影公司利用两年时间搜集了有关这起事件的详实资料，包括，和主谋池江宪一个牢房的同期犯人、担当此案的警官，以及池被 射杀前与其用电话通过话的某日报记者等等共采访了30多个证人，最大限度地了解池江宪这个给人留下深刻印象的小人物，并辅以虚构的情节对蓝本进行了完善， 最终搬上了银幕。此片要讲述的就是这样一个“富人和穷人”，或者说是“有权者和无权者”的故事，为社会底层的备受欺凌的人们发出凄厉的呐喊。 《烈火焚城》导演+《实尾岛》编剧 　　该片导演是梁允浩，也许大家对这个名字尚不熟悉，但提到他拍过的电影就不会感到陌生了。韩国电影史上独树一帜的、韩国最早的灾难大片《烈火焚城》 (LiberaMe)，以及讲述平定日本列岛拳坛的拳击手崔倍达生平的《风斗士》，都是梁允浩的作品。再提到该片的编剧金熙才，也无法不提及其先前的作 品，观影人次突破千万大关的《实尾岛》和《人民公敌2》，由于这两部大片的成功，他已经成为韩国最高身价的电影编剧之一。不难看出，梁允浩导演和金熙才编 剧有一个共同点，不喜欢风花雪月，唯独青睐厚重粗犷的男性题材，正是他们的联手，才打造出了这样一部耐人寻味的男性电影。 李成宰和崔民秀 　　饰演池江赫的李成宰出生于1970年，曾出演过电视剧《昨天》、《越过地平线》，因《谎言》而一举成名，1998年起陆续拍摄了《美术馆旁的动物 园》、《加油站袭击事件》，《一天》、《新罗的月夜》、《人民公敌》、《冰雨》、《风的传说》、《忧郁的申石基》等电影。1998年起先后荣获了百想艺术 大奖、大钟奖、青龙电影奖的最佳新人奖。为了这部电影，他硬生生减掉了20斤体重，随着外形的接近他也完全地进入了角色，从一个温文尔雅的男人摇身变为眼 神凌厉、充满个性的池江赫。 　　饰演警察的崔民秀也是韩国著名演员，生于1962年，拍摄过大量电影和电视剧，近年的电影作品有《烈火焚城》、《我老婆是大佬》、《昨天》、《首 尔》、《清风明月》、《神话》等。凭借出色的演技，他荣获了许多奖项，多次荣膺影帝桂冠。减肥大概是演员的必备基础技能之一，为了配合影片中打打杀杀的警 察角色，崔民秀也减掉了8公斤体重，并将头发中分梳成了马尾发式，镶嵌了金牙，以从形象上接近盲目、残忍、眼镜蛇般的警官形象。崔民秀的敬业精神在这部影 片中得到了淋漓尽致的体现，一日去片场途中他不幸遭遇了车祸，右侧锁骨裂为四块，医生要求住院12周，他却在完成手术两周后打着绷带回到片场继续拍戏。由 于尚未恢复无法使用右臂，因此片中出现的似乎都是他举起左臂的镜头，奋不顾身的精神着实令人感动。他所饰演的警官金安硕是一个虚构的人物。 斥资13亿韩元巨资打造韩国电影史上最大规模的监狱影棚 　　该监狱影棚堪称开创了韩国电影史上地方自治团体与电影公司联袂合作的先河。电影《Holiday》的拍摄得到了地方政府的大力支持。全罗北道的益山市 积极参与监狱场景的搭建，包括一万坪土地在内共赞助了9亿5千万韩元，使得制作公司能够以区区3亿5千万韩元的投资完成了这个宏伟的影棚。电影杀青后，这 座影棚就要作为当地的观光名胜和电影及音乐电视拍摄基地了。 BeeGees乐队的名曲《Holiday》的使用费再耗去9万美元 　　人物原型池江宪最终的心愿虽然没有能够得到满足，但他在令其重生的电影之中，却可以感到欣慰了。1988年池江宪与警方对峙时，曾要求播放Bee Gees的《Holiday》，但由于警方的误取，只拿来了当红乐队Scorpions的《Holiday》，该片的制作公司了解该细节之后颇有些举棋不 定，是应当尊重事实还是应当在电影世界中满足人物原型，最终决定选择后者。但这首名曲可不是白用的，原曲的使用费高达12万美元，为了省些银子决定支付6 万美元只使用编曲。可是两位主演李成宰和崔民秀坚决不同意，甚至表示愿意自己掏腰包补贴购买原曲使用权，也许是为了成全他们的诚意，最终Bee Gees方也进行了让步，决定以9万美元成交。这9万美元究竟值不值，听到Bee Gees乐队那令人心颤的音乐就知道了，再配上主人公含恨诀别的电影画面，更让人感慨万千。 耗时8小时的残酷的泥潭篮球比赛 紧闭的监狱大铁门外，传来犯人们粗犷的喊叫声。狱中的犯人们正在泥潭中展开一场更像是打斗的篮球赛。这是监狱副所长金安硕特意设下的一个陷阱，指使某个犯 人在比赛中引起冲突，试图弄死江赫。开拍后，演员们的身体立刻混在一起，打得眼花缭乱，根本分不清谁是谁，只听一声凄厉的尖叫，一个“犯人”手部骨折了， 紧接着又有人大叫，原来又有人肩部和肋骨受伤，但此时无论什么伤都不能下火线，演员们愣是坚持拍了下去，持续拍摄8个小时后才被导演通过。 假日的短评 · · · · · · (全部 253 条) 2008-06-19 00:09:51 　　来自: 马文 看完了《假日》想起《华丽的假期》，也想起了boatcloud在豆瓣上对《华丽的假期》的评论。这里我引用这位朋友文章中的一段，因为这段话表达了我想表达却迟迟未能表达出的话： 　　　　在我心目中，至少有这样两类电影是不需要翻出各种术语来评价的。一种是《无极》这样的狗屎，还有一种就是宣扬某种普世价值观念，给绝望的人以希望 的那些电影，比如《辛德勒名单》、《窃听风暴》，我不介意加上这部《华丽的假期》。不得不承认，这部电影从头到尾都弥漫着浓郁的韩式煽情，不时还流露出它 的商业偶像剧本色，它也没有乱玩镜头，更没有用残酷青春或者多段叙事来触碰艺术青年们的G点，但是只要它纪念了那个让韩国民众不忍触及的光州事件，只要它 在最后为光州人民高呼：“我们不是暴徒！”，我就愿意在每一个电影论坛上为它狠狠地打上一个五星。 　　 完全可以把这段话中《华丽的假期》换成《假日》。 　　 《杀人回忆》让渴望振兴中国电影的人们心灰意冷；《华丽的假期》让期盼正视中国历史的人们肝肠寸断，《假日》足以让那些梦想公平社会制度的人们如梦方醒。 　　 再引用一下别人的文章吧，2004年5月的《读书》中，有勒树鹏写的一篇《顾准与卢森堡》里面提到，“卢森堡的尸体被发现后，为她送葬的行列成为一次大规 模的游行示威，仅花圈就达六百多。张志新被割断喉管，处以极刑后，可以揭露事实真相吗？可以对杀害她的人起诉吗？可以为她公开送葬吗？民主政体的社会中也 会有野蛮、残暴，但与专制的无法无天有根本的区别。” 　　 怕揭开疮疤就变得丑陋了吗？恰恰相反，藏着掖着才容易捂出恶臭来。 无忧逍遥2012-01-25 一群热爱生活、渴望自由的人越狱了，纵使各自怀揣迥异的动机，但依旧微笑着打劫、借宿；国家震惊了，当局恐慌了，暴力机器开始疯狗般嚎叫、奔跑以报复向自 身权威发起挑战的蝼蚁，终于，当众人露出獠牙预备晚餐之时，一腔愤怒的倾诉、一声凄厉的呐喊、一记重重的闷棍敲醒了沉睡中的司法与公正 “无钱有罪，有钱无罪”的呐喊 2006-07-21 乍听这样一句话，好像是听到了久经世故的人总结出的一句真理，韩国曾经发生的这样一个故事，相信在我们这里也无法不产生巨大的共鸣。人物遭受的远远超出其 罪刑本身的不公平待遇，令人联想起许许多多的事，而且它们时刻都在发生，这甚至令人产生一种世界原本如此的感觉。若非这样一声呐喊，还真以为它是亘古不变 的真理了。果真如此，无钱岂不就是我们的“原罪”？ 电影不是纪录片，主人公的形象与人物原型有着一定的距离。原型池江宪本是一个盗窃惯犯，只有小学学历，但在影片中散发出绅士风度和智慧光芒。影片为了突出 主人公的无辜和单纯，做出了一些美化。但问题的关键没有改变，池江赫被剥夺了应有的权利，由于出身贫贱，也没有权利的庇护，只能忍受种种凌辱和不公正的遭 遇，直至最后公然向政府做出抵抗。最令人辛酸的是即便是在最后关头，他也没有做出伤天害理的滔天罪行，甚至人质都主动请求政府枪下留人，这样的一个人，逼 到这个份上走到这一步，无论如何社会都难逃责任。 池江宪早已成为历史人物，时隔17年之久，电影公司能拍成影片，很大原因是因为那个政权早已更迭，但“无钱有罪，有钱无罪”的规律在现实社会中并没有消失，还在发挥着它的效力。由古至今，这个可恶的规律何曾改变过呢？电影对社会做出的批判发人深省，不禁有些悲沧。 《假日》下载观后评论：补标。大学看过。无钱有罪，有钱无罪”的呐喊电影不是纪录片，主人公的形象与人物原型有着一定的距离。原型池江宪本是一个盗窃惯犯，因盗窃数次入狱，只有小学学历，但在影片中，主人公是因为在贫民窟被拆时发生的暴力事件锒铛入狱，而且散发出绅士风度和智慧光芒。影片为了突出主人公的无辜和单纯，做出了一些美化。但问题的关键没有改变，池江赫被剥夺了正当权利，由于出身贫贱，没有权利的庇护，只能忍受种种凌辱和不公正的遭遇，直至最后公然向政府做出抵抗。最令人辛酸的是即便是在最后关头，他也没有做出伤天害理的滔天罪行，甚至人质都主动请求政府枪下留人，这样的善良之人，无论如何也不该把他逼到这个份上啊。现实就是这样让人难以相信，这部韩国类型电影影响了韩国的立法，作为一个小国成拍这样敏感的题材同时也不对自己国家体制感到失望，这是一个民族厉害的地方，反思一下在中国很多这样事情发生，然而我们有没有反思我们是无从得知的，因为有各个部门的限制与管制，每个国家与民族都会有自己的问题，当一个群体在一起思考的时候我们的智商会被拉低，这时候需要一个独立思想家把这种现象给曝光出来，让我们能好好的反思，为国家或者是为集体与个人能积极向上的改变与完善！1988年的奥运会刚过去，韩国人民也正为自己国家取得的荣誉高兴。但一个震惊的消息使整个社会人心惶惶：正在服重刑的犯人池江赫（李成宰 饰）跟其他犯人逃走了。 　　这些逃犯们拿着枪支到民居家里抢夺跟挟持人质。令首尔人民惶恐之余，他们对犯人们的长相也十分稀奇，他们不像一般的罪犯那样长得穷凶极恶，而是十分彬彬有礼，富人情味与同情心。 　　逃犯们在逃走的第9天，躲到了一户民宅中。之后被警察发现了，池江赫跟同伴一起与警察展开生死搏斗。韩国拷问某个特殊时期的题材，总有自己的一番痛与怒，几乎成了他们独特的“伤痕”类型。但这一部操作的时期较早，手法还是煽情太过了一些，主题先行的控诉意味比较浓，就像是用力过猛，有点儿影响了最终呈现。放在当下，用更为克制细致的手法，也许会更加震撼。但这种小人物pk大权威的组合拳，有时候难免也让人肃然起敬。想起金师傅说的，如果说自己无能为力，这样的退让，只会让更多的人受伤。不放弃表达和追问，也就不能被简单地视作只是“螳臂当车”。1.这么好的题材，拍成这个吊样子。2.世界本就不公平，这几个人并不值得的同情啊，都是成年人了，怎么还跟个幼稚的孩童一般，要公理，世界上哪有什么公理。3.主角一点突出的地方都没有，除了秀了秀肌肉，其余的跟250一样。4.最后一家人也太容易感动了吧？人家好歹也是持枪的歹徒啊？你们不怕也就算了，还跟人家玩上了？而且看大女儿的意思，感情貌似还升级了？5.结尾处里的真的墨迹，导演功力不够啊。这个电影在韩国现代史和电影史无疑有着一定地位，但是可笑的是在我国这部片子已经成了禁片，搜了三个小时才找到了一个画质极低的在线版本。电影根据真实事件改编，这件事无疑推动韩国法制的进步。说一点遗憾，电影的重点并不是过多抨击韩国政府黑暗面，只是把黑暗加在了邪恶的监狱长一个人的身上，比如：开枪杀人、栽赃陷害、滥用私行等。这点一点也不韩国，有点失望。悲壮。反派比较失败，不是说人设上，是演员选择和表演上。如果导演能干脆利落点，男主一枪干掉就可以了，结果又活过来了。可能导演想突出男主一个人都没杀，但这种结果无疑让他有些戏剧污点。之前看《26年》，也是一个刺杀秃头的电影，大多数韩国人都很恨他，生于1931年，应该快了，就是不知道会怎么结束。国家在走向繁荣昌盛的路上都会经历一个黑暗时期，腐败、贪污、司法不公，这部电影就是生活在这个黑暗时期悲壮又凄凉的底层人们的另类写照。因为饥饿偷了几次方便面就被判了二十年，这样的例子比比皆是，如今生活在还算公正的社会怎能想象？这是时代的悲歌，人们的呐喊。结尾的holiday是点睛之作。這是我看過政治尺度最大的片子，亦是我看過的韓國電影里最棒的。看得我全程近兩個小時都處於渾身發抖冒冷汗的狀態，“有罪，有錢可以變無罪；無罪，沒錢可以變有罪”，能體會到保護監護法的受害者們當年的心情，絕望、無力、心死…天朝也許有朝一日也能拍出這麼厲害的實力派片子，但最終永遠上映不了。这部根据真实事件改编的电影在中国大陆是根本不可能上映的，广电的孙子们不会允许的；被结尾感动了，池江赫结尾的话太有杀伤力，有钱无罪，无钱有罪。现在也是如此，这个世道就不是为普通百姓的，在权贵，权势面前，小人物如蝼蚁一般，寄希望于改变，感动，说服...那是不可能实现的幻想。我感觉演员演的实在太好了.事是真事最后那段话看完感觉太憋屈了看介绍我以为会有个好结局没想到结局这么惨更没想到这么惨的事持续到06年..更不敢想那些对他们有好感的百姓以后怎么在这国家活都是从黑暗走过来的也都越来越好了希望我们也是一样主题是蛮好的，也是反映曾经社会、政治、法律的不公。黑暗的时候几乎哪里都是一样的。只是作为电影来说，不喜欢这个情节、这个结尾。虽然和现实一样可能很恶心，感觉我理解的还太少了，经历的也少，不能下什么评判。所以，只能说说自己的感受。节奏拖沓，松散，煽情过长，囚犯与大反派之间的拉锯战很假，按照影片的具体情节，任何一个来回，足以致死，不可能搞来搞去。但这部电影的意义与价值远大于笨拙的荧幕叙事本身，韩国的每部电影都在改变着政治，进化着社会。