诛仙恋体育

对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

国足12强赛首战0-3惨败于澳大利亚后,其中舆论关于归化球员的使用,再度引发了广泛的争议。

对阵澳大利亚队时,李铁仅首发派上了作为支点前锋的艾克森,但海外归来的武磊与他的响应配合极少,下半时,艾克森就被换下,替补上阵的是张玉宁——整场比赛,李铁仅用了一个非血缘归化的艾克森,和一个血缘归化的蒋光太。

对于国足使用归化球员的争论,其实由来已久——从一开始,就有支持派与反对两派。

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

反对者的代表人物中,像《解放日报》体育记者陈华,更是声称“如果有四五名不会说中文的球员在国足踢球,我会砸了家中的电视,还会坐高铁去足协门口散步”云云。

这次有人批评李铁不上更多归化球员对阵澳大利亚,陈华又专门发文称:李铁有不用归化球员的权力,给归化球员上场的特权,这是饭圈文化侵入到了足球圈,是资本的力量左右了中国足球云云。

归化政策进入中国足球,是在蔡振华主政足协时,因为有了这一政策,当时的恒大归化了蒋光太、艾克森、阿兰、高拉特、洛国富;国安归化了李可等。

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

不过,足协领导换人后,现任领导在一开始,就曾公开表达了对归化政策的消极态度——随之成为国足主帅的李铁,也响应称“中国足球主要还是得靠自己”,但此后因受到球迷及媒体的压力,二人也改口称将会使用好归化球员。

不过,在40强赛时,就传出国足使用归化球员的一个“暗规则”,即“归化球员不得同一场比赛中上场超过两人;非血缘归化球员同一场比赛不得超过一人”——而40强赛上,李铁使用归化球员的实际情况,也确实与这一“暗规则”相吻合。

首先,这些归化球员,基本上来自于巴西,他们的基础、能力和水平,也都在国外和中超得以验证,虽然现在并非都在巅峰状态,但显然一般要高于本土球员。

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

其次,李铁既然将艾克森、蒋光太、阿兰和洛国富召入国足,并进入23人大名单,显然,他们的状态也到了可以上场的水平,那么,此时仍让阿兰、洛国富坐冷板凳,当然会让人产生质疑了吧?

所以,如果国足水平明显较低的情况下,在高层制定了归化政策后,花了如此大价钱有了归化球员,却放在一边当作“国足VIP现场观战团”,且在12强赛上,仍实际使用着吻合了传说中的“暗规则”,那只能说明,有些人仍在抱残守缺,“民族主义”的脆弱玻璃心,也就太过明显了吧?

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

目前的国足,就是因为水平低下,才有了归化政策的出台,也就是为了冲入世界杯——如果足协或李铁,仅考虑狭隘的民族主义之声音,或是仅考虑本土球员的位置、收入及感受,而将归化球员以此“暗规则”摁在冷板凳上,这既是一种对归化球员的不尊重,也是对中国足球渴望冲入世界杯的一种极大资源浪费!

如果这些猜测是真的,或仅是人们的臆测,那么足协或李铁,就应公开说明情况,省得人们再为此争论不休了——如果为真,大不了,在接下来的比赛中,将这些归化球员弃之不用,从此让归化政策作古,也免得人们为此再作无意义的争吵了。【原创评论:瑜说还休】

足球归化球员有限制吗「对归化球员有限制性暗规则国足应明确回应以免舆论陷入争论」

• 本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除。

56
分享到: